ربما لم يلاحظ معظم الناس الأخبار التي تفيد بأن إيران حاولت مؤخرًا – لكنها فشلت – إطلاق قمر صناعي آخر في مداره من ميناء الإمام الخميني الفضائي.
كان الأمر مفهومًا: لقد كانت التجربة غير ناجحة ، بعد كل شيء. ثم مرة أخرى ، فإن فشل إطلاق قمر صناعي أقل تهديدًا بكثير من انتهاكات إيران المستمرة للاتفاق النووي لعام 2015 ، المعروف رسميًا باسم خطة العمل الشاملة المشتركة.
كما يعد أقل تهديدًا من عمليات الوحدات شبه العسكرية المدعومة من إيران في العراق ضد القوات والمنشآت الأمريكية ، والتي غالبًا ما تنطوي على طائرات بدون طيار مسلحة ، مما أدى إلى غارات جوية أمريكية ضد تلك الجماعات في العراق وسوريا في نهاية الأسبوع الماضي.
لكن محاولة إطلاق القمر الصناعي كانت حدثًا مهمًا مع ذلك.، فهو يشير إلى سعي إيران المستمر لبرنامج فضائي – وهو برنامج مكلف ، يمكن القول إنه تافه ، بالنسبة لبلد يواجه تحديات اقتصادية.
إذن ، لماذا تشارك إيران في برنامج القمر الصناعي على أي حال؟
حسنًا ، يمكن أن يكون لبرنامج الفضاء الكثير من الفوائد – المدنية والعسكرية على حد سواء. يمكن للقمر الصناعي أن ينقل الاتصالات المدنية أو حتى يجمع المعلومات الاستخبارية العسكرية.يمكن لطهران بالتأكيد أن تكون مهتمة بأي من هذين الأمرين.
لكن هناك احتمال آخر أيضًا: إيران تستخدم برنامجها الفضائي لتطوير صواريخ بعيدة المدى – والتي في هذه الحالة تتعلق في الواقع بمركبة إطلاق القمر الصناعي أكثر من القمر الصناعي نفسه.
السر الصغير القذر هو أن تكنولوجيا الصواريخ التي تستخدمها مركبة الإطلاق الفضائية لوضع حمولة في المدار هي في الأساس نفس التكنولوجيا التي يستخدمها صاروخ باليستي عابر للقارات لإلقاء رأس حربي نووي عبر الكوكب.
في الواقع ، وفقًا لتقرير وكالة المخابرات الدفاعية لعام 2019 بعنوان “القوة العسكرية الإيرانية”:تواصل إيران تطوير مركبات الإطلاق الفضائية (SLVs) بقدرة رفع متزايدة – بما في ذلك التعزيزات التي يمكن أن تكون قادرة على نطاقات الصواريخ البالستية العابرة للقارات ومن المحتمل أن تصل إلى الولايات المتحدة القارية ، إذا تم تكوينها لهذا الغرض.
قد يؤدي التقدم في برنامج الفضاء الإيراني إلى تقصير المسار إلى صاروخ باليستي عابر للقارات لأن المركبات الفضائية الفضائية تستخدم تقنيات متشابهة بطبيعتها.
طهران ، بالطبع ، تدعي أن برنامج الفضاء الإيراني سلمي بالكامل. بدلاً من ذلك ، من المحتمل جدًا أن يكون برنامج القمر الصناعي بمثابة “غطاء” لبرنامج الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، والذي قد يستهدف الولايات المتحدة يومًا ما.
وكل عملية إطلاق قمر صناعي إيراني – حتى تلك التي تفشل ، مثل هذه – يحتمل أن تحسن قدرة المهندسين الإيرانيين على تطوير صاروخ باليستي عابر للقارات مسلح نوويًا.
بالطبع ، كان أحد أوجه القصور الرئيسية في خطة العمل الشاملة المشتركة فشلها في تضمين برنامج الصواريخ الباليستية الإيراني ، والذي يستمر دون عوائق إلى حد كبير.
مع أخذ ذلك في الاعتبار ، لا يمكننا أن ننسى برنامج طهران النووي المستمر.فعلى مدى عدة سنوات حتى الآن ، تتحدى إيران بنشاط القيود المفروضة على الاتفاق النووي الإيراني ، مما يدق ناقوس الخطر في المجتمع الدولي ، وخاصة في الشرق الأوسط ، حيث تسعى إيران للهيمنة.
على سبيل المثال ، زادت إيران مخزونها من اليورانيوم منخفض التخصيب خارج حدود الاتفاق ، وقيدت مراقبة الأمم المتحدة للمواقع النووية ، وركبت أجهزة طرد مركزي أكثر تقدمًا لتخصيب اليورانيوم.
كما رفضت طهران أن تشرح بشكل مرض النتائج المشبوهة أثناء عمليات التفتيش الدولية. ومن يدري ما الذي يمكن أن يحدث أيضًا ، بالنظر إلى سجل إيران الطويل من الخداع بشأن القضايا النووية؟
إلى جانب تطوير الصواريخ الباليستية العابرة للقارات من خلال برنامجها للأقمار الصناعية ونشاطها النووي خارج الاتفاق النووي ، ربما تحاول إيران أيضًا الضغط على الولايات المتحدة دبلوماسيًا بإطلاق أقمارها الصناعية.
في الوقت الحالي ، تشارك واشنطن مع إيران وقوى أخرى في محادثات حول إحياء الاتفاق النووي المعيب ، الذي انسحبت منه الولايات المتحدة في عام 2018 بسبب عيوبه العديدة.
من المحتمل أن يُقصد بالإطلاق الفاشل الأسبوع الماضي – والوعد بإطلاق آخر في المستقبل القريب – تذكير البيت الأبيض بالتهديد الصاروخي الإيراني بعيد المدى الذي يلوح في الأفق ، بهدف الضغط عليه لتقديم تنازلات بشأن أي اتفاق نووي مستقبلي.
إن الإطلاق الناجح لقمر صناعي إيراني في الأسابيع المقبلة بينما تستمر المفاوضات من شأنه أن يمنح إيران نفوذاً دبلوماسياً إضافياً على طاولة المفاوضات في فيينا.
بالنظر إلى تاريخ إيران النووي ، إذا تركت التجارب الصاروخية الباليستية بعيدة المدى ، التي تتنكر في صورة إطلاق فضاء للأقمار الصناعية ، دون معالجة في المحادثات الجارية ، فإن التهديد الإيراني المستقبلي للصواريخ البالستية لا مفر منه.
المصدر : بيتر بروكس – Heritage Foundation
ظهرت هذه القطعة في الأصل في The Daily Signal
اضف تعليق