من الرابح في الحرب بين الولايات المتحدة، إسرائيل وإيران؟ التغطية في العديد من وسائل الإعلام الغربية تشير بوضوح إلى أن إيران هي الرابح الأكبر. الحقيقة هي أن بعض وسائل الإعلام الغربية قامت بإطار النزاع وفق تعريفين منفصلين للنصر. لكي تنتصر الولايات المتحدة، يجب عليها تثبيت نظام جديد مستقر سياسياً. أما لكي يكون النظام الإيراني هو الرابح، فلا يحتاج إلا للبقاء في السلطة، بغض النظر عن مدى ضعفه.
ما لا تعرفه وسائل الإعلام هو ما هي الأهداف النهائية لعملية “الغضب الملحمي” الأميركية و”الأسد الزائر” الإسرائيلية. ما الذي يسعون لتحقيقه فعلياً وما الذي يعتبر نجاحاً؟ في ظل هذا الغموض، غالباً ما تمسكت وسائل الإعلام الغربية بالسرد القائل إنه طالما بقي النظام الإيراني في السلطة واستمر في إطلاق الصواريخ، فهو الرابح.
لا شك أن طهران بارعة في الحرب غير المتكافئة. هذه هي بصمة النظام. هذا ما حققه الإرهاب والوكالات المسلحة بالنيابة عنه خلال العقود الماضية — على حساب حياة الملايين من اللبنانيين والسوريين والعراقيين. وهذا ما يسعى إليه النظام اليوم خلال هذه الحرب. ونظراً لأهمية مضيق هرمز لتدفق النفط العالمي، أصبح التركيز كاملاً على حصار المضيق. بعض وسائل الإعلام الغربية فسرت ذلك كدليل على أن الحرس الثوري الإيراني بارع في الحرب غير المتكافئة وهو الرابح الحالي بوضوح.
نقطة مهمة أخرى هي أنه، بسبب أن الأوروبيين لم يتم تحذيرهم أو إعدادهم لهذه الحرب، هناك استياء واسع وحقد تجاه الولايات المتحدة وإسرائيل. يظهر ذلك في سلسلة من المحللين والخبراء على القنوات الإخبارية. الحرب تُصوَّر على أنها بلا أهداف واضحة، والتركيز ينصب بشكل رئيسي على الهجمات الإيرانية. ومع ذلك، إذا نظرنا إلى مجمل التغطية — بما في ذلك الخبراء المقربين من مراكز اتخاذ القرار في العواصم الأوروبية — يظهر خوف حقيقي: خوف من فقدان السيطرة، ليس فقط على هذه الحرب بل على المشهد العالمي ككل. لذلك تحاول هذه التغطية تحويل هذا الخوف إلى سردية عن فشل عسكري أميركي كبير.
تصريحات الرئيس دونالد ترامب خلقت المزيد من الالتباس بين هؤلاء الصحفيين. هم لا يفهمون أو يعرفون ما سيحدث. قد يتساءل المرء: أليس هذا مفيداً للعمليات العسكرية؟ هل حقاً كانت الولايات المتحدة وإسرائيل ترغب في أن يعرف الحرس الثوري الإيراني بالضبط ما يحدث وما الذي يُخطط له؟ هذا أيضاً أمر غير مألوف للإعلام. خلال حرب العراق الأخيرة، أصدر الرئيس جورج دبليو بوش إنذاراً واضحاً بهدف واضح: إزالة نظام صدام حسين. ومع وجود القوات على الأرض، تحقق هذا الهدف بسرعة. لكن السيناريو بعد الحرب فشل بسبب تسلل النظام الإيراني.
هناك أيضاً شعور قوي ضد ترامب في معظم وسائل الإعلام الغربية التقليدية، في الولايات المتحدة وأوروبا على حد سواء. منذ حرب غزة، ومع بعض الاستثناءات في فرنسا، يُنتقد بنيامين نتنياهو بالمثل. اليسار له تأثير قوي في تصوير النظام الإيراني كمظلوم والولايات المتحدة كمستبد.
كل ما قام به النظام — أو يفعله حالياً، بما في ذلك الإرهاب والقتل — يُصوَّر كعمل دفاعي، مبرر بتهديد الجيش الأميركي. لذلك أعطت بعض التغطيات الإعلامية للنظام أفضلية عسكرية وأرضية أخلاقية، معفياً إياه من عقود من العنف والإرهاب والقتل. عقود من تصدير الإرهاب يُعاد تأطيرها كمقاومة. وليس من المستغرب أن يتردد هذا الصدى في لبنان، حيث يُصوَّر حزب الله أحياناً على أنه بطولي.
وبالمثل، تُبرز الهجمات على دول الخليج، ومع ذلك، عندما يكون الإدانة مطلوبة — كما هو الحال مع الضربات الأميركية والإسرائيلية — فإن وسائل الإعلام غالباً ما تتغاضى عنها. فهي لا تذكر أن هذه الدول لم تشارك في الهجمات وتبقى دفاعية. الحقيقة هي أن بعض وسائل الإعلام تشعر بالرضا عن هذه الضربات. الحقد والاستياء يوجهان هذا التفكير.
دول الخليج، التي أصبحت مركز المفاوضات الجيوسياسية العالمية ووجهة لبعض ألمع العقول الأوروبية، يُنظر إليها على أنها تستحق هذه الضربات لتفوقها على العواصم الأوروبية من حيث الأهمية. بينما دعمت بعض الجيوش الأوروبية العمليات على الأرض، أعاد المحللون والدبلوماسيون السابقون في القنوات التلفزيونية ووسائل التواصل الاجتماعي — مثل جيرار أرو، السفير الفرنسي السابق لدى الولايات المتحدة وإسرائيل والأمم المتحدة — نشر وترويج أفكار مناهضة لدول الخليج، متماشين أحياناً مع ممثلي النظام الإيراني.
علاوة على ذلك، في الغرب، الحركات اليسارية متحاذية سياسياً مع حزب الخضر، الذين يكرهون كل ما يتعلق بالوقود الأحفوري. هم يفهمون أن النظام يستهدف إمدادات الطاقة للضغط على الغرب والولايات المتحدة لإيقاف الحرب — وهذا يبدو لهم كأغنية مسموعة.
ومع هذا الضجيج، ماذا تقول الوقائع على الأرض؟ الحملة العسكرية الأميركية-الإسرائيلية نفذت ضربات ساحقة هدّمت ركائز رئيسية من القوة العسكرية الإيرانية. هذه العمليات المشتركة تركت النظام مع حوالي 1000 صاروخ عملياتي أو أقل، بدون قدرة إنتاجية ذات مغزى، بحرية مفككة عملياً وخيارات دفاعية أو انتقامية محدودة بشدة. هذا يجعل ترسانة النظام الهجومية وطموحاته النووية فعلياً معطلة.
وفقاً لمعهد دراسة الحرب، انخفض عدد الصواريخ الباليستية، وصواريخ كروز والطائرات المسيرة التي أطلقها النظام الإيراني بشكل كبير خلال الشهر الماضي. تقييمات الولايات المتحدة تشير إلى انخفاض بين 83٪ و95٪ في حجم الطائرات المسيرة. هذا يشير إلى شيئين: أولاً، تدهور قدرة النظام؛ وثانياً، تحول من الضربات الثقيلة إلى إطلاقات أقل تواتراً ولكنها مستمرة.
معدلات الاعتراض العالية واستخدام وسائل أقل تكلفة لاعتراض المقذوفات تقوض أيضاً استراتيجية النظام. بينما يمكن أن يحدث ضرر شديد، فهدف النظام قد فشل. ولغضب بعض وسائل الإعلام الغربية، تظل دول الخليج قوية وثابتة.
لا شك في نتيجة هذه الحرب. على الرغم من بعض التغطية الإعلامية وحصار مضيق هرمز، فقد تم هزيمة هذا النظام، مع وكلائه. لقد ضرب بنفس الطريقة التي عاش بها، وكما يقول المثل: من يعيش بالسيف يموت بالسيف. أولئك في وسائل الإعلام الذين ظلوا صامتين سابقاً أمام انتهاكات النظام الإيراني للقانون الدولي أصبحوا الآن صريحين بشأن الإجراءات الأميركية، مع تضخيم كراهيتهم لترامب في هذه التغطية.
بينما لا نعرف بعد من سيخلف أي شخصية باقية من خامنئي في إيران، فمن المرجح أن يواجه النظام نفس مصير نظام صدام حسين والدول المارقة الأخرى في المنطقة. اليوم التالي سيجلب الازدهار الذي حُرم منه الإقليم طويلاً. فقط لا تعتمد على وسائل الإعلام الغربية لتغطيته.
الصورة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعى
اضف تعليق