في نهاية الحرب العالمية الثانية ، كان الحلفاء ، بقيادة الولايات المتحدة ، يخططون لأكبر عملية عسكرية محمولة بحراً في التاريخ – ما نعرفه باسم D-Day وإنزال نورماندي. فتح الغزو الجبهة الغربية لأوروبا ، بينما الروس ، الذين قدموا بتضحيات كبيرة ، كانوا يتقدمون في الشرق.
ومع ذلك ، بينما كانت فرنسا على وشك التحرر ، برز سؤال بين القيادة الأمريكية والبريطانية: ما هو الدور الذي سيكون للجنرال شارل ديغول ، زعيم فرنسا الحرة ، وماذا سيصبح لهذا البلد؟
فر ديغول من فرنسا إلى المملكة المتحدة عندما غزت ألمانيا النازية بلاده. بعد إصدار دعوته الشهيرة للمقاومة ، والتي يطلق عليها غالبًا نداء 18 يونيو 1940 ، بقي كضيف في لندن. لقد كان رئيسًا صوريًا للمقاومة ، لكنه كان في الأساس تحت حماية الولايات المتحدة ، والتي لم تترك مجالًا كبيرًا لصنع القرار المستقل.
في الواقع ، أثناء التخطيط لإنزال D-Day ، كان ديغول في الجزائر ولم يتم إخباره إلا في اللحظة الأخيرة من الهجوم لاستعادة أوروبا الغربية. كشف المؤرخون أن الجنرال دوايت أيزنهاور ، القائد الأعلى لقوات الحلفاء ، لم يحبه ، كما كانت تربطه علاقة صعبة مع ونستون تشرشل ، الزعيم البريطاني في زمن الحرب.
ومع ذلك ، احتاج كلا قادة الحلفاء إلى خطاب من ديغول لتشجيع التخريب ودعم عمليات التحرير. ومع ذلك ، رفض ديغول أن يحتل المرتبة الثانية عند مخاطبة الشعب الفرنسي وألقى خطابًا يشير إلى أنها معركة فرنسا من قبل فرنسا.
لم يهبط ديغول على الأراضي الفرنسية حتى 14 يونيو 1944 ، بعد ثمانية أيام من إنزال نورماندي. تم رسم خط سير رحلته من قبل الحلفاء وكان من المفترض أن يكمل جولة قصيرة فقط. ومع ذلك ، فرض ديغول نفسه من خلال إلقاء خطاب في بايو ، ثم تنصيب حكومة مؤقتة ، وبالتالي تقويض مخططات الحلفاء. لو لم يكن ديغول حاضراً ، لكان قد تم وضع إدارة عسكرية مؤقتة ، كما هو الحال في إيطاليا واليابان ، حتى يتم الانتهاء من تشكيل الحكومة.
ومع ذلك ، عندما وصل أيزنهاور ، كان ديغول يحظى بالترحيب والإشادة من قبل شعبه ، ولم يكن أمام زعيم الحلفاء سوى قبول الموقف. أظهر “الأمر الواقع” لديغول أنه غير راغب في السماح للولايات المتحدة بتحديد دوره ومستقبل فرنسا. كما أظهر أنه قادر على بسط القوة الحقيقية التي عرفها أن بلاده وشعبه يمتلكها.
ومع ذلك ، استعاد ديغول مكانته بين الحلفاء وحافظ على صداقة فرنسا مع الولايات المتحدة. طوال الحرب الباردة وعلى الرغم من تحفظاته على الناتو ، لم يفشل الزعيم الفرنسي في صداقاته أبدًا وحافظ على تحالفه مع الناتو. عندما دق الخطر ، وقف إلى جانب واشنطن ، لكنه بذل أيضًا جهودًا لتطوير سياسات الردع والأمن الفرنسية. كما أنه لم ينس أبدًا تضحيات أمريكا: فقد تكبدت الولايات المتحدة 552117 ضحية في مسرح العمليات الأوروبي ، بما في ذلك 104،812 قتيلًا في المعركة.
أروي هذه القصة لأنه من الصعب دائمًا الحفاظ على نزاهتك عندما يكون لديك صديق قوي أو ثري للغاية. بل إن الحفاظ على هذه الصداقة أكثر صعوبة وألا تصبح بيدقًا أو لعبة. في الواقع ، ما هو قرار كبير ومكلف بالنسبة لك يمكن أن يكون سنتًا وخطأ لا يمكن تجاوزه.
اليوم ، يواجه الاتحاد الأوروبي خطر فشل هذه الصداقة ، وبالتالي التحالف عبر الأطلسي. لا يمكن للتحالف الذي حقق ازدهارًا كبيرًا منذ نهاية الحرب العالمية الثانية أن يستمر إذا لم تصمد بروكسل في وجه التحديات التي تواجهها ووجدت صوتها الخاص.
على الرغم من الحرب الحالية في أوكرانيا ، فإن العالم الذي نعيش فيه لم يكن أبدًا مستقرًا وسلميًا. لكن بفضل التحالف عبر الأطلسي والولايات المتحدة. من إفريقيا إلى آسيا ، شهدت الثمانين عامًا الماضية تحسينات كبيرة ، مع تراجع الفقر وتحسين الرعاية الصحية وزيادة الاستقرار. لا ينبغي أن يؤخذ هذا كأمر مسلم به ويجب تذكر تضحيات الحرب العالمية.
وهكذا ، تمامًا كما فعل ديغول ، يحتاج الاتحاد الأوروبي إلى استعادة سيادته وإعادة التوازن في علاقته مع الولايات المتحدة ، بينما يظل ملتزماً ومشاركاً في التحالف عبر الأطلسي. لا يمكن أن يبدأ هذا إلا بسياسة خارجية موحدة بالفعل. في الواقع ، هناك حاجة ماسة إلى حل أوروبي للحرب في أوكرانيا.
لقد حان الوقت لأن تتحدث أوروبا وتقرر بنفسها وتفرض إرادتها. هذا ليس مستحيلاً وأصبح ضرورة. يجب أن يفهم الاتحاد الأوروبي أن أوكرانيا ليست سوى غيض من فيض ، وأن المزيد من المخاطر تلوح في الأفق من البلقان إلى أفريقيا. إذا فشلت في تحقيق هذا التحول ، فإن الحرب في أوكرانيا وأزمة الطاقة ستبدو قريبًا وكأنها نزهة في الحديقة.
اضف تعليق