يتصور الكثيرون أن الشرق الأوسط يستمد أهميته , فقط , على الصعيد الدولي من كونه المصدر الرئيسي لإمدادات النفط والطاقة – ونظرًا لزيادة الاعتماد على مصادر الطاقة المتجددة ، وحقيقة أن الولايات المتحدة أصبحت مكتفية ذاتيًا في مجال الطاقة – يعتقدون أن أهمية منطقتنا ستتضاءل على المسرح العالمي فى المستقبل .
لكنى لا أتفق مع تلك الآراء لعدة أسباب ، إذ لم تنته أيام النفط بعد ، ومع استمرار نمو سكان العالم ، سيظل هناك طلب عليه. لكن الأهم من ذلك أن الشرق الأوسط الكبير هو أكبر بكثير من مجرد احتياطي طاقة للعالم. حقيقة الأمر ، يتمتع الشرق الأوسط ومنطقة الخليج بموقع استراتيجي بالنسبة لبقية العالم. فهو ، على سبيل المثال ، عند مفترق طرق شبكات النقل العالمية ، من الطرق الجوية إلى الممرات البحرية. فضلاً عن كونه مركز التدفقات المالية وتحركات السكان. هناك أيضًا ، كما نعلم جميعًا ، العديد من العوامل الدينية والثقافية التي تمنح المنطقة أهمية مضاعفة.
ونتيجة لذلك ، كانت المنطقة دائمًا مركزًا للصراعات ، ومنصة للتنافس العالمي من أجل النفوذ. ومع ذلك ، لا يمكن إنكار واقع أن هناك تحولات كبيرة تحدث في العالم ، من منافسة القوى العظمى بين الولايات المتحدة والصين إلى ظهور قوى تكنولوجية ، مثل أمازون , فيس بوك وألفا بيت ، التي أضحى لها تأثير وقوة مباشرة على كافة الأصعدة الاقتصادية والاجتماعية إضافة إلى القرارات السياسية وذلك من خلال سيطرتهم على البيانات.
وكما يبدو فإن جائحة فيروس كورونا (COVID-19) زادت من إلحاح الدول لمواجهة هذه التحولات التكتونية. هنا، أعتقد بقوة أن الشرق الأوسط الكبير لديه فرصة تاريخية للسيطرة على هذه التغييرات والتأثير عليها بدلاً من الاستمرار كساحة للمواجهة. في الواقع ، تعني أهمية المنطقة للاستقرار العالمي أنه من الضروري أن نبني الاستقرار في المنطقة ، خاصة وأن القوى الوسطى – الدول التي ليست قوى عظمى ولكنها مع ذلك لديها قدر من التأثير الدولي – تتطلع إلى تعزيز القيادة و تعاون.
ومن الواضح أيضًا أنه لا يمكننا الاستمرار في الانتقال من أزمة إلى أخرى ، والكفاح من أجل إطفاء نيران الصراع بينما تتجه مناطق أخرى إلى البناء من أجل الازدهار. فالشرق الأوسط الكبير يستحق الأفضل ويجب أن يخطط لدور وأهداف جديدة. لاسيما وأن هناك الكثير من الطروحات التي تنتظر الانطلاق إذا أمكن تحقيق الاستقرار الجيوسياسي.
لا يمكن أن يأتي هذا الاستقرار إلا مع عدد من التطورات المهمة في المنطقة ، بما في ذلك: إنشاء بنية تحتية سياسية وأمنية وعسكرية جديدة وقوية ومستقرة يمكنها حماية المصالح المشتركة لدول المنطقة . وتأسيس تحالف لديه آليات لحل النزاعات الإقليمية الصعبة مع العمل أيضًا كرادع للتدخل الخارجي ؛ كما يتعين أن تكون البنية التحتية لتعزيز الأمن الذي يتجاوز الدول العربية ليشمل البلدان الرئيسية الأخرى في الشرق الأوسط الكبير ، من آسيا الوسطى إلى شمال إفريقيا.
وتستطيع مؤسسات الفكر والرأي ن تقدم الناتو كنموذج أو مثال للشكل الذي ينبغي أن يتخذه الكيان الجديد للشرق الأوسط الكبير. يجب أن يكون حجر الزاوية لتحالف سياسي أمني إقليمي ، وأن يعزز العلاقات الثنائية القوية والشراكات بين أعضائه. لذلك لابد ألا يقتصر على الدول العربية ، بل يشمل جميع دول الشرق الأوسط الكبير التي تسعى إلى الاستقرار والتعاون والعلاقات المثمرة. وأن يعمل أيضًا مع شركاء عالميين يرغبون في دعم الاستقرار والازدهار في المنطقة والمساعدة في ضمان الحفاظ على توازن دولي جيد.
إن المفتاح لإنشاء مثل هذا الكيان هو تشجيع قبول مبدأ عدم التدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى كمبدأ مؤسسي. يجب ألا يكون الهدف من التحالف تهديد أمن الآخرين ، بغض النظر عن ممارساتهم ، ولكن حماية الاستقرار والأمن الإقليميين من خلال الردع.
سيحتاج التحالف الجديد وبنيته التحتية أيضًا إلى التعلم من الأخطاء والمشاكل التي مرت بها المؤسسات السابقة التي أصبحت غير ذات صلة أو عاجزة بسبب عدم الوضوح والانقسامات حول مهامها أو بين أعضائها. لطالما كانت هذه هي المعضلة التي واجهتها الدول العربية حيث تترابط مصالحها وتتباعد من قضية إلى أخرى.
ففي كل مرة تواجه المنطقة مشكلة توصف بأنها “قضية عربية” , نشهد تدخلاً من مختلف أنحاء العالم ، ولكن عندما تندلع الفوضى يتم إلقاء اللوم على الدول العربية الرائدة التي تم تخريب مبادراتها ومقترحاتها. هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، مع عملية السلام الإسرائيلية الفلسطينية والتى دمرت من قبل إيران بمساعدة حماس. نفس الشيء ينطبق في لبنان حيث تعيق وجهات النظر المهيمنة في طهران كل الحلول. وهو الوضع الراهن فى ليبيا أيضاً مع دخول تركيا على خط الصراع .
تستفيد “قوى التدخّل” من هذه الانقسامات ، وبالتالي فهي تعمل باستمرارعلى إثارة الخلافات الإقليمية. لذلك فإن الصعوبة الرئيسية في بناء تحالف إقليمي تتمثل فى أنه يتطلب مواءمة كاملة لمصالح كل مشارك ، والاتفاق الكامل على الحلول المقترحة للمشاكل. يمكننا أن نرى هذا الاحتكاك في المنظمات الدولية القائمة ، مثل الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. إنهم يواجهون إشكاليات مماثلة لأن أعضائهم لا يستطيعون بشكل متزايد الاتفاق على سياسات مشتركة ، مما يجعل الباب مفتوحًا للآخرين للتحرك وتحقيق مكاسب نوعية من الخلاف.
لقد أشار أحد المحللين مؤخرًا إلى أن تركيا وإيران فقدتا الثقة في العالم العربي والقوى الدولية الأخرى ، مثل أوروبا والولايات المتحدة وحتى الصين ، وهذا يفسر سلوكهما. بيد أنني أختلف مع وجهة نظره ,حيث أعتقد أن هذه الدول اختارت أن تتبع طريق الهيمنة المختبئ في رؤية أيديولوجية طائفية. لقد اختاروا استراتيجية سلبية للتدخل في شؤون الدول الأخرى بدلاً من تعزيز بناء علاقات ثنائية إيجابية.
وعلى الرغم من العديد من المقاربات من جانب الولايات المتحدة والدول العربية ، رفض كلا البلدين باستمرار التهدئة وحافظا على تركيزهما على الهيمنة. لقد كان اختيارًا دائمًا على الرغم من الدعوات المتكررة لوقف التصعيد. السبب الرئيسي لذلك ، في رأيي ، هو غياب قوة ردع إقليمية قوية ، وهو ما سيخلقه الكيان الجديد كما وصفته ,. ومع ذلك ، يجب أن يكون لأي تحالف أهداف أوسع ورؤية أكبر ، إذ لا يمكننا بناء مستقبل أكثر إشراقًا إلا من خلال تحديد ما نقف ضده. نحتاج إلى أن نقول ما الذي ندافع عنه وما نريد أن نبنيه ونحميه.
يجب أن يوفر تحالف الشرق الأوسط الكبير إطارًا قويًا يخلق فرصًا واسعة للتبادلات الثقافية والتجارة والاستثمارات عبر الحدود. فقط من خلال إنشاء هذه الروابط وحمايتها ، يمكننا تحويل المنطقة إلى الأفضل.
رابط المقالة الأصلية: https://arab.news/b3zuk
اضف تعليق