بعد أن تُكمل إسرائيل عملياتها في إيران، ستتمتع بقدرة هائلة على التأثير في مستقبل المنطقة. و طرح رؤية للشرق الأوسط تنشط فيها الولايات المتحدة وتنخرط فيها. إذا اكتفت إدارة ترامب بالوقوف مكتوفة الأيدي وتشاهد الدمار يحدث، فلن يكون لها أي رأي فيما سيسفر عنه الصراع.
عملية الأسد الصاعد
نفذت إسرائيل بنجاح الليلة الماضية المرحلة الأولى من عملية متعددة المستويات لقطع رأس القيادة العسكرية الإيرانية، وتدمير صواريخها الباليستية ودفاعاتها الجوية، وتدمير أجزاء كبيرة من برنامجها النووي. الهدف هو إزالة أي تهديد مباشر من إيران، وإنشاء خط ردع جديد كليًا بشروط إسرائيل. ومن المرجح أن يحقق الإسرائيليون معظم أهدافهم التكتيكية رغم رد الفعل الإيراني الحتمي.
والأهم من ذلك، أن أحداث الجمعة 13 ستُشكّل نقطة تحول لجيل كامل من الشباب الإيراني. سيواجهون موجةً من الشعارات القومية التي ترعاها الدولة، والتي لا تخفي وراءها سوى مستودعٍ من الاضطرابات السياسية العميقة. سيكون من المثير للاهتمام معرفة رد فعلهم في الأشهر المقبلة بعد زوال الصدمة الأولى.
لن يُغيّر أيٌّ من هذا سلوك الجمهورية الإسلامية، كما كتبتُ في أبريل/نيسان الماضي ، على الأقل ليس على المدى القريب. فمنذ تولي خاتمي الرئاسة لفترة وجيزة، سعى مسؤولو النظام إلى قمع النقاش وترسيخ سلطتهم في مكتب المرشد الأعلى والحرس الثوري. لقد ناضلوا من أجل هذه المكانة السياسية والاقتصادية العليا، ولا يمكنهم التخلي عنها الآن دون انهيار هذا الصرح بأكمله.
ولن يُغيّر ذلك موقف وكلاء إيران الإقليميين، الذين يجب عليهم الحفاظ على جبهة مقاومة مشتركة ضد إسرائيل للحفاظ على نفوذهم. إن التزامهم الأيديولوجي بالوقوف في طليعة مناهضة الإمبريالية والرأسمالية والصهيونية يمنحهم مظهرًا خارجيًا بالقدرة والتماسك، على الرغم من أنهم يكافحون بهدوء لإعادة التسلح وإعادة التنظيم.
ومع ذلك، فقد تغيرت ديناميكيات الأمن الأساسية في المنطقة. وبغض النظر عن الرد الإيراني، يمكن لإسرائيل أن تخرج من هذا الصراع بقدرة استثنائية على إعادة تشكيل المشهد السياسي والعسكري.
افتقار واشنطن إلى الوضوح
سارع وزير الخارجية ماركو روبيو إلى نأي الولايات المتحدة بنفسها عن الهجمات، قائلاً إن إسرائيل نفذت هذه العمليات منفردةً ، دون مساعدة أمريكية. ويتماشى ذلك مع أشهر من التحركات السياسية التي أشارت فيها إدارة ترامب إلى وجود بصيص أمل حقيقي بين واشنطن والقدس. وقد أُقيل عدد من الموظفين من مجلس الأمن القومي، على ما ورد، بدعوى كونهم من المحافظين الجدد أو مؤيدين لإسرائيل . وهذا بالضبط ما يعنيه نهج ” أمريكا أولاً ” في السياسة الخارجية. لا يمكن إخضاع المصالح الأمريكية لأي دولة أخرى، مهما بلغت قوة التحالف.
هذا يطرح سؤالاً حقيقياً على من يدافعون عن سياسة خارجية قائمة على ضبط النفس . من المنطقي تماماً الدعوة إلى إعادة تركيز أولويات الولايات المتحدة على التهديدات الحرجة التي تُشكل تحدياً طويل الأمد، مثل الصين ، مع تجنب الصراعات الإقليمية أو المحلية التي تُشتت انتباهنا وتُقلل من مواردنا. لكن هذا في الحقيقة مجرد منطق سليم، وليس رؤية سياسية مُعقدة لتوجيه الحزب الجمهوري. ومن المُخادع استخدام نهج المحافظين الجدد الفاشل منذ عشرين عاماً كبديل مُريع كلما احتاج مسؤول في الإدارة إلى ذريعة لإسقاطه.
لا أحد يرغب في أن يُنظر إليه على أنه “انعزالي”. ومع ذلك، إذا لم تتولَّ الولايات المتحدة زمام المبادرة في تحقيق السلام والأمن في الشرق الأوسط، فلن يكون لها رأي في مستقبل المنطقة. منذ 8 أكتوبر/تشرين الأول 2023، تتولى إسرائيل زمام المبادرة، مُعيدةً صياغة تعريف الأمن. روبيو ليس مُحقًّا فحسب في قوله إن إسرائيل تصرّفت بشكل أحادي ضد إيران، بل إنها تصرّفت أيضًا بشكل أحادي في معظم أفعالها خلال العامين الماضيين. على واشنطن أن تعتبر نفسها محظوظة لأن نتنياهو على الأقل استشار البيت الأبيض طوال تلك الفترة، ويجب ألا يكون هناك أي توقع في المستقبل بأن إسرائيل بحاجة إلى الولايات المتحدة لتحقيق أهدافها في المنطقة.
فقدان المناقشة
من السهل تجاهل غياب نقاش جاد حول السياسة الخارجية في الحزب الجمهوري، واعتبار ذلك أمرًا غير ضروري طالما اتفق الجميع على الأولويات العامة المتمثلة في “جعل أمريكا عظيمة مجددًا” ومواجهة التهديد الصيني . فالركائز الثلاث، وهي: وقف الهجرة غير الشرعية، وتعزيز التجارة العادلة، وتنويع موارد الطاقة، كافية لكسب أصوات الناخبين في الدوائر المتأرجحة. ولها تداعياتها على الساحة الدولية، حتى وإن لم تكن تُشكل قوى تنظيمية حقيقية لرؤية السياسة الخارجية.
ومع ذلك، فإن رؤيةً متماسكةً وتطلعيةً للسياسة الخارجية تُساعد الدول الأخرى على فهم الاتجاه الذي تسلكه أمريكا، مما يُعزز الثقة بقدراتنا وشراكاتنا. ويمكنها أن تُمكّن الولايات المتحدة من لعب دورٍ قياديٍّ في الشؤون الدولية من خلال إرساء مجموعةٍ أساسيةٍ من المبادئ تتجاوز الصفقات التجارية، مما يمنحنا مكانةً محوريةً على أي طاولة. وعلى نفس المنوال، فإن رؤية الرئيس رونالد ريغان ” السلام من خلال القوة ” لا تُصبح صالحةً إلا إذا أظهرت هذه الإدارة هذه القوة أو بنت تحالفاتٍ تُمكّن الشركاء من القيام بذلك.
لا شك أن إدارة دونالد ترامب قدمت دعمًا ثابتًا ومستمرًا لإسرائيل، إلى الحد الذي تتوافق فيه أهداف إسرائيل في المنطقة مع أولويات “أمريكا أولاً”. ولم تقف الإدارة في وجه الإجراءات الأحادية الجانب التي اتخذتها إسرائيل، طالما أنها لا تتعارض بوضوح مع أولويات “أمريكا أولاً”.
مع ذلك، قد يكون لواشنطن دور محدود فيما يطرأ على الشرق الأوسط خلال العام المقبل، باستثناء دور المراقب الخارجي الذي يُقدم له الجميع خدمات لفظية بينما يُحققون أجنداتهم الخاصة. قد يكون هذا مقبولًا تمامًا لبعض اليمينيين الذين يُفضلون أن نمارس ” ضبط النفس الاستراتيجي “، ولكنه أيضًا له ثمن على المدى الطويل من حيث الحفاظ على نفوذنا وتحقيق النتائج المرجوة.
من الضروري للغاية إعادة تقييم العلاقة مع إسرائيل لتحقيق التوازن بين مصالحها وأولويات “أمريكا أولاً”. ولن يتحقق ذلك بالانعزالية والتخلي عن مسؤولية الشرق الأوسط، بل بوضع رؤية سياسية شاملة للتفاعل الأمريكي مع العالم، تُمكّن واشنطن من التركيز والمرونة اللازمتين للحفاظ على نفوذها.
جوشوا يافي- ناشيونال انترست
اضف تعليق