أثناء اجتماعهم في بروكسل لاتخاذ قرار بشأن حزمة التعافي من مرض الفيروس التاجي (COVID-19) في نهاية الأسبوع الماضي ، أصدر القادة الأوروبيون تحذيراً للقوى الأجنبية لوقف تدخلها واحترام حظر الأسلحة الذي فرضه مجلس الأمن الدولي في ليبيا.وقد تم الترحيب بهذا البيان المشترك الذي أصدرته المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل والرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ورئيس الوزراء الإيطالي جوزيبي كونتي ، حيث كانت هذه هي المرة الأولى التي تدعم فيها فرنسا وإيطاليا القرار نفسه بشأن ليبيا.
ومع ذلك ، قد يتساءل البعض حول مدى توحد الأوروبيين في متابعة هذه التحذيرات. علاوة على مدى الجدية التي ينظر بها إلى البيان من قبل تركيا والجهات الأجنبية الأخرى الفاعلة؟ لاسيما وأن البيان جاء بالتزامن مع إعلان مساعد وزير الخارجية الأمريكي لشؤون الشرق الأدنى ديفيد شينكر أن المهمة البحرية للاتحاد الأوروبي لوقف شحنات الأسلحة إلى ليبيا كانت دون المستوى المطلوب ، لأنها فشلت في وقف الأسلحة والدعم القادم من روسيا. يوضح هذا الاحتكاك غير المتوقع بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي الصعوبات والتصدعات داخل الناتو والتحالف الغربي التي كشف عنها الصراع الليبي.
في الواقع ، كان للاتحاد الأوروبي صوت هامشي في ليبيا. لهذا فإن معظم الأطراف لن تأخذ تحذيرات الأوروبيين على محمل الجد لأنه على أرض الواقع ، لا تزال فرنسا وإيطاليا على جانبين متعارضين. روما، بروابطها التاريخية القوية وفهمها الجيد لليبيا ، كانت تدعم حكومة الوفاق الوطني منذ البداية وبالتنسيق مع تركيا. من ناحية أخرى ، أدركت باريس بعد ذلك بكثير التغييرات على الأرض والمخاطر التي تهدد الأمن البحري المتوسطي ، لذا فهي الآن تدعم البرلمان الليبي المدعوم من الجيش الوطني الليبي.
وكان هناك اختلاف في طبيعة الدعم. بينما كانت معظم القوى تقدم الدعم اللوجستي والمادي ، كانت تركيا أول من وضع أحذية على الأرض لدعم فايز السراج في طرابلس عندما كان خليفة حفتر على وشك تولي السلطة. وهي تخطط الآن حتى لقواعد عسكرية دائمة هناك. كان تدخل أنقرة نقطة تحول في الصراع. حيث أدركت فرنسا والاتحاد الأوروبي المخاطر الأمنية من جانب تركيا على إمدادات الطاقة الخاصة بهم بعد فوات الأوان.. واليوم تركيا وحلفاؤها المحليون عيونهم على الشرق الليبي.
من الواضح أن التدخل الفعال لتركيا يعود إلى حد كبير إلى معرفة ودعم المؤسسات السيادية الإيطالية. وعلى الرغم من إعلانات الاتحاد الأوروبي ، فإن التحالف الإيطالي التركي هو الأقوى في الملف الليبي والأكثر انحيازًا من حيث التعاون والمصالح. كما أن أنقرة تستفيد من الدعم غير المباشر من الإدارة الأمريكية ، التي وجدت فرصة بإعطاء الضوء الأخضر لتركيا لمواجهة خطط روسيا في سوريا وليبيا. ولم تعلق واشنطن حتى الآن أهمية كبيرة على حقيقة أن الجماعات المحلية التي تدعمها تركيا هي ضد الولايات المتحدة بشكل جوهري ، بل وربما تطور علاقات مع القاعدة وداعش.
علاوة على ذلك ، تمكنت تركيا من استخدام هذا الضوء الأخضر الأمريكي لمصلحتها وموازنة تدخلها في المكان لمنع عقد صفقات مع روسيا. هذه المرونة هي قوة أخرى لتركيا حيث تحسب كيفية خلق تصدعات في المجموعة المعارضة. إنه بالفعل وضع مفيد لأنه يبحث في كيفية التعامل مع الجزء الشرقي من ليبيا وسرت ، البوابة الرئيسية لمنشآت النفط في البلاد.
لقد نبه مستقبل سرت وتنامي التواجد العسكري التركي مصر وكذلك الأوروبيين. يبدو أنه تم نقل المسؤولية عن الملف من الاتحاد الأوروبي إلى القاهرة. وبالفعل ، فإن الأمن القومي المصري مهدد بوجود مقاتلين على حدودها الغربية ، خاصة وأن الوضع في سيناء لا يزال متقلبًا وسوريا تشهد عودة داعش ،وسط اتهامات بأن تركيا تحرك المتطرفين في جميع أنحاء هذه المناطق.
مصر ، مثل تركيا ، لديها العديد من الطرق للتعامل مع الوضع. توجد فرصة ، من خلال علاقات جيشها القوية مع كل من فرنسا وإيطاليا ، للضغط من أجل حل مقترح مقبول من جميع الأطراف. كما يمكن أن توضح العديد من النقاط للولايات المتحدة فيما يتعلق بالمخاطر التي تشكلها الجماعات التي تدعمها أنقرة ، بخلاف هدفها الرئيسي المتمثل في معارضة روسيا.
لطالما تعاطت القاهرة بنضج مع الأمور , فهى لن تشارك في عمل عسكري مباشر في ليبيا بدون تحالف دولي ، وستتجنب المواجهة المباشرة مع تركيا والتي اعتمدت جزئياً على دعم الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، لكن بشكل رئيسي على فهم إيطاليا القوي للبلاد. ربما لم تفكر كل من واشنطن وروما في التداعيات السياسية الداخلية للرؤية التركية ومخاطرها على الاستقرار الدولي. على الرغم من كل هذا ، يبدو أن معظم الأطراف – الأجنبية والمحلية – منفتحة على عقد صفقة. لذلك ، من دون إرسال قوات ، فإن الولايات المتحدة لديها القدرة على لعب دور أقوى وجلب جميع الأطراف الليبية إلى الطاولة ، وبالتالي تجنب مخاطر التصعيد.
في غياب هذه المباحثات، يبدو أن النهج العملي التركي الإيطالي يتجه نحو صدام مع مصر وفرنسا. وقد يكون مصير شرق البحر المتوسط داخل الحلبة، حيث تتطلع تركيا إلى تأكيد هيمنة بحرية قوية وتفوق في الطاقة. لذلك ، أصبح من الصعب تجاهل لعبة التحالفات التي يمكن أن يكون لها تأثير الدومينو.
في الواقع ، يحمل هذا الصراع خطر كسر الخطوط داخل أوروبا ، مع اليونان وفرنسا من جهة وإيطاليا من جهة أخرى ، فى ظل وقوف ألمانيا في منتصف المسافة في الوقت الحالي بسبب الجالية التركية الكبيرة بها . كما أنه يهدد المؤسسات الغربية مثل الناتو. وفي مؤشر واضح على ذلك ، علقت فرنسا دورها في مهمة الناتو فى المتوسط عقب حادث مع تركيا. فضلاً عن احتمالات أن تنتقل هذه الانقسامات بسهولة إلى العالم العربي. لذا وفى ظل مع الركود الاقتصادي الحالي الذي يواجهه العالم بسبب جائحة COVID-19 ، تزداد مخاطر المواجهة.
سيعيد ذلك أوروبا والشرق الأوسط الأوسع إلى نسخة جديدة من لعبة التحالفات القديمة. يمكن أن ينتشر الصراع بطريقة أسرع بكثير مما يمكن تخيله. إذ أن قائمة الدول التي تتدخل في ليبيا وصلاتها بالملف السوري تجعل حتى الحرب الأهلية في لبنان وجميع الجماعات المسلحة تبدو وكأنها قصة طفل بسيطة قبل النوم.
يبدو أن إحدى النقاط الرئيسية التي تخلق انقسامات بين الحلفاء التقليديين للولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والدول العربية الرائدة هي مسألة الاستراتيجية التي يجب اعتمادها تجاه روسيا. لقد استغلت تركيا هذا الانقسام بشكل جيد للغاية حتى الآن وقد يتسبب في أضرار لا يمكن إصلاحها إذا لم يتم التوصل إلى توافق قريب. لذلك ، من المهم معالجة هذه القضايا وإطلاق مفاوضات ذات مسارين – مما يسمح لليبيين بتحديد مستقبلهم أثناء النظر أيضًا في أمن البحر المتوسط والتعاون بين جميع القوى المعنية.
رابط المقالة الأصلية: https://arab.news/mcqsk
اضف تعليق