في صيف 2018 تصدرت دولة طاجكستان آسيا الوسطى عناوين الصحف الدولية عندما أعلن تنظيم الدولة الإسلامية مسؤوليته عن مقتل أربعة من راكبي الدراجات الغربيين وذلك بعدما دهستهم سيارة ، ثم أطلقوا النار عليهم وطعنوا حتى الموت. كان هذا أول هجوم إرهابي على الأجانب في آسيا الوسطى منذ التفجير الانتحاري للسفارة الصينية في قرغيزستان في عام 2016 والذى يبدو أن أسلوبه في الدعاية لنفسه تم استلهامه من داعش
وعلى الرغم من عدم وجود دلائل تثبت مدى تورط التنظيم في التخطيط للهجوم غير أن موجة العنف بمثابة تذكرة بأن بلدان آسيا الوسطى المتمثلة فى أوزبكستان وتركمانستان وكازاخستان وطاجكستان وقيرغيزستان وأفغانستان أصبحوا لاعبين جديرين بالاهتمام في مجال الإرهاب الدولي. إحدى ، فقد سافر آلاف المقاتلين من آسيا الوسطى السوفيتية سابقا للقتال إلى جانب داعش في سوريا والعراق وهناك المئات فى أفغانستان . وإذا ما غضضنا الطرف عن قتالهم في تلك البلدان الثلاثة التي مزقتها الحروب ، فإن متطرفي آسيا الوسطى كانوا مسؤولين عن مقتل ما يقرب من 100 شخص في هجمات إرهابية خارج بلدانهم الأصلية خلال السنوات الخمس الماضية.
تحاول هذه الورقة البحثية الإجابة على أربع مجموعات أساسية من الأسئلة: (1) هل أصبحت آسيا الوسطى مصدرا جديدا للتطرف العنيف الذي يتجاوز الحدود ، وربما القارات؟ (2) إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا؟ ما الذي يدفع مواطني آسيا الوسطى لحمل السلاح والمشاركة في العنف السياسي؟ (3) بما أن “داعش” قد هُزمت في العراق وسوريا ، فماذا سيفعل المتطرفون في آسيا الوسطى الذين ألقوا بهم في صف الجماعة الإرهابية؟ و (4) هل الجهاديون من آسيا الوسطى يطمحون إلى الحصول على أسلحة الدمار الشامل واستخدامها؟ إذا كان الأمر كذلك ، ما مدى أهمية التهديد الذي يشكلونه ومن سيكون أهدافه المحتملة؟
على الأرجح لا توجد أي إجابات واضحة ، وينبغي إيلاء المزيد من الاهتمام للاختلافات والتشابهات بين دول آسيا الوسطى الخمس. لكن النتائج الرئيسية الناتجة للبحث تشمل ما يلي:
أدت الحرب الأهلية في سوريا ونشوء داعش في الشرق الأوسط إلى زيادة عدد الآسيويين الأوسطين المشاركين في موجة العنف والتطرف خارج منطقتهم الأصلية ؛ ومع ذلك فإن الأرقام تشير إلى أنه لا ينبغي المبالغة في التهديد الدولي , إذ على الرغم من أن سكان وسط آسيا يشكلون حوالي 1 في المائة من سكان العالم ، إلا أنهم كانوا مسؤولين عن 0.14 في المائة من الهجمات الإرهابية في العالم في العقد الماضي ،وذلك استناداً إلى قاعدة بيانات من الإرهاب العالمي..
في حين أن أسباب التطرف تختلف اختلافًا كبيرًا ، إلا أن البحث الميداني الذي أجراه اثنان من المؤلفين ، بالإضافة إلى علماء آخرين ، يشير إلى أن عاملين مهمين هما, الظلم أو الفشل الواقعي أو المتصور الذي يؤدي إلى رفض شديد للمجتمع والعامل الثانى الانجذاب لـ”ثقافة العنف”. إذ يمكن أن تتداخل هذه العوامل مع البحث عن المغامرة أو الشعور بالانتماء لذا فأنه خلافا للاعتقاد الشائع لا يبدو الفقر النسبي والتدين ونقص التعليم منبئات قوية للتطرف.
وتشير أبحاث إلى أن عددًا كبيرًا من متطرفي آسيا الوسطى الذين ذهبوا للقتال في الشرق الأوسط تحولوا إلى إرهابيين في الخارج ، وذلك أثناء تواجدهم في روسيا أو تركيا. وكشفت دراسات أن الهجمات الإرهابية الأخيرة والأجندات الجهادية في الدول السلمية كانت في الغالب من صنع السكان المحليين الذين لا يتمتعون بخبرات قتالية أكثر من كونها من عمل المقاتلين السابقين.
من الصعب التنبؤ بالخطوات التالية للجهاديين في آسيا الوسطى في مناطق القتال الأجنبية. سيكون لدى أولئك الذين ينجحون في الهروب من العراق وسوريا ثلاثة خيارات أساسية تتمثل فى مواصلة قتالهم في بؤر نزاع مختلفة ، أفغانستان هي الأكثر احتمالاً. أو العودة إلى موطنهم الأصلي في آسيا الوسطى ، والذي لا يبدو خياراً جذاباً للكثيرين . أما البديل الأخير فقد يكون الاستقرار في بلد ثالث ، سواء بهدف العيش بسلام أو لمواصلة القتال.
وتشير بيانات إلى أن الجماعات المسلحة التي تتخذ من أفغانستان مقراً لها ، وأبرزها ولاية خراسان الإسلامية ، تستهدف تجنيد عناصر من آسيا الوسطى. لكن تدفقهم عليها أقل كثافة من سوريا والعراق في 2014-2015.
وفى حين سيكون من الصعب تحديد أهداف الجهاديين سواء ممن يستخدمون أساليب مستوحاة من الدعاية الراديكالية أو غيرها قبل القيام بهجمات إرهابية , لذا سيكون من الحكمة أن يتعاون صناع السياسات وسلطات إنفاذ القانون عبر الحدود في تعقب هؤلاء المتطرفين في آسيا الوسطى والذين من المحتمل انخراطهم فى شبكات تطرف من ذوي التفكير المماثل.
كما ينبغي القيام بالعديد من الإجراءات لتوفير حماية أفضل للمصادر الإشعاعية المستخدمة في آسيا الوسطى ؛ ومع ذلك ، يبدو أن تهديدات المتطرفين فيما يتعلق بالأسلحة الكيميائية والبيولوجية والإشعاعية والنووية التي تشمل آسيا الوسطى لا تشكل خطرا وشيكا سواء داخل المنطقة أو خارجها.
آسيا الوسطى والإرهاب الدولي اليوم
احتل مواطنو دول آسيا الوسطى الخمسة مكانة بارزة في المشهد العالمي للعنف والتطرف في السنوات الأخيرة عبر مسارين , الأول , المشاركة في القتال إلى جانب الجماعات الجهادية مثل الدولة الإسلامية , والثاني يتمثل بالضلوع فى هجمات إرهابية في مناطق غير الحرب داخل وخارج بلدانهم. من الناحية الكمية ، تشير البيانات المتوفرة إلى أن آسيا الوسطى ككل مسؤولة عن نسبة عالية من المقاتلين الأجانب في سوريا والعراق ،وذلك على الرغم من انخفاض عدد الهجمات الإرهابية على مستوى العالم. هذا ملخص عام للغاية لكنه نقطة بداية يمكن اعتبارها كأساس لنقول بثقة أن آسيا الوسطى أصبحت مصدرا للتطرف العنيف الذي يتجاوز الحدود والقارات.
وبالنظر إلى ظاهرة المقاتلين الأجانب قبل اندلاع الحرب في سوريا في عام 2011 ، سنجد أن الجمهوريات السوفيتية السابقة في آسيا الوسطى شهدت موجات متقطعة من نزوح المواطنين للقتال من أجل قضايا في الخارج ,هي جذرية من وجهة نظرهم , معظمهم قاتل في أفغانستانو باكستان. لكن اتساع دائرة الحرب في سوريا ، وصعود داعش هناك وفي العراق عام 2013 ، فتح الأبواب أمام الآسيويين الأوسطين للانخراط بشكل مكثف فى العمليات الجهادية. وعلى الرغم من أن التوصل إلى أرقام دقيقة هو أمر مستحيل ، فإن عددًا من أحدث الإحصاءات تشير إلى أن عدد المقاتلين الذين ذهبوا إلى سوريا والعراق من منطقة آسيا الوسطى السوفيتية السابقة يتراوح ما بين 2000 إلى 4000 فما فوق ، وربما يصل إلى الثلث تقريبًا أو النصف من الاتحاد السوفياتي السابق فى حين تتراوح بين 5-10 في المئة من “المقاتلين الإرهابيين الأجانب” في جميع أنحاء العالم وبالنظر إلى أن دول وسط آسيا السوفييتية السابقة تمثل أقل من 1٪ من سكان العالم فإن هذا الرقم يشير إلى تمثيل مرتفع بين أفراد المقاتلين الأجانب في الشرق الأوسط.
مشكلة محبطة بنفس القدر لمحللي مكافحة الإرهاب هي احتمال وقوع أعمال عنف من قبل أفراد من آسيا الوسطى, مقيمين خارج موطنهم الأصلي و لم يقاتلوا في مناطق بؤر النزاع أو يخضعوا لتدريب عسكري مكثف. فبين العامين 2014 و 2017 ، قام رجال من أوزبكستان وقيرغيزستان بخمس هجمات إرهابية رفيعة المستوى في نيويورك وستوكهولم واسطنبول وسانت بطرسبورغ وكراتشي ، أربعة منهم في العام الماضي فقط. وفي حين أن اثنتين من هذه الحالات (باكستان وتركيا) اشتملت على مهاجمين بتدريب عسكري كبير ، فإن اثنين من الهجمات الأخرى (السويد وروسيا) ارتكبا من قبل رجال ربما حاولوا لكنهم فشل في الانضمام إلى داعش ، بشكل عام ، خلال السنوات الخمس الماضية ، تسببت الهجمات الإرهابية التي نفذها مرتكبو الهجمات من آسيا الوسطى في مقتل عدد أكبر من الناس خارج المنطقة على مدار العقد الماضي يتراوح عددهم بين 91- 96 شخصاً , دون حساب المهاجمين.
ومع ذلك ، وكما لوحظ أعلاه ، فقد شارك مواطنو آسيا الوسطى في عدد قليل نسبيًا من الهجمات الإرهابية الأخيرة في العالم. استنادا إلى البيانات الواردة من تقارير الاتحاد الأوروبي بشأن حالة الإرهاب والاتجاه للفترة 2014-2017 ، ارتكب الآسيويون الأوسطيون واحدة فقط من الهجمات الـ 65 في الاتحاد الأوروبي ، 9 من 77 هجومًا في تركيا ، أحد الهجمات الـ27 في الولايات المتحدة وواحد من 153 هجمات مزعومة في روسيا. وبين عامي 2008 و 2017 ، تورط وسط آسيا في 68 من أصل 48,546 هجومًا إرهابيًا تم تسجيلها ، باستثناء الهجمات التي وقعت في سوريا والعراق وأفغانستان والتى تبلغ نسبتها 0.14 بالمائة فقط.
وإلى جانب الهجمات الفعلية ، اعتُقل مواطني آسيا الوسطى في العديد من الحوادث للاشتباه في أنهم كانوا يخططون لشن هجمات أو يساعدون أولئك الذين قد ينفذونها. وتركزت عدة قضايا متصلة بالإرهاب على المشتبه بهم من آسيا الوسطى. على سبيل المثال ، قُبض على ثلاثة رجال من بروكلين – مواطن واحد من كازاخستان واثنان من أوزبكستان في عام 2015 بتهمة التآمر لتقديم دعم مادي إلى داعش . وفقاً لوزارة الخارجية الأمريكية ، في عام 2015 ، حكمت محكمة أمريكية على لاجئ أوزبكي سعى للحصول على مشورة من الحركة الإسلامية لأوزبكستان بالسجن لمدة 25 عامًا بعد أن خطط لهجمات بالقنابل وفي أواخر عام 2016 في يونيو / حزيران ، أُدين لاجئ من أوزبكستان يقيم في كولورادو بتهمة محاولة مساعدة “اتحاد الجهاد الإسلامي” ، وهو جماعة منشقة تابعة للاتحاد الدولي الإسلامي.
وقد دفعت هذه الأرقام المزعجة بعض المراقبين إلى القول إن التهديد الإرهابي الدولي المنبثق عن آسيا الوسطى “حقيقة لا يمكن تجاهلها” ، بينما أعلنت عناوين وسائل الإعلام أن المنطقة ” مصدر متزايد للإرهاب ” و ” أرض خصبة “. للتجنيد.و في حين أن التطرف يحدث بوضوح في آسيا الوسطى ، فإن بعض الأبحاث تشير إلى أن أرض التجنيد الرئيسية لمقاتلي آسيا الوسطى بين الجماعات الجهادية قد تكون في روسيا لاسيما فى أوساط ملايين المهاجرين إليها من جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق وفي آسيا الوسطى نفسها ،ومع ذلك لا يمكن إغفال حقيقة أن التجنيد نشط بشكل خاص في الجنوب الزراعي في طاجيكستان (مقاطعة خاتلون) ، وفي المجتمعات ذات الأغلبية الأوزبكية في قرغيزستان.
القدرة المدمرة للجهاديين من آسيا الوسطى قد تتضخم من خلال قدرتهم على التعاون مع المجموعات الأخرى ، خاصة من أماكن متعددة من الاتحاد السوفيتي السابق ، ولكن ليس فقط. وقد ارتفع بعض الآسيويين من وسط آسيا إلى مناصب قيادية داخل داعش وغيرها من المنظمات الإرهابية الدولية ، موسعين شبكاتهم وقوتهم: أبرزهم العقيد جولمودود حليموف ، قائد الشرطة العسكرية في طاجيكستان الذي تدرب فى الولايات المتحدة قبل أن وينشق في مايو 2015 ويصبح “وزير الحرب” في تنظيم الدولة الإسلامية. “. أيضا في عام 2015 ، أعلنت الحركة الإسلامية الأوزبكية التي عملت منذ فترة طويلة مع القاعدة وطالبان في أفغانستان وباكستان ، عن مسؤولية مشتركة مع طالبان عن الهجوم على مطار في كراتشي عام 2014 –كما أعلنت جماعة الإمام البخاري التى عدتها وزارة الخارجية الأمريكية “أكبر قوة اوزبك مقاتلة في سوريا” , مبايعة تنظيم الدولة الإسلامية ، وربما تعاونت مجموعة ثانية ، أصغر من الأوزبكيين ، مع جبهة النصرة وأحرار الشام لتجاوز إدلب في يوليو 2015. بالرغم من هذه الأمثلة ، تجدر الإشارة أيضًا إلى أن التحالفات في أوقات الحرب غالبًا ما تكون غير مستقرة ، كما يتضح من الانقسام الشديد في عام 2013 بين مقاتلي جيش المهاجرين والأنصار من القوقاز ومن آسيا الوسطى.
اللافت أن عدد الوفيات الناجمة عن الهجمات الإرهابية التي يشنها الجهاديون في آسيا الوسطى خارج المنطقة قد تجاوز العدد الموجود داخلها ، ولكن هذا لا يعني أن أعمال الإرهاب المحلي لم تكن ذات أهمية تذكر. وعلى عكس حالات العنف المتطرف في الخارج ، استهدفت معظم الهجمات الـ 18 المميتة داخل آسيا الوسطى في الفترة 2009-2018 المسؤولين الحكوميين ، بما في ذلك الشرطة ، وليس المدنيين1 وينعكس هذا بوضوح في عدد الوفيات: 80 ممثلاً للدولة ، و 11 مدنياً و 50 مهاجماً. وعلاوة على ذلك ، فقد اهتزت أربعة من دول آسيا الوسطى الخمسة باستثناء تركمانستان بأشكال أخرى من العنف السياسي ، حيث راح ضحيتها أكثر من 1500 شخص بين عامي 2005 و 2012.
على الرغم من وفرة التقارير الإعلامية والأبحاث الأخرى المتوفرة ، لا تزال العديد من الأسئلة حول دور آسيا الوسطى المتنامي في الإرهاب الدولي بلا إجابة ، وأي مهمة للبحث عن هذه الإجابات ستكون معقدة بسبب عدة عوامل. أحدهما هو المدى الذي تلاعبت فيه الجهات الفاعلة المختلفة – بما في ذلك السلطات في جميع البلدان المعنية – بالتهديد الإرهابي أو بالغت فيه ، كان موقف طاجيكستان الرسمي من الهجوم المميت هذا الصيف على راكبي الدراجات هو أنها زعمت أنه ارتكب من قبل جماعة المعارضة السياسية الرئيسية في البلاد ، المحظورة في عام 2015 ، “حزب النهضة الإسلامية “.واستمر هذا الادعاء على الرغم من شريط فيديو نشره مركز الإعلام في منظمة أمن الدولة يظهر أربعة من المهاجمين يتعهدون بالولاء للدولة الإسلامية. في مثال آخر على المياه العكرة ، بعد الهجوم الأكثر دموية في كازاخستان حتى الآن ، في 2016 ، لم تتمكن السلطات من الاتفاق على سرد موحد وظلت الصورة مبهمة ، فضلاً عن ذلك تستخدم أوزبكستان ، حسب وزارة الخارجية الأمريكية ، “المخاوف الأمنية المتعلقة بالإرهاب بشكل روتيني كذريعة لاحتجاز المشتبه فيهم ، بما في ذلك النشطاء والمنشقون السياسيون”. وهناك مشكلة عالمية أخرى تتمثل في الوصول إلى معلومات موثوق بها ، وهي أن المتطرفين الذين يعملون بمفردهم أو في مجموعات صغيرة غالباً ما تخضع للتطرف من وجهة نظر عامة ، مما يجعل من الصعب تحديدهم قبل القيام بهجمات إرهابية .
المصدر : دراسة لـ إدوارد ليمون ، فيرا ميرونوفا وويليام توبي ضمن مشروع Russia Matters التابع لمركز Belfer Center للعلوم والعلاقات الدولية
اضف تعليق