الرئيسية » تقارير ودراسات » بعد أفغانستان.. الأمريكيون بحاجة إلى التصويت على السياسة الخارجية أيضًا
تقارير ودراسات رئيسى

بعد أفغانستان.. الأمريكيون بحاجة إلى التصويت على السياسة الخارجية أيضًا

في الفترة التي تسبق انتخابات 2020 ، لم يكن من غير المألوف أن تسمع الناس يقولون ، “أنا لا أصوت على السياسة الخارجية. أنا أصوت على [اختر مشكلتك المحلية] “.

 

ها هي مشكلة هذا المنطق. بغض النظر عما يعتقد الناخبون أنهم سيصوتون له ، فهم يصوتون بالتأكيد على الشؤون الخارجية والأمن القومي. بعد كل شيء ، الرئيس هو القائد الأعلى للسياسة الخارجية الأمريكية وسيدها – ولا يمكننا أن نختار متى وأين تتطور الأزمة.

 

تؤثر قرارات الناخبين على محافظهم وحرياتهم الفردية – وسلامتهم الشخصية. بعد أفغانستان ، يحتاج كل أميركي إلى التفكير بجدية أكبر في خياراته.

إليك كيف تعمل السياسة الأمريكية عادةً. في القضايا الداخلية ، يقف الأمريكيون إلى جانب السياسيين الذين يقفون إلى جانبهم. إذا كانوا يحبون أوباما كير، على سبيل المثال ، وهناك مرشح يحب أوباما كير، فإنهم يحبون هذا المرشح.

 

ولكن عندما يتعلق الأمر بالشؤون الخارجية ، فالأمر عكس ذلك تمامًا. يختارون مرشحًا يثقون به ويفترضون أن مرشحهم سيهتم بمصالحهم.

 

هذه الطريقة في ممارسة السياسة كالمعتاد تحتاج إلى التغيير.كان الجدل في عام 2020 حول التغريد اللئيم والخطاب الفضفاض الذي قوبل بوعود بمكانة أكثر رجل دولة وقيادة راشدة. ومع ذلك ، كان هذا تناقضًا سطحيًا إلى حد كبير – وهو تناقض تجنب نقاشًا جادًا حول القيادة والقضايا.

 

في كل قضية خطيرة تتعلق بالأمن القومي ، كانت هذه الإدارة كارثة من الحدود إلى أفغانستان. حتى الحلفاء الذين هتفوا ذات مرة بعودة القيادة الأمريكية الأقل حزنًا أصيبوا الآن بالفزع من سياسة الولايات المتحدة ، لا سيما الإخلاء المهين من كابول.

 

سؤال اليوم هو: “كيف يحدث هذا؟” يجب أن يكون السؤال المطروح اليوم: “لماذا لا يرى الجميع هذا قادمًا؟”

 

يحكم الرئيس جو بايدن مثلما كان الرئيس السابق باراك أوباما. وينبغي أن يكون مفاجئا؛ وفريقه الخارجي والأمني ​​عبارة عن قائمة من قدامى المحاربين في إدارة أوباما. سياساتهم المفضلة هي الاسترضاء ، والتكيف ، وفك الارتباط ، والاستعانة بمصادر خارجية لمسؤوليات الآخرين.

 

يحتاج الأمريكيون إلى البدء في التفكير بأنفسهم إذا كانوا يريدون سياسة خارجية تمثلهم. هذا مهم بشكل خاص للمحافظين الذين ، على الرغم من خلافاتهم العديدة حول العديد من القضايا ، يتفقون على أن سياسات الدفاع والأمن الأمريكية يجب أن تسترشد أولاً وقبل كل شيء بالمصالح الأمريكية.

 

لم يعد بإمكان المحافظين النظر إلى حركة المحافظين مثل البوفيه حيث يمكنهم تناول جميع الوجبات التي يريدونها من أطباق معينة وتجاهل الباقي. يحتاج المحافظون في جميع أنحاء الحركة إلى الاهتمام وتثقيف أنفسهم بشأن جميع القضايا الحاسمة التي يجب أن نحققها بشكل صحيح لإنقاذ هذا البلد ، بما في ذلك الأمن القومي.

 

اليوم ، السيد بايدن تحت الماء في معظم القضايا التي يهتم بها الأمريكيون: التضخم ، والديون ، ونزاهة التصويت ، وأمن الحدود ، ونظرية العرق الحرج ، والمزيد. وهذا صحيح على الرغم من سيطرة اليسار على كل شبر تقريبًا من الساحة العامة ، بما في ذلك أدوات الحكومة ، ووسائل الإعلام “المستيقظة” ، ونخبة هوليوود ، وكل شبر تقريبًا من برج العاج.

 

كيف يعقل ذلك؟ لأن الأمريكيين يتحدثون فيما بينهم حول ما يرونه أمامهم مباشرة. في الراديو الحواري ، في اجتماعات مجلس إدارة المدرسة ، في Denny’s و Waffle House ، في أفنية الهونكي تونكس وباحات الشرفة الأمامية ، يجري الأمريكيون مناقشات عميقة حول القضايا التي تهمهم حقًا.

 

كل ما يتطلبه الأمر هو الشجاعة للخروج والحوار. هذا لا يعني أنه سهل. لكن لا يمكنك أن تخاف من فكرة أن يتم وصفك بالعنصرية إذا كنت تكره مناهضة العنصرية أو يتم تصنيفك بالمتطرفين إذا كنت تريد أن يكون التصويت سهلاً ولكن من الصعب الغش فيه.

 

ويجب أن يكون الأمن القومي على القائمة. قبل السيد بايدن ، كنا أكثر اتحادًا بشأن الأمن القومي مما يعرفه معظم المحافظين.

 

كل ما تحتاجه أمريكا هو حشد الإرادة للتحدث وتثقيف أنفسنا بشأن ما تحتاجه أمريكا. البديل هو الاستعانة بمصادر خارجية لحريتنا وازدهارنا وأمننا لأولئك الذين لا يستحقون ثقتنا.

 

المصدر : جيمس جاي كارافانو – واشنطن تايمز