في صدفة غريبة أو علامة على ما هو قادم، تتزامن انتخابات البرلمان الأوروبي هذا العام مع ذكرى يوم الإنزال. حيث شهد يوم الخميس بداية الاقتراع، بينما تذكر كبار الشخصيات من جميع أنحاء العالم واحتفلوا أيضًا بلحظة حاسمة في التاريخ.
أطلق الجنرال دوايت أيزنهاور عملية أوفرلورد في 6 يونيو 1944، وبدأ المظليون والقوات الخاصة المحمولة جواً العملية في منتصف الليل تقريبًا. كان إنزال الحلفاء في نورماندي هو الأكبر على الإطلاق، ولكنه كان أيضًا “أطول يوم”، وفقًا للمارشال الألماني إروين روميل. لقد غيرت مسار الحرب العالمية الثانية لصالح الحلفاء وساعدت في إسقاط ألمانيا النازية.
ومنذ ذلك الحين، أصبح أمن أوروبا وازدهارها الاقتصادي مرتبطين بالولايات المتحدة والتحالف عبر الأطلسي. وكان هذا مصدراً للاستقرار، الذي أدى، إلى جانب إنشاء الجماعة الاقتصادية الأوروبية، سلف الاتحاد الأوروبي، إلى جلب السلام إلى القارة القديمة بعد قرون من الحروب. واليوم نرى أن أساسيات التحالف والبناء الأوروبي معرضة للخطر.
يتجه الأوروبيون إلى صناديق الاقتراع وسط نظام عالمي متغير وتوازنات جديدة غير واضحة. وفي الرد على ذلك، تساور أوروبا الشكوك، في حين تواجه الولايات المتحدة انقسامات داخلية غير مسبوقة. لقد حقق الاتحاد الأوروبي نجاحاً عظيماً، حيث نجح في جلب الاستقرار ونجح في دمج وتعزيز أعضاء جدد. ومع ذلك، كشفت الحرب في أوكرانيا عن عدم الاستعداد العسكري للاتحاد الأوروبي. علاوة على ذلك، فهي تواجه قضايا جوهرية، مع شيخوخة السكان وتباطؤ نمو الناتج المحلي الإجمالي، الذي من المتوقع أن يكون أقل من 1% بحلول عام 2024، في حين ستتجاوز الولايات المتحدة 2%.
ليس كل شيء قاتما، وما زلت مؤمنا قويا بمستقبل الاتحاد الأوروبي وقدرته على التكيف. ومع ذلك، تجاوزت وسائل الإعلام والنقاد هذه الصدمات التكتونية ووجدوا مذنباً واحداً وراء كل علل الكتلة: اليمين المتطرف. وفي الوقت نفسه، صنفوا الأحزاب المحافظة على أنها متطرفة وشوهوا وجهات نظرهم لعقود من الزمن. لقد قاموا بتهميش جزء كبير من السكان باعتبارهم متطرفين لمجرد أنهم ما زالوا يؤمنون بقيمة الأسرة، ويفتخرون بتراثهم، ورغم أنهم يتطلعون إلى الحداثة، إلا أنهم لن يغيروا معتقداتهم.
وأخيرا، أثبتت العديد من السياسات التقدمية أنها كارثية، غافلة تماما عن العالم المتغير، وأحيانا موهومة، سواء فيما يتعلق بتغير المناخ أو فيما يتعلق بالقوانين الجديدة. وفي هذا السياق، وعلى الرغم من كونه يتعلق بموضوع آخر، فإن أفضل ما يمكن تلخيصه هو ما قاله وزير الخارجية الإماراتي الشيخ عبد الله بن زايد آل نهيان في عام 2017، عندما أشار إلى أن بعض الدول الأوروبية ستصبح “حاضنة للإرهاب”. ” وقال: “الأصوات التي نسمعها تنادي بالقتل وسفك الدماء موجودة في لندن وألمانيا وإسبانيا وإيطاليا”. وهكذا، في نظر العديد من الأوروبيين، وخاصة في أعقاب الاشتباكات مع المزارعين وغيرهم من الصناعات الكادحة، يُنظر إلى الاتحاد الأوروبي الآن باعتباره دكتاتورية بيروقراطية.
والحقيقة هي أنه في مواجهة عالم جديد ناشئ، هناك إجابتان جوهريتان. لقد سقط الفكر التقدمي، الذي تلتزم به أغلب وسائل الإعلام، في قبول الهزيمة وتراجع إلى موقف الاعتذار عن كل ما حققته المجتمعات الغربية. لقد نبذوا المنافسة وتخلوا عن كل القيم التي جلبت لهم ولأبنائهم الرخاء والاستقرار. ومن ناحية أخرى، تعتقد الأحزاب المحافظة أن أوروبا والغرب بحاجة إلى أن يشمروا عن سواعدهم ويواجهوا هذه التحديات – وأن النجاح لا يزال ممكنا.
وهكذا، مع تزايد الإحباط عقدا بعد عقد، فإننا نشهد الآن تصوير مقترحات لسياسات ذكية وفعالة في كل من الأمن والتمويل على أنها شعبوية، فقط لأنها مقترحة من قبل المحافظين. والحقيقة هي أن التقدميين هم الذين يدفعون بسياسات شعبوية حقيقية توزع الأموال التي سيكسبها الأشخاص الذين سيعملون بجد في المستقبل.
وبينما يتوقع كثيرون فوزا كبيرا لليمين واليمين المتطرف في الانتخابات الأوروبية هذا الأسبوع، فسوف أتفاجأ إذا حدث هذا. وأتوقع برلماناً مخففاً وغير واضح، وهو ما قد يفرض المزيد من السياسات التبادلية بدلاً من السياسات البعيدة المدى. وسيستمر هذا السيناريو في تغذية إحباطات الناس ومخاوفهم بشكل أكبر. وحتى لو ثبت خطأي في هذه النتيجة، فإن الأمور لن تكون قاتمة كما يدعي بعض النقاد، لأنني أعتقد أن الاتحاد الأوروبي والتحالف عبر الأطلسي سيظلان قويين حتى لو فاز اليمين في أوروبا و/أو فاز دونالد ترامب برئاسة الولايات المتحدة. وربما تكون النتيجة الأفضل لكليهما.
والمطلوب الآن هو إعادة تأسيس حوار سياسي حقيقي والعودة إلى سياسات مالية سليمة وواقعية، فضلاً عن رؤية طويلة الأمد. ولحسن الحظ، بدأت الأصوات من مختلف الأحزاب تستيقظ على هذا الواقع وتدرك أن تهميش المحافظين يؤدي إلى نتائج عكسية. باختصار، لقد حان الوقت للجميع لتحمل أثقالهم؛ وهذا ما سيحافظ على الاستقرار. نحن بحاجة إلى المزيد من مبدأ “دعه يعمل ” وليس المزيد من “دعه يمر”.
لقد أصبح هذا العالم الجديد يكره الشخصيات التاريخية، ويحكم عليها بمعايير اليوم بدلا من التركيز على العقبات التي تصدت لها أو الإنجازات التي حققتها. وعلى الرغم من ذلك، فسوف أشير إلى الجنرال شارل ديجول، الذي كان قادراً، في أعقاب يوم الإنزال ـ الذي نحيه جانباً ولم يحتفل به قط ـ على التغلب على الصعوبات الهائلة وفرض رؤيته بين حلفائه وقيادة فرنسا نحو الرخاء والازدهار. وبينما كان يبحث عن سياسة مستقلة من خلال الطاقة النووية والصناعة العسكرية القوية، وقف بقوة إلى جانب الولايات المتحدة والتحالف عبر الأطلسي في أوقات الأزمات. وبنفس الطريقة، ناضل من أجل القيم الأساسية لمجتمع صحي، والذي يبدأ بالقيم العائلية العالمية ويحميها.
وبينما تم تصويره على أنه ضد التكامل الأوروبي، إلا أنه في الواقع ساهم في بنائه وكان مؤيدًا للاتحاد الكونفدرالي. لقد تمكنوا مع أقرانه من الارتقاء إلى مستوى التحديات وقاموا ببناء أوروبا في أعقاب الحرب العالمية الثانية. ومن ثم ربما يكون الوقت قد حان للانخراط في التحول التالي للاتحاد الأوروبي ــ التحول الذي يمنع نشوب حرب عالمية ثالثة.
المصدر:عرب نيوز
اضف تعليق