أغلقت تركيا هذا الأسبوع مجالها الجوي أمام الرحلات الجوية العسكرية والمدنية الروسية إلى سوريا بعد إخطار موسكو. في الوقت نفسه ، تشارك أنقرة في جهود التفاوض من أجل وقف دائم لإطلاق النار بين روسيا وأوكرانيا. لذلك ، من الممكن التساؤل عما إذا كان أو كيف يؤثر الوضع الحالي في أوكرانيا على الملف السوري وديناميكيات القوة في الشرق الأوسط. في الواقع ، كانت تركيا تجدد أذونات مجالها الجوي على أساس ربع سنوي ، فلماذا تغلقها الآن؟ الجواب عندما يتعلق الأمر بسوريا يبدأ بمثلث مصالح ومواجهات تشارك فيها روسيا وإيران وتركيا عن طريق إسرائيل.
من المثير للاهتمام أن نلاحظ أن إغلاق المجال الجوي جاء بعد سلسلة من الضربات التي شنها الجيش التركي على الأجزاء التي يديرها الأكراد في شمال سوريا. مثل هذه الضربات هي جزء من تدخل أوسع في سوريا والعراق وجماعات مستهدفة تتلقى دعمًا من التحالف العالمي ضد داعش بقيادة الولايات المتحدة. مع انتهاء التنسيق بين الولايات المتحدة وروسيا ، والذي تضمّن الحل في شمال سوريا ، هناك ديناميكية جديدة في اللعب تفهمها أنقرة جيداً ومعها تدرك أن التوازن في شمال سوريا هو رمز لبقية البلاد ، حيث يجب الاعتراف بالمصالح الإسرائيلية.
وبالتالي فإن الوضع يسمح لأهم هدف لتركيا بالحفاظ على الاستقرار مع تجنب إنشاء منطقة كردية جديدة تتمتع بالحكم الذاتي. وهذا هو بالضبط السبب نفسه الذي دفع أنقرة لتغيير وجهة نظرها ولم تعد تضغط من أجل انهيار نظام الأسد. لديها الآن قدرة أكبر على المناورة.
في غضون ذلك ، نفذت إسرائيل ، الأربعاء ، غارة بالقرب من دمشق استهدفت مستودعات ذخيرة وجماعات مدعومة من إيران تحاول تعزيز موطئ قدم لها في البلاد ، بحسب تقارير إعلامية. كانت الضربة الإسرائيلية الأخيرة في منطقة تهيمن عليها روسيا في المجال الجوي لسوريا. لقد بذلت إسرائيل قصارى جهدها لتحقيق التوازن بين مصالحها الحيوية على حدودها مع الاصطفاف مع حليفتها الولايات المتحدة عندما يتعلق الأمر بأوكرانيا. لقد تعرضت لضغوط متزايدة من واشنطن والاتحاد الأوروبي ، لكنها ، على الرغم من ميلها نحو أوكرانيا ، لم تواجه روسيا. من الواضح أن موسكو تتفهم هذا الوضع وتعلم أن إسرائيل بحاجة إليه لموازنة النفوذ الإيراني في سوريا. ومن الواضح أيضًا أن واشنطن تتفهم ذلك أيضًا لكنها ستواصل ضغطها على تل أبيب.
وهذا يقودنا إلى الديناميكيات الإيرانية في الملف السوري المرتبطة مباشرة بروسيا. لم تكن روسيا وإيران حليفين تماما. كانت هناك في السابق أهداف مشتركة ، ولكن هناك أيضًا اهتمامات أساسية متنافسة. أصبح هذا الوضع أكثر وضوحًا عندما دعم كلاهما جهود نظام الأسد للبقاء في السلطة. للوهلة الأولى ، يمنح الوضع في أوكرانيا إيران ميزة ، ولكن ينبغي أيضًا أن يؤخذ في الاعتبار المفاوضات بشأن تجديد الاتفاق النووي الإيراني. روسيا ، على الرغم من الوضع في أوكرانيا ، تعمل كضامن عندما يتعلق الأمر بتخزين اليورانيوم المخصب. هذا يبقي نظام طهران تحت السيطرة. ومع ذلك ، إذا نجحت هذه المفاوضات وعندما تنجح ، فإنها ستضع الغاز الإيراني في منافسة مباشرة مع الغاز الروسي. ولجعل الأمور أكثر تعقيدًا ، من المحتمل أن يمر هذا الغاز عبر سوريا أو تركيا.
وهكذا ، يمكن تشجيع كل من تركيا وإيران على تغيير التوازن في سوريا. كان لأنقرة حتى الآن موقف واضح من نظام الأسد ، بينما تقف إيران وروسيا في الزاوية المقابلة. قد ينهار التوازن الهش الذي تم التوصل إليه الآن ، لكن ما يحافظ عليه هو الترابط بين المصالح والمنافسة وحتى المواجهة. يبدو أن هناك قواعد اشتباك معقدة ولكنها واضحة. لم تكن جميع الأطراف على استعداد لتحريك القارب وتفضل الحفاظ على هذا التوازن ، بينما تقضم أجزاء صغيرة مما لم يعد لدى روسيا النطاق الترددي للتعامل معه.
وهنا يبرز كل شيء: كيف ستخرج روسيا من هذا الوضع؟ تدرك إيران وتركيا وإسرائيل أنه إذا تحركوا مباشرة ضد موسكو ، فإن الثمن سيكون باهظًا عندما تنهي حملتها العسكرية في أوكرانيا. من ناحية أخرى ، إذا خرجت روسيا ضعيفة وغير قادرة على الحفاظ على وجودها العسكري في سوريا ، فمن الواضح أن كل من إيران وتركيا ستحاولان كسب أكبر قدر ممكن داخل سوريا ، بينما ستعمل إسرائيل على الحفاظ على مصالحها.
ومرة أخرى ، الثابت هو أن نظام الأسد يستفيد من هذه التحولات ، وهو قادر على إحياء العلاقة الودية مع حلفائه وداعميه ، فضلاً عن أعدائه المعلنين. بغض النظر عن موقفهم ، وحتى فيما يتعلق بلبنان ، يبدو أنهم بحاجة إلى هذا النظام للحفاظ على التوازن الحالي. تركيا بحاجة إليها لتجنب الاستقلال الكردي ، وإسرائيل بحاجة إليها كجار ضعيف وإيران بحاجة إليها لابتزاز أوروبا من شواطئ البحر الأبيض المتوسط.
الشرق الأوسط منطقة لا ترحم عندما يتعلق الأمر بالجغرافيا السياسية. سيتم استغلال كل ضعف أو تغيير. بعد انسحاب الولايات المتحدة ، يبقى تساؤل عما إذا كانت روسيا قد تكون التالية في إدارة ظهرها للمنطقة. إنه سيناريو بعيد الاحتمال للغاية ، لكن القادة الإقليميين بدأوا يفكرون فيه. ويبدو أن النتيجة قد تشمل مزيجاً من الحوار المستمر وخطط إعادة البناء والضربات العسكرية.
المصدر: عرب نيوز
اضف تعليق