هناك قائمة طويلة من الأسباب التي تدفع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إلى الاستقالة من منصبه والتقاعد من الحياة السياسية، بدءاً من لائحة الاتهام الموجهة إليه عام 2019 بتهم خيانة الأمانة والرشوة والاحتيال.
أصبح نتنياهو، الزعيم الإسرائيلي الأطول خدمة، نتنياهو البالغ من العمر أربعة وسبعين عامًا رئيسًا للوزراء لأول مرة في عام 1996، وهو يدفع البلاد إلى مزيد من اليمين منذ ذلك الحين، حيث استبدل أجندة تاتشر المؤيدة للسوق الحرة بحملة شعبوية، مما أدى إلى إثارة الرأي العام في البلاد. “المزراحيم” (الإسرائيليون من أصول شرق أوسطية) والمهاجرين الروس المناهضين للاشتراكية ضد “النخب” الأشكناز المتعلمين.
وكانت محاولته السابقة لتفكيك السلطة القضائية في البلاد قد أثارت أكبر حركة احتجاجية في تاريخ إسرائيل، حيث نزل مئات الآلاف إلى الشوارع في محاولة لدرء ثورة دستورية من شأنها أن تجعل من المستحيل تقريباً أن يفقد اليمين السياسي السلطة.
وكان الهجوم الذي شنته حماس على إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول من العام الماضي، والذي فاجأ إسرائيل، سبباً في تحطيم صورة نتنياهو باعتباره ” سيد الأمن “. وبسبب فشله في جعل إسرائيل آمنة، فإن غالبية الجمهور يلومونه وحكومته على “السبت الأسود”.
والواقع أن الغضب الشعبي تجاهه هائل، حيث تشير استطلاعات الرأي الأخيرة إلى أن أكثر من 70% من الإسرائيليين يعتقدون أنه يحتاج إلى الاستقالة إما في نهاية الحرب أو على الفور.
وتشير استطلاعات الرأي الأخيرة إلى أن الحكومة الحالية، التي فازت مجتمعة بأربعة وستين مقعداً في تشرين الثاني/نوفمبر 2022، ستتراجع إلى نحو أربعين مقعداً من أصل 120 إذا أجريت الانتخابات اليوم. وسيحصل حزب الوحدة الوطنية بزعامة بيني غانتس على 43 مقعدًا مقارنة بـ 12 مقعدًا يشغلها حاليًا، بينما سيفوز حزب الليكود بزعامة نتنياهو بـ 18 مقعدًا فقط مقارنة بـ 32 مقعدًا فاز بها في نوفمبر 2022.
إن القول بأن نتنياهو وصل إلى طريق مسدود سياسيا هو قول حقيقة. ولكن على الرغم من أن قيادته ربما فقدت مصداقيتها تماما، فإنه لا يزال يسيطر على حكومة يدعمها 64 عضوا في الكنيست (البرلمان)، بما في ذلك حزبان قوميان متطرفان يدعمان ضم الأراضي العربية المحتلة إلى إسرائيل.
ومن هذا المنظور، ينظر البعض في إسرائيل وكثيرون في واشنطن إلى نتنياهو باعتباره العقبة الرئيسية أمام التوصل إلى حل دبلوماسي للحرب في غزة، والذي، وفقاً للرئيس جو بايدن ومساعديه، ينبغي أن يستند إلى ما يسمى بـ ” حل الدولتين ” ويتضمن إقامة الدولة الفلسطينية المستقلة.
في الواقع، تشير التقارير الأخيرة إلى أن إدارة بايدن تعمل مع المملكة العربية السعودية ودول عربية أخرى مؤيدة لأمريكا لصياغة اتفاق لوقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس. وهذا من شأنه أن يهيئ الظروف لمبادرة دبلوماسية تاريخية يقوم بموجبها السعوديون وأعضاء آخرون في جامعة الدول العربية بتطبيع العلاقات مع إسرائيل مقابل موافقة القدس على تحويل قطاع غزة المعاد بناؤه اقتصاديًا، بقيادة السلطة الفلسطينية المعاد تشكيلها. ، إلى دولة فلسطينية مستقلة.
اقترح نتنياهو في الماضي أنه سيكون على استعداد لقبول الدولة الفلسطينية التي وصفها في خطاب ألقاه عام 2009 في جامعة بار إيلان، في ظل شروط لا يمكن لأي زعيم فلسطيني أن يقبلها على الإطلاق: ليس فقط نزع السلاح والسيطرة الأمنية الإسرائيلية على المجال الجوي ولكن أيضًا وأيضا عاصمة إسرائيلية في القدس الموحدة. اعتُبر الخطاب يهدف إلى إبقاء وهم عملية السلام على قيد الحياة مع زيادة ترسيخ الاحتلال، وكان اعتقاد نتنياهو الأساسي هو أن الاحتلال يمكن أن يبقى إلى الأبد.
ويصر المشرعون الأمريكيون والنقاد في واشنطن على أن رفض نتنياهو لحل الدولتين هو العائق الرئيسي أمام إنشاء دولة فلسطينية مستقلة، وبالتالي أمام إحياء عملية السلام وتبني صفقة كبرى من شأنها أن تسمح لإسرائيل بإقامة دولة فلسطينية مستقلة. ليتم دمجها أخيرًا في الشرق الأوسط.
هذه في الواقع هي أطروحة كاتب العمود المؤثر في صحيفة نيويورك تايمز توماس فريدمان ، الذي أكد في سلسلة من المقالات على “رؤيته القاتمة للغاية لنوايا نتنياهو عندما يتعلق الأمر بحل الدولتين” واقترح أن فقط بايدن والأمير السعودي محمد بن سلمان قادران على اتخاذ الخطوات اللازمة لتغيير الخريطة السياسية في الشرق الأوسط وإجبار نتنياهو على الخروج من السلطة.
وتشير تقارير صحفية من واشنطن إلى تصاعد إحباط بايدن من نتنياهو، الذي يعرفه منذ أربعين عاما . ولم تكن انتقاداته لنتنياهو موجهة فقط إلى الطريقة التي تعامل بها رئيس الوزراء الإسرائيلي مع العملية العسكرية في غزة. ومن الواضح أنه يعتبره عائقاً أمام الإستراتيجية الأمريكية طويلة المدى في الشرق الأوسط.
وفقًا لصحيفة واشنطن بوست ، “خلص مسؤولو البيت الأبيض بشكل متزايد إلى أن نتنياهو يركز على بقائه السياسي مع استبعاد أي هدف آخر، وهو حريص على وضع نفسه في موقف يقف في وجه مساعي بايدن من أجل حل الدولتين” .
ومن ثم، خلال مؤتمر صحفي الشهر الماضي، وبخ نتنياهو علانية بايدن بسبب دعمه لقيام دولة فلسطينية، قائلا إن رئيس الوزراء الإسرائيلي يجب أن يكون “قادرا على قول لا لأصدقائنا”.
إن إلقاء اللوم على نتنياهو لإدامة الوضع الراهن في إسرائيل وفلسطين والعمل تحت وهم مفاده أن الفلسطينيين وأهدافهم السياسية من أجل الحرية يمكن تجاهلها من خلال مزيج من التكنولوجيا والقوة النارية أمر منطقي إلى حد كبير.
بطريقة ما، تحطمت استراتيجية نتنياهو، القائمة على فكرة أن العالم، وخاصة الدول العربية السنية، قد سئمت من القضية الفلسطينية، في 7 تشرين الأول (أكتوبر)، كما تحطمت اعتقاده بأن قيادة حماس في غزة يمكن شراؤها من خلال توجيه المساعدات المالية من قطر وأن المنظمة ستكون بمثابة ثقل موازن للسلطة الفلسطينية في الضفة الغربية.
ولكن ليس هناك ما يشير إلى أن صدمة السابع من تشرين الأول/أكتوبر قد غيرت المواقف العامة الإسرائيلية نحو قبول فكرة الدولة الفلسطينية المستقلة. وإذا كان هناك أي شيء، كما اقترح أحد منظمي استطلاعات الرأي الإسرائيليين البارزين ، فهو أن هجوم حماس قد أدى إلى تحويل المواقف العامة الإسرائيلية نحو اليمين، حيث أن معظم الإسرائيليين يؤيدون نتنياهو بشدة عندما يتعلق الأمر باستمرار السيطرة العسكرية الإسرائيلية على غزة وبقية الأراضي العربية المحتلة.
فقط حوالي 25% من الإسرائيليين سيؤيدون الآن إنشاء دولة فلسطينية ولن يوافقوا على ذلك إلا بشروط معينة لن يقبلها معظم الفلسطينيين. ومن هذا المنظور فإن أغلب الإسرائيليين، باستثناء المتطرفين اليمينيين وأنصار السلام ذوي الميول اليسارية، ربما يتفقون اليوم مع الحجج التي ساقها نتنياهو في خطابه في بار إيلان.
علاوة على ذلك، هذا هو موقف غانتس، الذي يُنظر إليه على أنه الخليفة الرئيسي لنتنياهو. وبينما لا يزال يعارض ضم الضفة الغربية وغزة، فإنه سيعارض أيضًا أي حل لا يكون بموجبه الكيان الفلسطيني منزوع السلاح بالكامل وتبقى القدس الموحدة عاصمة لإسرائيل.
وفقًا لصحيفة تايمز أوف إسرائيل ، فإن غانتس وكذلك الرئيس إسحاق هرتسوغ، وحتى رئيس المعارضة يائير لابيد، “أعربوا عن انزعاجهم من خطاب إدارة بايدن المتجدد فيما يتعلق بالحاجة إلى حل الدولتين منذ اندلاع الحرب” وحثوا بشكل خاص على ” إدارة بايدن بالامتناع عن الحديث علناً عن حل الدولتين في أعقاب الهجوم الإرهابي الذي شنته حماس في 7 أكتوبر.
“ما أريد أن أحث عليه هو ضد مجرد قول “حل الدولتين”. لماذا؟ لأن هناك فصلاً عاطفياً هنا يجب التعامل معه. أمتي ثكلى. قال هرتزوغ في مقابلة مع وكالة أسوشيتد برس : “إن أمتي تعاني من صدمة” .
وإذا كان هناك أي شيء، فإن إصرار إدارة بايدن على الترويج لحل الدولتين يمكن أن يصب في مصلحة نتنياهو، الذي اتهم غانتس بالفعل بدعم الدعوات الأمريكية لإقامة دولة فلسطينية مستقلة.
أولئك الذين يشيرون إلى الدفع الأمريكي باتجاه اتفاقيات فض الاشتباك المصرية الإسرائيلية في أعقاب حرب يوم الغفران عام 1973 كنموذج محتمل لمتابعة صفقة إسرائيلية فلسطينية اليوم يجب أن يتذكروا أن إقناع إسرائيل بتقديم التنازلات اللازمة في ذلك الوقت كان ممكنًا.
علاوة على ذلك، لم تكن واشنطن تضغط في عام 1973 من أجل التوصل إلى صفقة كبرى بين إسرائيل ومصر. وتم التوقيع على اتفاق السلام الإسرائيلي المصري بعد ست سنوات.
إذا كانت تريد إشراك الجمهور الإسرائيلي في مبادراتها الدبلوماسية والتأكد من أن نتنياهو سيترك منصبه عاجلاً وليس آجلاً، فإن إدارة بايدن بحاجة إلى الحد من طموحاتها الدبلوماسية وتركيز جهودها على التوصل إلى اتفاق لإنهاء حرب غزة، وهو أمر في حد ذاته. يمكن أن يكون صعبا. لن يتحقق السلام الإسرائيلي الفلسطيني حتى لو ترك نتنياهو منصبه غداً.
المصدر :ليون هدار- ناشيونال انترست
اضف تعليق