بطريقة مملة وبسيطة ، يمكن القول إن منطقة الساحل بالنسبة لفرنسا هي أفغانستان بالنسبة للولايات المتحدة. من الواضح أن هناك اختلافات كثيرة ، لكن كلا البلدين منخرط في حملة عسكرية طويلة الأمد ومكلفة لمحاربة المتطرفين في محاولة لتجنب أي أعمال إرهابية تزعزع استقرار منطقة بأكملها: غرب إفريقيا بالنسبة لفرنسا وآسيا الوسطى للولايات المتحدة.
في كلتا الحالتين ، وعلى الرغم من ضرورة المهمة ، فقد أصبحت هذه التدخلات لا تحظى بشعبية على الصعيدين المحلي والإقليمي أيضًا ، في كلتا الحالتين ، كان يبدو حتى وقت قريب أن هذه كانت “حروبًا أبدية” غير معلنة ، لن يتمكنوا من تخليص أنفسهم مع دعم الحلفاء المحليين دون التعرض لخطر عدم الاستقرار السياسي الإقليمي ، فضلاً عن خطر الإرهاب في بلدهم أو تمثيلاتهم السيادية في جميع أنحاء العالم.
في الأسبوع الماضي ، عُقدت قمة لزعماء مجموعة دول الساحل الخمس (التي تضم موريتانيا ومالي وبوركينا فاسو والنيجر وتشاد) وشارك فيها الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون عبر رابط فيديو. ومع ذلك ، بعد أكثر من ثماني سنوات من التدخل العسكري ، سترحب فرنسا – على الرغم من تصريحات عكس ذلك – بتواجد أخف في المنطقة ، يقابله مشاركة أكبر من الحلفاء المحليين والدوليين.
يأتي ذلك بعد عام واحد فقط من زيادة فرنسا لقواتها وبعد نجاحات عديدة على الأرض ، خاصة في “منطقة الحدود الثلاثية” الحساسة بين مالي والنيجر وبوركينا فاسو. وتشمل هذه الاستهداف الناجح لقادة رفيعي المستوى في تنظيم القاعدة في بلاد المغرب ، وهو ما يمثل تهديدًا داخليًا مباشرًا لفرنسا. كما تعد المنطقة أرضًا خصبة لمنتسبي داعش ، والتي تمثل نفس المخاطر. لهذا السبب تفضل فرنسا التركيز على مهام مكافحة الإرهاب ، بينما تتحمل دول الساحل الخمس الكبرى مسؤوليات أكبر.
دعا وزير الخارجية الفرنسي جان إيف لودريان ، الذي شغل سابقًا منصب وزير الدفاع ويعرف ملف الساحل جيدًا ، إلى مزيد من المشاركة الدبلوماسية والسياسية ، فضلاً عن نهج أكثر تركيزًا على التنمية. تتمثل المخاطر الرئيسية لفرنسا في الروابط بين المتمردين في منطقة الساحل وتنظيم القاعدة في بلاد المغرب أو داعش. مع الفوضى الحالية في ليبيا والوضع الصعب مع الجزائر ، هناك شعور بالضعف ليس بمصالح باريس في مستعمراتها السابقة فقط، ولكن داخل فرنسا أيضاً
هذا النهج الجديد هو ، في جوهره ، تحرك نحو الصراع وآليات حله في منطقة “الساحل”. بناءً على النجاحات العسكرية الأخيرة ، تريد فرنسا من دول الساحل تعزيز مناهجها الاقتصادية والاجتماعية والسياسية لإنهاء الأرض الخصبة للتطرف التي يمكن أن تغذى صفوف الجماعات المتمردة. لتحقيق ذلك ، يجب أن تكون دول الساحل قادرة على استعادة السيطرة الكاملة على أراضيها والوصول إلى الاستقرار السياسي. هنا يبدو التحدى الأصعب ، كما ذكرنا حيث يعنى استيلاء القوات المسلحة في مالى , العام الماضي, على السلطة أنه لا يزال هناك الكثير من الهشاشة السياسية في دول الساحل. كما أنهم يفتقرون إلى القدرات العسكرية وغير قادرين على مواجهة الجماعات المتمردة المختلفة بشكل فعال.
وهذا هو السبب أيضًا في أنه ليس من المفاجئ أن يشجع العديد من المحللين الفرنسيين الآن مناقشات مباشرة مع المتمردين المختلفين ، خاصة وأن الوضع قد ساء وفقد الدعم الشعبي. لا تزال القيادة الفرنسية تعارض علناً مثل هذه الخطوة. ومع ذلك ، سيكون هذا مماثل تماماُ لمفاوضات الإدارة الأمريكية السابقة مع طالبان حيث تحاول أيضًا تقديم الدعم لدول في آسيا الوسطى لتجنب أي تداعيات أو عدم استقرار. إن ضعف دول المنطقة وحكمها السيئ وعدم قدرتها على السيطرة على البلاد هو الذي أدى إلى هذه النتيجة.
في أفغانستان ، كما هو الحال في منطقة الساحل (ومالي على وجه التحديد) ، يبدو أنه لم يتم فعل الكثير على الجبهة السياسية. لذلك ، ونظرًا لأن التكاليف الإنسانية والمالية أصبحت باهظة للغاية بالنسبة لكلا البلدين ، فهناك دعوة متزايدة للمشاركة بين القيادات السياسية المحلية والمتمردين. هذه مهمة صعبة ويجب أن تكون هناك شروط مسبقة من جانب الدولة ، بما في ذلك العودة إلى السيطرة الكاملة على جميع الأراضي. ومن خلال الالتزام بالحفاظ على نفس المستوى من القوات في الساحل ، أرسل ماكرون الأسبوع الماضي إشارة تعارض هذا النهج.
على أي حال ، لن يكون هذا النهج التفاوضي ناجحًا إلا لفرنسا والولايات المتحدة على حد سواء إذا كان التقييم القائل بأن حركات التمرد محلية في مطالبها وليس لها أهداف دولية أو توسعية صحيحًا ، وكانت الدول قادرة على الحفاظ على سيطرتها الكاملة. وهذا يعني تقليل مخاطر الأعمال الإرهابية. ومع ذلك ، في حالة الانهيار الكامل للدولة في المنطقة مما يمنح السيطرة الكاملة للجماعات المتطرفة ، ستكون هناك عواقب صعبة – إن لم تكن مروعة – على السكان المحليين والقوى السياسية المعارضة لهم. وقد يؤدي ذلك إلى أن تصبح منطقة غرب إفريقيا بأكملها منطقة محرمة شديدة الخطورة ، مما يثير مجموعة أخرى من الأسئلة المتعلقة بالمسؤولية الإنسانية الدولية.
الرأي العام لوزارة الدفاع الفرنسية هو عكس ذلك تمامًا أن هذه المجموعات تهدف إلى السيطرة على مناطق بأكملها في منطقة الساحل وفرض قوانينها على السكان المحليين ، مع إنشاء قواعد لتوسعات أكبر, من المحتمل أن تكون هذه منطقة خطر أخرى على غرار الرقة في سوريا ، والتي يمكن أن تهدد غرب وشمال إفريقيا بأكملها ، وأوروبا أيضًا. هذا هو السبب في أن ماكرون ، على الرغم من توقعات معظم المحللين ، لم يؤيد المفاوضات مع المتمردين أو التخفيض الفوري في مستويات القوات. النزاعات بين الجماعات المتمردة هي فرصة أخرى محتملة للقوات العسكرية يمكن استغلالها.
بالنسبة لفرنسا ، سيكون النجاح قصير المدى هو كسر الروابط بين المتمردين في منطقة الساحل وتنظيم القاعدة في بلاد المغرب أو داعش ، والتي تشكل تهديدًا أكبر محليًا ويمكن أن تكون قناة لتسليح وتمويل الإرهابيين. تدرك باريس أن هذا من شأنه تجنب التلاعب المحتمل ، خاصة أنه لا تزال هناك مناطق من عدم الاستقرار في شمال إفريقيا.
في الوقت الحالي ، مع سعيها لجلب المزيد من المشاركة الدولية ، يرجح أن تتعاون الدبلوماسية الفرنسية مع وزير الخارجية الأمريكي الجديد أنتوني بلينكين في محاولة لتأمين تفويض ودعم أوسع للأمم المتحدة. وبينما لا يزال نزاع الساحل ، مثل أفغانستان ، يتطلب جهودًا طويلة الأمد ،يبقى السؤال المهم هو أي البلدان تدعم ، إن لم تكن تشجع ، المتمردين في أعمالهم العنيفة. هؤلاء يجب أن تكون مواجهتهم أولوية.
رابط المقالة الأصلية:https://arab.news/pu27f
اضف تعليق