الرئيسية » تقارير ودراسات » كيف يمكن للرئيس ترامب تحسين سياسة أميركا في سوريا ؟
تقارير ودراسات رئيسى

كيف يمكن للرئيس ترامب تحسين سياسة أميركا في سوريا ؟

ترامب وبوتين
ترامب وبوتين

غادرت إدارة أوباما مقاليد الحكم في الولايات المتحدة الأميركية بينما وضعت إدارة ترامب بعض الخيارات الجيدة للتخفيف من الوضع المزعج بشكل متزايد في سوريا، حيث ولّد الأمر خلال فترة حكم أوباما آثارا غير مستقرة مزعزعة للاستقرار،وكانت تهدد مصالح الأمن القومي الأميركي والعديد من حلفائه، لاسيما إسرائيل والأردن وتركيا.

و يجب على الرئيس دونالد ترامب وإدارته العمل مع الحلفاء لهزيمة داعش ، واحتواء الحرب الأهلية داخل حدود سوريا، للحد من الآثار الجانبية التي يمكن أن تزعزع استقرار حلفاء الولايات المتحدة ومساعدة جيران سوريا على إيواء اللاجئين، حتى يتمكنوا من البقاء بالقرب من منازلهم، ووقف الهجرة إلى أوروبا، وتشجيع الحلفاء العرب على القيام بدور أكثر مسؤولية في سوريا على الجبهات العسكرية والدبلوماسية والإنسانية.

إن إرث إدارة أوباما الكارثي في سوريا هو من أكثر القضايا إلحاحا تلك القضايا التي تواجه إدارة ترامب،كما أن النهج الذي اتبعته الإدارة السابقة تجاه الصراع السوري – الدبلوماسية التي لا تشوبها شائبة على أساس التفكير بالتمني ،والقبول الخاطئ في مخططات موسكو الدبلوماسية – وقد أسفر عن كارثة إنسانية تتمثل في نظام الأسد المعزز بالوجود الروسي، فروسيا الشجاعة عززت موطئ قدمها الجغرافي الاستراتيجي المحدود في الشرق الأوسط، وتوسيع التدخل العسكري الإيراني، وبيئة خصبة لنمو التطرف الإسلامي.

سجل أوباما الكئيب في سوريا
تبنت إدارة أوباما موقفا حذرا في سوريا استبعد في البداية العمل العسكري المباشر، كما عارضت في البداية توفير الأسلحة للجماعات المتمردة السورية، بحجة أن هذه السياسة من شأنها أن تصعد القتال وتؤدي إلى ارتفاع عدد الضحايا المدنيين، وسعت دول أخرى إلى ملء الفراغ، وتفاقم القتال على أي حال، مما أدى إلى تصعيد الأزمة السورية إلى أزمة إقليمية متفاقمة.

وهذه الازمة دخلت فيها قطر، والمملكة العربية السعودية، وتركيا، ودول الخليج الأخرى بسبب دعمهم لمختلف الجماعات الإسلامية التي طغت على الجماعات القومية السورية والمنشقين من الجيش السوري داخل معسكر المعارضة المجزأة.

وساهمت سلبية الولايات المتحدة في صعود الدولة الإسلامية (المعروفة آنذاك باسم تنظيم داعش)، والذي كان مسلحا ويتلقى تمويلا أفضل بكثير من الجماعات المتمردة المتنافسة حيث يحصل مقاتلوه على مرتبات أعلى.

وفي آب / أغسطس 2012، حذر الرئيس أوباما نظام الأسد من عدم استخدام الأسلحة الكيميائية غير المشروعة،وتجاهل الأسد أوباما واستخدم الأسلحة الكيميائية مرارا وتكرارا،و ردا على ذلك، وافق أوباما على مضض على توفير الأسلحة لبعض الجماعات المتمردة السورية ، وهدد بقصف القوات العسكرية الأسد.

وعاد الرئيس من حافة الهاوية في سبتمبر / أيلول 2013 عندما استولت موسكو على المبادرة بتقديم صفقة من شأنها إزالة الأسلحة الكيميائية من سوريا، وقد دفع هذا الاتفاق نظام الأسد إلى شحن معظم أسلحته الكيميائية خارج البلاد، ولكنه يواصل استخدام غاز الكلور ضد شعبه في انتهاك لاتفاقية الأسلحة الكيميائية.

إن تذبذب الرئيس أوباما على استخدام القوة والفشل في فرض خطه الأحمر ضد استخدام الأسلحة الكيماوية كشف عن إدارته كخصم لا معنى له، وحليف لا يمكن الاعتماد عليه.

وفي الوقت نفسه، قام الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بتطبيق القوة العسكرية بقوة لدعم نظام الأسد وتعزيز النفوذ الإقليمي الروسي، وقد سعى بوتين، الذي كان متوقعا بشكل صائب من أوباما، إلى تقديم إدارة ترامب بأمر واقع يحد من خياراتها.

وقد أدى نشر موسكو لأنظمة الدفاع الجوي الصاروخية، والقوة الجوية، والقوات البرية المحدودة بالفعل إلى تقييد كبير في الخيارات العسكرية الأميركية، كما سعت موسكو إلى تقويض الخيارات الدبلوماسية الأميركية من خلال استبعاد واشنطن من المفاوضات التي أسفرت عن وقف إطلاق النار في 30 كانون الأول / ديسمبر، ومن الدور الرسمي في محادثات السلام في كازاخستان – المحادثات التي تهدف إلى تعزيز المكاسب العسكرية للأسد بدلا من التوصل إلى حلول وسط حقيقية لنزع فتيل الحرب.

حان الوقت لإعادة تعيين سياسة الولايات المتحدة في سوريا

فشلت سياسة حكومة أوباما في سوريا مما كلف المصالح الوطنية الأميركية ومصداقيتها الكثير وبشكل كارثي، كما فشلت الإدارة في وقف المجزرة أو عرقلة الجهود الروسية والسورية والإيرانية لفرض حل عسكري.
وقد عانت شبكة التحالف في الشرق الأوسط من الضعف والتوتر، وتم تعزيز المحور الروسي – السوري الإيراني الناشئ، وكان أكبر الخاسرين هم الشعب السوري – الذي مات أكثر من 400,000 منهم في القتال منذ عام 2011.

ولذلك ينبغي لإدارة ترامب العمل مع الحلفاء لهزيمة داعش،وقد حدد الرئيس ترامب بشكل صحيح هزيمة داعش كأولوية أميركية في سوريا،لكن تنظيم “داعش” ليس بأي حال من الأحوال هو التهديد الإسلامي المتطرف الوحيد هناك، فهناك “جبهة فتح الشام” (جبهة فتح الشام) أو “جبهة جفس” التابعة للقاعدة ،وهى تشكل تهديدا للولايات المتحدة، وقد وضعت بهدوء جذورا أعمق من داعش، وقد اندمجت “جفس” مؤخرا مع العديد من الجماعات المتطرفة الأصغر حجما وأعيدت تسمية نفسها بأنها “حركة تحرير الشام”، وعلاوة على ذلك، أصبحت الحرب في سوريا حربا بالوكالة بين المتطرفين السنة والشيعة، بما في ذلك “حزب الله” وغيره من القوات المؤيدة لإيران التي تشكل أيضا تهديدا للمصالح الأميركية.

واشنطن لديها عدد قليل من الحلفاء الموثوق بهم داخل سوريا، فالميليشيات الكردية السورية المرتبطة بحزب العمال الكردستاني هي قوة عسكرية فعالة، ولكن التعاون الوثيق معها يعقد العلاقات مع تركيا حيث تقاتل أنقرة حزب العمال الكردستاني الذي عينته الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي على حد سواء كمجموعة إرهابية منذ 1984،و يجب على إدارة ترامب أن توقف الدعم الأميركي للميليشيات الكردية السورية المرتبطة بحزب العمال الكردستاني، ولتحقيق الاستقرار في سوريا على المدى الطويل، ويجب على واشنطن وأنقرة أن تتفقا على المجموعات التي ستدعم وتتعاون بشكل وثيق في تقديم هذا الدعم.

وقد تراجعت الجماعات المتمردة غير الإسلامية في شمال سوريا بسبب الانشقاقات، ويرجع ذلك جزئيا إلى عدم وجود دعم خارجي، حيث أيدت تركيا دعم الإخوان المسلمين، كما أن السعودية وقطر تفضلا جماعات سلفية أكثر تشددا، ولكن في جنوب سوريا، قد تكون الجبهة الجنوبية، وهي ائتلاف من الميليشيات العلمانية والمعتدلة والقبلية التي تدعمها الأردن وفرنسا والولايات المتحدة، حلفاء أكثر موثوقية، ولا سيما في تأمين الحدود الأردنية ومنع تسلل “داعش”.

يجب على واشنطن أن تضغط على تركيا وحلفاء الناتو الآخرين والمملكة العربية السعودية وحلفاء الخليج الآخرين للمساهمة بقوات برية كبيرة، وقوات عمليات خاصة لهزيمة “داعش” على الأرض داخل سوريا.

ويمكن للولايات المتحدة تقديم المستشارين والدعم الجوي والدعم اللوجستي والنقل الجوي والاستخبارات والمراقبة والبحث ودعم الإنقاذ وغيرها من العوامل التمكينية، وفي الوقت نفسه، يجب على الولايات المتحدة إعادة تقييم برنامجها للمساعدة للمتمردين السوريين ومواصلة تقديم المساعدات فقط للجماعات غير الإسلامية الراغبة والقادرة على محاربة “داعش” بشكل فعال، وعليها أيضا أن تقوم بعمل أفضل لفحصها لمنع وقوع الأسلحة في الأيدي الخطأ.

احتواء وتخفيف الآثار غير المباشرة المزعزعة للاستقرار والحرب الأهلية في سوريا، ويجب على واشنطن أن تركز على منع القتال من الاندلاع على الحدود السورية لتهديد حلفاء الولايات المتحدة، والحد من تدفق اللاجئين إلى أوروبا والمساعدة في العناية بهم في مكان أقرب إلى ديارهم، ومنع سوريا من أن تصبح ملاذا للإرهابيين الإسلاميين.

ويجب على الولايات المتحدة أن تعمل بشكل وثيق مع الحلفاء من أجل تعزيز تدفق المقاتلين الأجانب إلى سوريا، ورصد ووقف تدفق المتطرفين الإسلاميين خارج سوريا، وهذا يتطلب جهدا عالميا قويا ومتعدد الجوانب لتفكيك خط أنابيب المقاتلين الأجانب ومكافحة الأيديولوجية الإسلامية الراديكالية التي تحفز المجندين الجدد .

وقد نزح حوالى نصف سكان سوريا البالغ عددهم 20 مليون شخص بسبب القتال، حيث فر أكثر من 5 ملايين لاجئ من البلاد، وكان معظم اللاجئين يفرون من الهجمات التي قام بها المحور الروسي-السوري-الإيراني، وليس من داعش، التي منعت خروج السوريين من دولة “الخلافة.

وقد اقترح الرئيس ترامب إنشاء “مناطق آمنة” محددة بشكل غامض لحماية اللاجئين في سوريا والمنطقة المحيطة بهم، وتوجد بالفعل ملاجئ للاجئين في الأردن وكردستان العراق ولبنان وتركيا.

ويجب على واشنطن تقديم المزيد من المساعدات الإنسانية لدعم اللاجئين هناك وتخفيف العبء على الدول المضيفة، ولكن يجب أن تستبعد نشر القوات الأميركية داخل سوريا للحفاظ على المناطق الآمنة.

وستكون هذه مهمة عسكرية مكلفة ومحفوفة بالمخاطر حيث تجعل الولايات المتحدة طرفا في النزاع، كما أن أفضل مساهمة يمكن أن تقدمها واشنطن لحماية اللاجئين السوريين هي التركيز على هزيمة “داعش” ودعم التسوية السياسية التي تنهي القتال وتسمح للاجئين بالعودة إلى ديارهم.

على الولايات المتحدة ان تتجنب إضفاء الشرعية على أدوار روسيا أو إيران في سوريا،فلا روسيا ولا إيران حليف مفيد ضد “داعش”بل يقوضان نشاط المصالح الوطنية الأميركية وحلفائها.

وقد دفعت روسيا لمحاربة داعش، لكنها شنت معظم ضرباتها الجوية ضد الجماعات المتمردة الأخرى، بما في ذلك بعض الجماعات التي تدعمها الولايات المتحدة ،لكن انحياز أميركا إلى روسيا التي اتهمت بارتكاب جرائم حرب في سوريا، سيشوه سمعة الولايات المتحدة في عيون معظم السوريين والعديد من العرب السنة خارج سوريا.

وعلى الرغم من أن معظم الاهتمام قد ركز على الحملة الجوية الروسية، إلا أن إيران وروادها قادوا معظم الهجمات الأسرية لنظام الأسد، كما أن السياسات الطائفية لطهران ،جعلت الوضع السيئ أسوأ من خلال تأجيج الدعم العربي السني لداعش في سوريا وكذلك في العراق،وعلى المدى الطويل، تشكل إيران تهديدا أكبر بكثير من داعش أو تنظيم القاعدة.

لابد من تشجيع الحلفاء العرب على القيام بدور عسكري ودبلوماسي وإنساني أكثر مسؤولية في سوريا، فبعض الحلفاء العرب في أميركا قد دعموا الجماعات المتطرفة السنية ضد نظام الأسد وإيران، التي يعتبرونها أعظم عدو لهم، ولا تزال الكويت وقطر وغيرهما تغض الطرف عن جمع التبرعات للجماعات المتطرفة، ويتعين على الولايات المتحدة أن تضغط على جميع حلفائها للقضاء على تدفق هذه الأموال، وأن تصر على أن الجماعات المتمردة التي تدعمها تقطع جميع العلاقات مع جبهة تحرير الشام، كما يجب على واشنطن أن تطلب من حلفائها نشر المزيد من القوات العسكرية لمهاجمة “داعش” وتقديم مساعدات أكبر للاجئين السوريين.

حالة اختبار هامة

لقد انتصرت القوة الصلبة التي تمارسها أنظمة لا ترحم على نهج “السلطة الذكية” التي أعلنتها إدارة أوباما لنفسها،وقد ورثت إدارة ترامب حالة تدهور في قلب الشرق الأوسط تولد آثارا لزعزعة للاستقرار وتهدد العديد من حلفاء الولايات المتحدة،و يجب على الرئيس ترامب ألا يكرر أخطاء أوباما في الثقة بالدبلوماسية الساخرة لبوتين واستيعاب إيران، وينبغي أن تركز إدارته على حماية مصالح الأمن القومي الأميركي وحلفائه، بدلا من السعي إلى اتفاقات دبلوماسية وهمية تنتهك بسرعة من قبل خصومه.