لقد عادت المناقشات حول حياد لبنان والفيدرالية إلى الظهور في أعقاب القرار الأحادي الذي اتخذه حزب الله بالانضمام إلى حماس ــ وإن كان بشكل متواضع ــ في الحرب الحالية مع إسرائيل.
وقد عادت المطالبة بالحياد إلى الظهور على وسائل التواصل الاجتماعي اللبنانية. ويزعم كثيرون بحق أن لبنان عانى بما فيه الكفاية من الحرب والتدهور الاقتصادي وأنه يحتاج إلى عزل نفسه عن جميع أطراف الصراع. وهذا أيضا نقاش حول هوية أو هويات البلاد. وبما أن هذا النقاش مبني اليوم على الطائفية، فمن المهم أن نلاحظ أن أغلبية المسيحيين مؤيدون للحياد، في حين تعارضه أغلبية ساحقة من الشيعة، وأغلبية ضعيفة من السنة والدروز تعارضه أيضا.
وفي هذا السياق رفض الزعيم السابق للحزب التقدمي الاشتراكي، وليد جنبلاط، فكرة تبني لبنان للحياد. وزعم أن الحياد مستحيل بالنسبة للبنان بسبب حالة العداء المستمرة مع إسرائيل، والتي استمرت منذ هدنة عام 1949. وأشار أيضًا إلى أن الحياد يتطلب إجماعًا دوليًا، على غرار تجربة سويسرا في عام 1815، لكنه أكد أن لبنان، كدولة عربية وعضو في جامعة الدول العربية، لا يمكنه مناقشة الحياد بينما يظل في صراع مع إسرائيل.
وعزا بعض المحللين هذا الموقف إلى الهجوم الصاروخي في يوليو على مجدل شمس، والذي أسفر عن مقتل 12 طفلاً من الطائفة الدرزية والذي رفض بسببه جنبلاط التصريحات الإسرائيلية. ومع ذلك، أكد الزعيم الدرزي أن موقفه من هذا الأمر ثابت ولم يتغير منذ بداية حياته السياسية. يقرأ جنبلاط التحولات الجيوسياسية بشكل جيد للغاية. بعد كل شيء، توقع بشكل مشهور تدهور الحركات المناهضة لسوريا وحزب الله مع فقدان الدعم الغربي. ولم يكن مخطئًا.
لقد جاء توقيت إعلانه بهدف مبدئي لتخفيف التوترات داخلياً، ولكنني مقتنع بأنه يرى أن الإدارة الأميركية الحالية ورئاسة هاريس المحتملة سوف تكونان أكثر صرامة مع إسرائيل. وعلى الرغم من بعض التناقضات، فإن معظم التصريحات والأفعال الأميركية تكشف عن هذا التحول. إن القرار الذي اتخذته المملكة المتحدة بوقف السماح بتصدير المكونات العسكرية الرئيسية إلى إسرائيل يشكل إشارة واضحة. ومع ذلك، فإن الواقع هو أن هذا لن يفيد لبنان أبداً، بل حزب الله فقط. وعلاوة على ذلك، لم يكسب لبنان سوى الدمار من هذا الانخراط. وفي هذا السيناريو، يسعى جنبلاط إلى البقاء في حالة حدوث هذا التحول. ولكن الدروز واللبنانيين يستحقون أكثر من مجرد البقاء على قيد الحياة لمجرد أن الصراع من الداخل.
هل يمكن للحياد أن يجلب الاستقرار وهل من الممكن تحقيقه؟ إذا نظرنا إلى وضع لبنان، فسوف ندرك أن إسرائيل انسحبت من جانب واحد من جنوب لبنان. وعندما يتعلق الأمر بمزارع شبعا، أبقاها النظام السوري في حالة من الغموض، رافضًا الاعتراف بما إذا كانت سورية أم لبنانية. وبالتالي، لا يوجد من الناحية النظرية سبب يدعو لبنان إلى مواصلة مقاومته. لكن الملف السوري يكشف كيف تترجم الصراعات الجيوسياسية الخارجية إلى معارك داخلية.
ومن الواضح أيضاً أن الحياد وحده ليس حلاً. بل لابد من نظام سياسي جديد يبدد خطر الانفجار أو يدفع البلاد إلى اتباع أي أيديولوجية سياسية جديدة قائمة على المواجهة. ولبنان قادر، بل وينبغي له، على أن يصبح محصناً ضد هذه الدورة التاريخية التي استمرت في تدمير البلاد، ولكن فقط إذا جاء التغيير من الداخل. وهذا لا ينتزعه بأي حال من الأحوال من المنطقة، بل يهدئ من روع جميع الأطراف.
يتفق الجميع على الحاجة إلى التغيير. أما أولئك الذين يأملون في حدوثه من خلال التدخل الأجنبي وتطبيق قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1701، فيعيشون في عالم وهمي ــ وخاصة فيما يتصل بالبند الذي يهدف إلى إنهاء وجود كل الميليشيات المسلحة. فلا أحد سيأتي لإنقاذ لبنان. ولن يأتي جندي واحد لفرض تطبيق أي قرار من قرارات الأمم المتحدة. وبالتالي، فما دام حزب الله يحمل السلاح ويحظى بالشرعية من المجتمع الدولي، فإن الأمل ضئيل في التغيير ما لم يأخذ اللبنانيون الأمر بأيديهم.
إن انتظار القوى الإقليمية لمنح لبنان الحياد أو حتى الفيدرالية هو ممارسة عديمة الفائدة. إن وجود حركة قوية على الأرض هو ما سيجعل هذا الأمر واقعاً. وهذه الحركة تحتاج إلى الترابط بين كل الطوائف الدينية في لبنان. لقد حان الوقت لإعادة إرساء السيادة في لبنان والتوحد من أجل علمه.
ومن المثير للاهتمام أن نلاحظ أنه في حين يذكر جنبلاط سويسرا كمثال صعب الاقتداء به، فإن هذا البلد يغمس أصابع قدميه الآن خارج الحياد. فقد أوصت لجنة أمنية سويسرية الأسبوع الماضي بمراجعة الحياد العسكري التقليدي لسويسرا للسماح بتعاون دفاعي أوثق مع حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي. ويقترح التقرير، الذي أثارته المخاوف الأمنية المتزايدة في أعقاب غزو روسيا لأوكرانيا، تطبيقًا أكثر مرونة للحياد، ومواءمته مع ميثاق الأمم المتحدة والتأكيد على التمييز بين المعتدي والضحية.
وحثت اللجنة على تعاون أعمق مع حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي لتعزيز القدرات الدفاعية، وزيادة ميزانية الدفاع وتعزيز صناعة الأسلحة لمعالجة التهديدات الناشئة، مثل الحرب الهجينة. وقد أرسل هذا التقرير موجات صدمة بين السكان، خاصة وأن البرلمان السويسري صوت ضد العلاقات الوثيقة مع حلف شمال الأطلسي في يونيو/حزيران فقط.
إنها بالفعل بيئة جيوسياسية وعسكرية صعبة تضع لبنان مرة أخرى على مسار خطير. وكما تحلل سويسرا تغييراً تاريخياً، هناك شعور عالمي بصدام وشيك من شأنه أن يهز النظام العالمي الحالي. وهذا يزيد من إلحاح لبنان على التحول، بدءاً من نظامه السياسي ونهجه في التعامل مع السياسة الخارجية.
ومن المؤسف أن اللبنانيين لا يستطيعون حتى بدء نقاش لأنهم يزعمون أن حزب الله يسيطر على كل شيء وأن الالتزام بحكمه هو الحل الأسوأ. وأنا أحثهم على النقاش والتعبئة بغض النظر عن هذا الوضع ومناقشة إمكانيات الحياد والفيدرالية بين الجماعات الدينية. إن الماضي والحاضر قاتمان للغاية ولا يوجد خطأ في محاولة السعي إلى مستقبل أفضل من خلال التغيير الحقيقي.
اضف تعليق