هل لبنان بحاجة إلى رئيس؟ دعنى أعيد السؤال بصياغة أخرى , ما الذي يمكن أن يحققه رئيس لبناني منتخب عندما تكون البلاد تحت سيطرة حزب الله؟ وفي هذا الصدد، ما الذي يمكن أن يفعله رئيس الوزراء أو عضو البرلمان أو أي مسؤول عام؟ لبنان عالق بين حرق الجنوب وتسويته بالأرض وعدم الاستقرار في سوريا من الشمال، مع قليل من الفراغ السياسي. وسواء كان ذلك مفاجأة أم لا فإن آخر هذه المشاكل هي أقل مشاكل لبنان، إذ يمكن للحياة أن تستمر من دون السياسيين. على الأقل حتى الآن، لا يوجد صوت سيادي يغطى أو يؤيد ضمنياً سياسات حزب الله أمام اللبنانيين أو المجتمع الدولي. لذا أسأل: لماذا نمنح حزب الله هذا التأييد والحماية مرة أخرى؟ ماذا سيستفيد اللبنانيون من ذلك ؟
ولهذا فإنني أتفق، في السجال الحالي في لبنان، مع موقف سمير جعجع بشأن انتخاب رئيس، والذي يقول إنه لا داعي للتشاور. هناك برلمان، فليلعب دوره، نصابا بعد نصاب، حتى يتم انتخاب رئيس. على الأقل، بهذه الطريقة سنرى من هي القوة الحاكمة ومن هي المعارضة. وأي حل آخر يعطي ضمانة سياسية كاملة لحزب الله للقيام بكل ما يرضي الميليشيا ورعاتها في طهران، مع إلقاء اللوم على الدولة اللبنانية في أي خلل. ولهذا السبب أيضاً، لا ينبغي لوليد جنبلاط اليوم أن يتخذ موقفاً وسطياً ضعيفاً، بل يجب أن يوحد قواه في جبهة معارضة وألا يكون جزءاً من عملية تستر أخرى على دور حزب الله ومكانته.
لقد أدى الإجماع وصيغة “لا غالب ولا مغلوب” إلى نتائج مدمرة في البلاد. الإجماع هو الذي سمح بالتستر على مخطط بونزي للنظام المصرفي اللبناني، أو كما يقول المثل المصري “شيلني واشيالك”. “أو “أنت تخدش ظهري وأنا أخدش ظهرك.” اليوم، بالنسبة لغير الناطقين باللغة العربية، غالبًا ما يُستخدم هذا المثل للدلالة على الفساد والصفقات خلف الكواليس. هذا هو تعريف المشهد السياسي اللبناني. علاوة على ذلك، فقد جلبت الصيغة فائزاً فريداً وهو حزب الله. لقد خسرت الطوائف الأخرى، وما هذه «المشاورات» إلا ضمادة على جرح رصاصة.
المعارضة لحزب الله – بغض النظر عن ضعفها ، حتى لو لم تستطع فعل أي شيء ، حتى لو كانت ليست سوى همسة – هي ضرورة , ويتعين على القوى الغربية أن تبذل المزيد من الجهود للسماح للمعارضة بالبقاء على قيد الحياة، بدلاً من الضغط من أجل رئيس يستجيب لرغبات حزب الله. وحتى لو لم يكن من الممكن فعل الكثير، فإن الخطوط الفاصلة بين المعارضة والحزب الحاكم لا يمكن أن تظل غير واضحة لفترة أطول. وهذا أقل ما يمكن القيام به. لبنان يحتاج إلى قوة معارضة حقيقية. وحتى لو لم تتمكن من منع حزب الله من المضي قدماً، فإنها تستطيع التعبير عن رفضها أواعتراضها .
وأخيراً فإن وجود معارضة حقيقية من شأنه أيضاً أن يبعث برسالة مطلوبة بشدة إلى فرنسا والولايات المتحدة مفادها أنهما يتحملان، من خلال مبادراتهما الحالية واختياراتهما لحزم الدعم، المسؤولية عن الدفع نحو الحلول التي تمنح حزب الله المزيد من القوة والسيطرة. وهذا يأتي مع مخاطر إذا تم المبالغة فيه، لكن هذا وضع محزن لأي صوت حر في لبنان.
لبنان يحتاج إلى مشاورات، ولكن ليس بين أعضاء البرلمان لاختيار رئيس توافقي. بل إلى مشاورات مع أهل البلد. اجتماعات حقيقية في قاعة المدينة، حيث تتم مناقشة بدائل النظام السياسي الحالي. يجب إشراك المحامين وأصحاب الأعمال والعمال والأمهات، ويجب أن تكون هذه خارطة طريق للبنان الجديد. وقد يتساءل المرء، بحق، ما الفائدة من سيطرة حزب الله على كل شيء وإسكات أي معارضة؟ أنا أؤمن بتحديد هدف أو التخطيط لمستقبل أفضل حتى في أسوأ الأوقات. ولا يمكننا ولا ينبغي لنا أن نستسلم لليأس التام والتخلي.
لقد لاحظنا بالفعل أن قسماً أكبر من السكان بدأ يدرك أن حزب الله ليس سوى عرض، وأن القضية الحقيقية هي الميثاق الوطني والدستور الذي يبقي البلاد في حلقة مفرغة. عقد واحد قصير، عقد الستينات، جعل لبنان يتألق اقتصاديا وثقافيا وماليا، لكن هذا لم يعد كافيا لاستمرار هذا النظام. حتى مع الحنين إليها. ولنكن صادقين، كانت هذه الفترة العظيمة هي الفترة التي أدى فيها تعزيز الرأسمالية والحرية الشخصية إلى نجاح اللبنانيين، على عكس كل الأيديولوجيات السياسية الأخرى.
لسوء الحظ، كانت القاعدة الهيكلية معيبة وبالتالي لم تدم طويلاً. ومنذ ذلك الحين، وتحت أوهام التحررية، أصبحت القوة الحقيقية في لبنان تقودها المليشيات اليسارية المسلحة ذات الصبغة الدينية ، وحزب الله هو الزعيم الأخير في هذه اللعبة. وأستغرب اليوم أن القوى التقدمية، حتى فيما يتعلق بالدستور، لا تطالب بالتغيير، وقبلت بدستور وضعته ما يسمونها عادة «القوى الاستعمارية والغازية». لذا وبكل إنصاف، فإن الحل الذي يقترحونه لا يقل خطورة ويخدم حزب الله، حيث يرون أن الانقسام الطائفي قد تم استبداله بقوة مركزية تعمد إلى تفريغ كل مجتمع من هويته وتجبره على أفكار ومعتقدات موحدة.
لبنان يحتاج إلى كتلة معارضة موحدة لا تصمت عندما تتولى ميليشيا قرار السلم والحرب. ولا يجوز لقوى المعارضة أن تضرب بعضها البعض أو أن تكون شريكة في هذه الممارسات أو أن تكون كبش فداء. على أحد أن يطلب من البرلمان تقييم تصرفات حزب الله. ماذا فعل حزب الله منذ انسحاب إسرائيل أحادياً من لبنان؟ ما هي الأراضي التي قامت بحمايتها أو اكتسابها؟ علاوة على ذلك، ما هو الدمار غير الضروري الذي جلبته على البلاد؟
وإذا نظرنا إلى الجنوب اليوم، نرى حزب الله يخدم أيديولوجيته العابرة للحدود ويضمن الدمار في لبنان. إن الجنوبيين، بمختلف فئاتهم الدينية، عالقون بين المطرقة والسندان، ولا يوجد لديهم أي أمل. فالمعارضة الحقيقية ستتحدث نيابة عنهم وعن البلد بأكمله
اضف تعليق