في 28 يونيو 2024، سيتوجه الإيرانيون مرة أخرى إلى صناديق الاقتراع، هذه المرة ليختاوا من يشغل محل إبراهيم رئيسي ، الذي توفي في حادث تحطم طائرة هليكوبتر في مايو 2024. وكما هي الحال في كل انتخابات سابقة، فإنها ستكون مجرد خدعة خالية من النزاهة الديمقراطية الحقيقية. ومن بين المرشحين الثمانين المعلنين ، وافق مجلس صيانة الدستور، وهو الهيئة المؤلفة من اثني عشر عضواً والتي تتولى فحص المرشحين كامتداد لإرادة المرشد الأعلى علي خامنئي، على ستة رجال فقط، كل منهم من الموالين للنظام والمرشد الأعلى.
على مدى العقود الأربعة الماضية، أجرى النظام 31 انتخابات رئيسية للمقاعد الوطنية منذ عام 1980، ولم تكن كل منها أكثر من مجرد تمثيلية. وعلى الرغم من قبضتها الاستبدادية، حيث يحكم المرشد الأعلى بقبضة من حديد ، فإن الجمهورية الإسلامية مستمرة في هذه المسرحيات، مما يثير سؤالاً: لماذا تهتم؟
ومن خلال اختيار المرشحين، يعمل النظام على خنق المنافسة. ويعين خامنئي نصف أعضاء مجلس صيانة الدستور، في حين يقترح رئيس السلطة القضائية، وهو أحد المعينين من قبل خامنئي، الباقي. ولأن المجلس لابد وأن يوافق أيضاً على أي تشريع يوافق عليه المجلس، فقد عمل خامنئي على إضعاف المسؤولين المنتخبين لصالح من يعينهم.
وتضمن مثل هذه الآليات أن تكون الانتخابات خالية تقريبًا من المخاطر بالنسبة للنظام. علاوة على ذلك، وكما أظهرت الانتخابات الرئاسية عام 2009 ، فإن النظام قادر على التلاعب بالنتائج وقمع أي معارضة ناتجة عن ذلك.
قال الراحل محمد تقي مصباح يزدي ، الزعيم الروحي لفصيل جبهة استقرار الثورة الإسلامية وعضو مجلس الخبراء لمدة سبعة عشر عامًا، وهي هيئة مكلفة باختيار المرشد الأعلى المقبل، إن السبب وراء إجراء الجمهورية الإسلامية للانتخابات هو أن المرشد الأعلى قد رأى أنه من المناسب إجراء انتخابات.
وذكر مصباح أن المرشد الأعلى له الحق في اختيار شكل آخر من أشكال الحكم لا يشمل الانتخابات. ووفقاً لمصباح ، فإن تصويت الشعب وموافقته لا يلعبان أي دور في شرعية الحكومة الإسلامية، والتي تستمد من إرادة الله حيث يكون المرشد الأعلى ممثلاً للإمام الغائب في العقيدة الشيعية.
ومع ذلك، كان المرشد الأعلى يعتقد أن فوائد التمثيل الإيمائي الانتخابي تستحق التكلفة.
وتزرع طهران وهم الديمقراطية هذا في محاولة لإقناع المجتمع الدولي بأنها تتمسك بما يشبه المعايير الديمقراطية. يمكن للصراعات الداخلية على السلطة بين فصائل النظام أن تدفع المراقبين الأجانب إلى الاعتقاد بوجود منافسة حقيقية بين الفصائل “الإصلاحية” و”المتشددة”. في الواقع، كان جزء من منطق مساعد وزيرة الخارجية آنذاك هيلاري كلينتون جيك سوليفان في بدء المفاوضات التي من شأنها أن تؤدي إلى خطة العمل الشاملة المشتركة لعام 2015 هو افتراضه بأن التوصل إلى اتفاق مع الإصلاحيين الذين يقدمون الإغاثة المالية للإيرانيين يمكن أن يمنحهم دفعة سياسية. على المتشددين.
كما تعمل هذه الواجهة أيضًا على تصوير الانتقادات الأجنبية على أنها تدخل غير مبرر ضد حكومة يفترض أنها منتخبة. ويروج مروجو دعاية النظام لنسختهم من “الديمقراطية “، في حين يعترف المدافعون الأكثر تطوراً بأن الانتخابات الإيرانية معيبة ولكنهم يزعمون أنها تتحسن، أو على الأقل لديها القدرة على القيام بذلك.
هذا هو التمني. لسنوات، روج النظام للإصلاحات المحتملة لاسترضاء الإيرانيين، وعزز فكرة أن التغيير يمكن أن يحدث دون احتجاج أو اضطرابات أو عنف. لقد حافظت الانتخابات على الوهم بأن صناديق الاقتراع يمكن أن تحقق التغيير. وحتى بعد حملة القمع في عام 2009 التي أعقبت إعادة انتخاب محمود أحمدي نجاد بالتزوير ، هرع الإيرانيون إلى صناديق الاقتراع في عام 2013 للتصويت لصالح حسن روحاني ، وهو من قدامى الأجهزة الأمنية الذي نصب نفسه فيما بعد على أنه معتدل.
ومع ذلك، منذ عام 2017، تضاءلت قدرة النظام على الحفاظ على هذا الوهم وشهيته للسيطرة على المعارضة بين المطلعين. على مدى السنوات السبع الماضية، خرج الإيرانيون إلى الشوارع ثلاث مرات، في 2017 و 2019 و 2022 ، للتنديد بالنظام. وكان رد النظام هو قتل الآلاف وسجن عشرات الآلاف الآخرين. وفي عامي 2017 و2019، كان روحاني هو من ترأس حملة القمع، مما دفع الإيرانيين إلى الهتاف : “إصلاحي! مديري! انتهت اللعبة!” ولا يزال الإيرانيون يحتجون بشكل يومي .
وتساعد الواجهة الانتخابية أيضاً في حماية خامنئي من خلال تمكينه من تجنب المسؤولية المباشرة عن المصاعب والإخفاقات، مما يسمح له بدلاً من ذلك بأن يجعل المسؤولين المنتخبين كبش فداء. ورغم أن خامنئي يتمتع بالسلطة المطلقة، فإن الإدارة الدقيقة لكل قضية من شأنها أن تعرضه للخطر. تمكن الانتخابات خامنئي من الحفاظ على أقصى قدر من السلطة مع الحد الأدنى من المساءلة. فهو يسمح لقاعدته بالنظر إلى فشل النظام والفساد والتذمر بأن “المرشد الأعلى نفسه رجل صالح، حتى لو كان وزراؤه فاسدين وغير أكفاء”.
إن الانتخابات في الجمهورية الإيرانية تشكل أداة استراتيجية لتحصين النظام. ومن خلال السماح بمنافسة محدودة بين الموالين والسيطرة على كل من المرشحين والنتائج، يعزز النظام مرونته في مواجهة الضغوط الداخلية والخارجية مع الحفاظ على قشرة من الشرعية على المسرح العالمي.
إن إضفاء أي أهمية حقيقية على الانتخابات الرئاسية هذا الشهر يعني تفويت الغابة من أجل الأشجار. في عالم مليء بعدم اليقين، هناك أمر واحد مؤكد: وهو أن الرئيس الجديد لن يبشر بتغيير سياسي جوهري في إيران.
الدكتور سعيد قاسمي نجاد – ناشيونال انترست
اضف تعليق