عندما يعدد المرء المخاطر التي يواجهها العالم وهو يكافح لوضع جائحة COVID-19 وراءه ، فإن المخاطر المتزايدة وحالة عدم الاستقرار تكون واضحة. خلال عمليات الإغلاق ، تلقينا وعودًا بعشرينيات القرن الماضي ، تمامًا مثل ما مر به العالم بعد جائحة الإنفلونزا الإسبانية عام 1918. إذ يبدو الآن أننا نتجه مباشرة إلى مزيج من انهيار سوق الأسهم عام 1929 والكساد العظيم ، مع إضافة المزيد جو الحرب العالمية الوشيكة التي شوهدت في أواخر الثلاثينيات. في الواقع ، في عصر التكنولوجيا هذا ، تكون الدورات بالتأكيد أسرع كثيرًا. هذه المرة ، كان العقد الصاخب أشبه بشهر أو أسبوعين مزدحمين.
هناك العديد من المخاطر التي تجعل الوضع متقلبا ، حتى أكثر مما كان عليه خلال الجائحة. بادئ ذي بدء ، أصبحت أوروبا منطقة حرب ، والتضخم يصيب سبل عيش الناس في جميع أنحاء العالم ، وتعطل سلسلة التوريد تهدد الأمن الغذائي ، والأسواق المالية في حالة اضطراب ، والصين تواجه مخاطر عودة ظهور الفيروس ويمكن أن تضيف أيضًا بعض المخاطر الأخرى ، مثل مستوى الدين العالمي. كل هذه المخاطر تغذي بعضها البعض وتضيف ضغوطًا على الأمن العالمي ومستقبل الانتعاش.
تضيف هذه الأحداث العالمية أيضًا ضغطًا على المخاطر الجيوسياسية الحالية التي يعاني منها الشرق الأوسط وأوروبا. هذه البيئة تخلق فرصا لاشتباكات غير متوقعة وأوقات خطرة على المستويين العسكري والأمني. مع استمرار الصراع بين الغرب وروسيا واتخاذ المزيد من الإجراءات لعزل موسكو ، هناك مع ذلك منظور واضح. بغض النظر عن الرواية التي يرغب المرء في طرحها ، تقع المسؤولية على عاتق الاتحاد الأوروبي ، الذي لم يكن قادرًا على تطوير صيغة معدلة للردع والدبلوماسية مع روسيا. علاوة على ذلك ، لم يلعب دوره داخل التحالف عبر الأطلسي من خلال زيادة قدرته العسكرية وجعل الولايات المتحدة تستمع أكثر. باختصار ، تم ترك العبء على عاتق الولايات المتحدة وعلى الاستراتيجية أيضًا.
ترك هذا العبء على عاتق الولايات المتحدة في وقت كانت فيه واشنطن تعلن بوضوح فك ارتباطها بأوروبا والشرق الأوسط للتركيز على آسيا. ومما زاد الطين بلة ، حكمت أوروبا على تحرك الولايات المتحدة بالرضا عن النفس ، مع استمرار قبولها. باختصار ، أصبحت أوروبا كسولة. انسحاب الولايات المتحدة أو فك الارتباط ينطبق على أوروبا كما ينطبق على الشرق الأوسط. لا يمكن أن يُنسب إلى إدارة أميركية واحدة ولكن إلى آخر 12 سنة على الأقل ولا ينبغي أن يكون مصدر انتقاد.
ترتبط كلتا المنطقتين ارتباطًا وثيقًا بالولايات المتحدة عندما يتعلق الأمر بالمسائل الأمنية. لكن الشرق الأوسط كان أكثر تركيزًا على المخاطر التي يواجهها. في الواقع سواء كانت الإجراءات هي التي أدت إلى جهات فاعلة غير حكومية أكثر قوة وخطورة أو أفعال إيران ، فقد حذرت دول الشرق الأوسط الرائدة وحذرت مرة أخرى لأنه لم يستمع أحد ولكن وعلى عكس أوروبا فقد اتخذوا نهجًا استباقيًا وواجهوا المخاطر دون دعمهم التقليدي. لقد عاشوا أيضًا نجاحاتهم وصححوا أخطائهم.
اليوم ، تحتاج أوروبا إلى التعلم من أخطائها والبدء في تغيير سياستها الخارجية ، فضلاً عن بنيتها التحتية العسكرية والأمنية. إنها بحاجة إلى بناء جديد يتحدث بصوت واحد وقوي بما يكفي لاتخاذ قراراته الخاصة عندما يواجه مخاطر جيوسياسية. يجب القيام بذلك مع الحفاظ على الالتزام بالتحالف عبر الأطلسي ، الذي جلب لأوروبا فوائد غير مسبوقة منذ نهاية الحرب العالمية الثانية. إن عملية التفكير الجديدة أو بناء البنية التحتية لا ينبغي ولا يمكن أن تتم دون مراعاة أو التنسيق مع مدخلات الدول الرائدة في الشرق الأوسط. المخاطر على كلا المنطقتين مترابطة وبالتالي يجب أن تكون الحماية كذلك.
من أجل القيام بذلك ، تحتاج أوروبا إلى تغيير خطابها وأفعالها. يمكن تلخيص أفعالها في الشرق الأوسط في كثير من الأحيان بالقول الفرنسي “C’est l’hopital qui se fout de la charite” (وهو المستشفى الذي لا يهتم بالأعمال الخيرية) ، والذي قد يكون أقرب ما يعادله باللغة الإنجليزية “وعاء يلتقى غلاية.” باختصار ، رفضت أوروبا تمامًا تحذيرات دول الشرق الأوسط الرائدة بشأن تصرفات إيران والمخاطر الأخرى ، بينما سمحت لنفسها بتنفيذ الأمر نفسه مع روسيا. كان هناك اختيار انتقائي لموعد تقديم ما يسمى بالقيم والأخلاق الأوروبية إلى الأمام ومتى يتم إعطاء الأولوية للمصالح الأوروبية. وهذا المبدأ لن يصلح بعد الآن.
لذلك ، يجب أن تكون أوروبا متسقة عند مواجهة أخطار مماثلة ومترابطة في الشرق الأوسط. بصفتي مواطنًا فرنسيًا مرتبطًا بشدة بقيم الاتحاد الأوروبي ، أحذر أيضًا من وجهة نظر متنامية بين صانعي السياسة الذين يسعون إلى اتباع نهج ميكافيلي في الشؤون الخارجية وقضايا الشرق الأوسط. لا تستطيع أوروبا التعامل مع هذا. الجواب الصحيح هو التحالف القوي والاتصالات المفتوحة ، وتبادل الفوائد والخسائر المحتملة بين أوروبا والدول الرائدة في الشرق الأوسط. وهذا يعني أن أوروبا والشرق الأوسط بحاجة إلى سياسة مشتركة بشأن الأجندات العالمية وأن تكون متوائمة مع الملفات الجيوسياسية الرئيسية. وبالتالي ، فهم بحاجة إلى التعاون في بناء بنية تحتية أمنية وعسكرية قوية يمكن أن تستفيد من الدعم المستمر من الولايات المتحدة.
لا نكتشف أبدًا الولاء والقيم الحقيقية لأي شخص في أوقات الرخاء. كل هذا يأتي للضوء في الأوقات الصعبة والخطيرة. لقد أثبتت الدول الرائدة في الشرق الأوسط مرارًا وتكرارًا ارتباطها بالولايات المتحدة وقيم التعايش السلمي. حتى في الوقت الذي عرضهم فيه تنفيذ الانسحاب الأمريكي أوروبا والشرق الأوسط للخطر ، ظلوا ملتزمين. لقد حان الوقت لهيكلة مؤسسية وتمكين القوى الإقليمية قبل فوات الأوان.
المصدر:عرب نيوز
اضف تعليق