في الجدل الدائر حول ما إذا كانت الولايات المتحدة والصين الآن في خضم “حرب باردة جديدة” ، كتب كوفيل ميسكنز أن النقاد غالبًا ما ينسون أن بكين قد عانت الحرب الباردة بطريقة مختلفة تمامًا عن واشنطن .
في الآونة الأخيرة ، أصبح من الشائع بشكل متزايد الحديث عن دخول الصين والولايات المتحدة في حرب باردة جديدة. اتخذ الخبراء مواقف مختلفة بشأن ما إذا كان من المنطقي التحليلي التخلص من تعبير من القرن الماضي وتطبيقه على العصر الحالي. غالبًا ما يتم التغاضي عن نقطة مهمة في المناقشات حول ما إذا كانت الحرب الباردة عبارة عن إطار زجاجي مفاهيمي يناسب تمامًا العلاقات الصينية الأمريكية المعاصرة ، وهي أن جمهورية الصين الشعبية شهدت ما يسميه النقاد الآن الحرب الباردة. بطريقة مختلفة تمامًا عن الولايات المتحدة الأمريكية. وعلى وجه الخصوص ، كما سأناقش أدناه ، لم تكن هناك أبدًا حرب باردة في الصين.
لقد خاضت أمريكا حربًا باردة
في الولايات المتحدة ، كان مصطلح “الحرب الباردة” عنصرًا أساسيًا في الخطاب العام من الأربعينيات إلى أوائل التسعينيات. اكتسب التعبير استخدامًا واسعًا جزئيًا لأنه ظهر بانتظام في وسائل الإعلام الوطنية وكذلك في المناقشات الحكومية للتحديات التي تواجه قيادة العالم الأمريكي. ارتبط استخدام المصطلح على نطاق واسع أيضًا بحقيقة أن معظم الأمريكيين عانوا من الحرب الباردة ، ليس في خضم المعركة ، ولكن كنزاع طويل الأمد لم تتعرض فيه الولايات المتحدة لضربات مباشرة مع ما تم اعتباره خصمها الأساسي. – الاتحاد السوفيتي.
النقطة هنا هي عدم إنكار أن المخاوف النووية أثناء الحرب الباردة كانت سمة أساسية للثقافة الأمريكية. ولا داعي لتجاهل مئات الآلاف من الأمريكيين الذين شاركوا في الحرب الكورية ، على الرغم من أنه من الجدير بالذكر أن هذه الحرب تم نسيانها بسرعة. المصير نفسه المصاب بفقدان الذاكرة حل مؤخرًا أكثر في حرب فيتنام ، في حين أن الأرخبيل العالمي للقواعد العسكرية التي بنتها الولايات المتحدة لاحتواء الشيوعية كان موجودًا منذ فترة طويلة خارج الوعي العام الأمريكي. هذه الثغرة في الذاكرة الوطنية الشعبية مرتبطة بالتأكيد بحقيقة أن معظم الأمريكيين لم يختبروا الحرب الباردة كجنود انخرطوا في صراع مسلح. كانت الحرب الباردة في أمريكا إلى حد كبير حربًا خيالية حيث كانت أقرب تجربة مباشرة لغالبية الأمريكيين من حروب واشنطن المتعددة بالوكالة ضد موسكو وحلفاء بكين قد حدثت فعليًا من خلال وسائل الإعلام.
حدثت المعارك الساخنة في الحرب الباردة أيضًا على بعد آلاف الأميال من الولايات المتحدة في بلدان لا يعرف عنها سوى القليل نسبيًا ، وحتى يومنا هذا ، يدرك عدد قليل جدًا من الأمريكيين أن “حقول القتل” في الحرب الباردة قضت على ما يقدر بـ 20 مليون شخص. في حين قدم عشرات الآلاف من الأمريكيين التضحيات المطلقة في كوريا وفيتنام ، دعا المسؤولون الأمريكيون معظم المواطنين إلى النضال ضد الاشتراكية الدولية ليس في مناطق القتال البعيدة ولكن من خلال إنتاج المزيد في المصانع والابتكار في المختبرات. وقد أدركت الجمهورية الاستهلاكية الحياة الجيدة مع ارتفاع مستويات المعيشة. بالنظر إلى الحالة المزدهرة العامة للمجتمع الأمريكي ، ليس من الصادم أنه عندما يسرد الأمريكيون الاتجاهات التي أثرت في حياتهم في القرن العشرين ، فإن عددًا كبيرًا منهم لا يذكر التضحيات التي قدموها للفوز بالحرب الباردة.
الصين لم تشهد حربًا باردة أبدًا
لا يتحدث الناس في الصين عادة عما يجب عليهم التخلي عنه في خوض الحرب الباردة. على الرغم من الأسباب التاريخية مختلفة إلى حد ما. لم يكتسب تعبير “الحرب الباردة” (لينج جان) انتشارًا واسعًا في الصين من أربعينيات القرن الماضي وحتى السبعينيات. لم تظهر تقريبًا في الصحف أو الأفلام أو في الراديو. من شبه المؤكد أن ندرة الحديث عن “الحرب الباردة” في الصين تحت حكم ماو ليس من قبيل الصدفة ، حيث استخدم الحزب الشيوعي الصيني (CCP) وسائل الإعلام للترويج لتعبيرات محددة كطرق مشروعة للإشارة إلى الظواهر المحلية والدولية. بالنظر إلى مدى غياب “الحرب الباردة” عن المنشورات الصينية ، أؤكد أنه من منظور سيميائي ، لم تكن هناك أبدًا حرب باردة في الصين. الحرب الباردة كانت موجودة فقط ككيان دلالي خارج حدود جمهورية الصين الشعبية.
داخل الصين ، روج الحزب الشيوعي لخطاب مختلف لشرح الجغرافيا السياسية. خلال العقد الأول من حكم الحزب الشيوعي الصيني ، تصور بكين الصين كمشارك في اقتصاد عالمي اشتراكي ناشئ ، يمتد على طول الطريق من شنغهاي إلى برلين ، والذي يسعى جاهدًا لتعزيز السلام في جميع أنحاء العالم. صور الحزب الشيوعي الصيني هذه الكتلة الاشتراكية على أنها مهددة من قبل دولة أمريكية معادية كانت تقود البلدان الرأسمالية في جهد عالمي لاحتواء التوسع الشيوعي والدفاع عن الرأسمالية والإمبريالية. كان التزام الصين بمحاربة المخططات الرأسمالية والإمبريالية للولايات المتحدة وحلفائها واضحًا منذ تأسيس جمهورية الصين الشعبية في عام 1949.
في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، دعمت بكين بيونغ يانغ في الحرب الكورية. بالتزامن مع العمليات القتالية ، بدأت بكين حملة محلية لقمع مقاومة حكم الحزب الشيوعي الصيني وتعليم الجمهور المخاطر التي تشكلها الإمبراطورية الرأسمالية الأمريكية على بناء الاشتراكية في الصين. تراوحت هذه المخاطر من اتهامات بالحرب البيولوجية والتهديدات بالتخريب الداخلي والضربات النووية إلى الفرض الفعلي لحظر دولي على اقتصاد الصين. بالنظر إلى أن السنوات القليلة الأولى لجمهورية الصين الشعبية قد تم تشكيلها حرفيًا في لهيب الحرب الصينية الأمريكية ، فليس من المستغرب أنه عندما ظهر لينغ زان نادرًا في الصحافة الوطنية في الخمسينيات من القرن الماضي ، تم وضعه عادةً بين علامات الاقتباس.
دخلت بكين في البداية في شراكة مع موسكو لمحاربة الإمبريالية الأمريكية. من هذه العلاقة ، حصلت الصين على تدريب ومعدات عسكرية سوفيتية وكذلك مظلة موسكو النووية. كما ساعد الاتحاد السوفيتي الحزب الشيوعي الصيني في إنشاء وكالات مركزية للإشراف على التنمية الوطنية. كما هو الحال في الاتحاد السوفياتي ، ذهب نصيب الأسد من الموارد لتعزيز الصناعة الثقيلة بسبب القلق من أن اندلاع حرب عسكرية مع الغرب الرأسمالي أمر لا مفر منه. نتيجة لعسكرة الاقتصاد الصيني ، في تناقض صارخ مع الحرب الباردة في أمريكا حيث كان الاستهلاك المتزايد ركيزة أساسية لشرعية النظام في الداخل والخارج على حد سواء ، كانت صين- ماو جمهورية منتجة حيث أمرت الحكومة بالتخلي عن الاستهلاك وتقديم التضحيات من أجل التقدم. التنمية الصناعية الثقيلة في الصين والدفاعات العسكرية. ومع ذلك ، لم يُنظر إلى التقشف الوطني على أنه يساعد في كسب الحرب الباردة ، بل على أنه يساهم في نضال الصين لبناء مجتمع عالمي اشتراكي جديد مع محاربة الإمبريالية الأمريكية.
انعدام الأمن الدولي والجبهة الثالثة
أصبح الموقف الجيوسياسي للصين محفوفًا بالمخاطر بشكل خاص في الستينيات عندما تحولت موسكو من أهم حليف لبكين إلى عدو لدود ، وحاول الحزب الشيوعي الصيني بتوجيه من ماو ترسيخ الصين كزعيم للحركة الاشتراكية الدولية. أدى الضغط العسكري الأمريكي إلى تعريض أمن الصين للخطر بشكل أكبر عندما شنت واشنطن أولى غاراتها الجوية على فيتنام الشمالية في أعقاب حادثة خليج تونكين في أغسطس 1964. وبسبب القلق من أن حربًا صينية أمريكية أخرى وشيكة ، أيد الحزب المركزي اقتراح ماو بالتقسيم. تنقسم الصين إلى ثلاث مناطق حرب: الجبهة الأولى في الشمال الشرقي وعلى طول الساحل ، والجبهة الثانية خلف المقاطعات الساحلية وفي أقصى الغرب ، والجبهة الثالثة في وسط الصين. في المنطقة الأخيرة ، بنى الحزب جهازًا دفاعًا صناعيًا ضخمًا للتراجع إليه في حالة قيام أعداء الصين بالاستيلاء على أو تدمير معاقلها الصناعية. بين عامي 1964 و 1980 ، خصص الحزب الشيوعي الصيني حوالي أربعين بالمائة من ميزانية بناء رأس المال الوطني لبناء هذه الترسانة من الاشتراكية الصينية.
كان أحد الدوافع العسكرية للجبهة الثالثة هو الأداء الضعيف لشيانج كاي شيك وجوزيف ستالين في المراحل الأولى من الحرب العالمية الثانية. اعتقد ماو أن كلاهما شيد خلفية صناعية غير كافية. مصدر آخر للإلهام كان مناطق قاعدة CCP ، والتي كان المخططون المركزيون يفكرون فيها عندما أمروا بوضع مشاريع الجبهة الثالثة “بالقرب من الجبال ، ومشتتة ، ومخفية” ، وأحيانًا “وضعها في الكهوف”. سبب آخر هو أنه ، على غرار رجال الدولة الآخرين في الحرب الباردة ، اعتبر القادة الصينيون أن المنشآت التي يمكن رؤيتها بسهولة معرضة للهجمات الجوية ، خاصة وأن القوات البحرية والجوية الصينية كانت صغيرة ، ولم يكن لدى بكين سلاح نووي يمكن أن يضرب موسكو أو واشنطن حتى عام 1971 و 1981 على التوالي.
سُمح فقط لمشاركي الجبهة الثالثة بمعرفة وجودها. نتيجة لذلك ، لم يكن معظم الصينيين على دراية بجوهر التصنيع الوطني خلال عقد ماو الأخير ، وهي الحالة التي استمرت حتى يومنا هذا. ومع ذلك ، لا يزال الشعب الصيني يعاني من العداء المتصاعد بين الصين وخصومها في حياتهم اليومية ، حيث تم تصوير الإنتاج الاقتصادي والعمل الروتيني على أنه معارك عسكرية ، وامتلأت الثقافة الشعبية بلغة عسكرية ، ومارست الميليشيات في جميع أنحاء البلاد صد القوات الغازية ، وعروض ضخمة أدانت الإمبريالية الأمريكية والسوفيتية. اشتدت مخاوف الحزب الشيوعي الصيني بشأن التدخل السوفيتي في شؤون الصين خلال الثورة الثقافية عندما كان من الممكن توبيخ أي شخص باعتباره “طريقاً رأسمالياً” بزعم اتباعه لسياسة رئيس الوزراء السوفيتي نيكيتا خروتشوف المتمثلة في تنفيذ استعادة الرأسمالية ومنح السلطة للنخب البيروقراطية والتقنية في الاتحاد السوفيتي
ألقت الثورة الثقافية بالجبهة الثالثة في حالة من الانهيار في عامي 1967 و 1968. وأعادت التوترات الدولية إحياء الجبهة الثالثة في عام 1969 ، عندما اعتقدت بكين أن الاشتباكات الحدودية السوفيتية قد تدفع الكرملين إلى فرض نموذج اشتراكي مزيف على جمهورية الصين الشعبية. سيطرت الاستعدادات الصينية للحرب على التنمية المحلية حتى عام 1972 ، عندما سمح ماو للرئيس نيكسون بالقدوم إلى الصين لموازنة العداء السوفيتي مع التقارب الصيني الأمريكي. بشرت مناورة ماو الدبلوماسية بتحول كبير في علاقة الصين بالنظام الدولي ، حيث لم يعد الحزب الشيوعي الصيني ينظر إلى سهم التاريخ على أنه يشير بلا هوادة إلى حرب صينية أمريكية.
في هذه البيئة الأمنية الجديدة ، خفض الحزب الشيوعي الصيني الإنفاق الدفاعي ، وتوقف عن بناء مشاريع جديدة للجبهة الثالثة ، وشجع التجارة الخارجية تدريجيًا بعد أن رفعت واشنطن الحظر في عام 1971. كما قام الحزب بتخفيض مرتبة الصناعة الثقيلة من صدارة التخطيط الاقتصادي الوطني ووضعها في وضع الصناعة الخفيفة والزراعة من أجل تحسين مستويات المعيشة. كان الاهتمام الجديد للحزب بالتجارة الخارجية والاستهلاك الشامل بمثابة إشارة إلى وصول حقبة جديدة لم يعد فيها المواطنون الصينيون مضطرين لتأجيل الإشباع المادي ، بحيث يمكن للمخططين المركزيين تخصيص المزيد من الموارد لحماية الصين من التهديدات السوفيتية والأمريكية. فقط في هذه الحقبة الجديدة التي وصف فيها دينغ شياو بينغ “السلام والتنمية” على أنهما الاتجاه الدولي المهيمن ، بدأت وسائل الإعلام الصينية تتحدث عن “الحرب الباردة” دون اقتباسات مخيفة.
المصدر : كوفيل ميسكينز –The Wilson Center
اضف تعليق