استغرق فريق التفاوض الإيراني الجديد الذي تم تعيينه بعد انتخاب الرئيس إبراهيم رئيسي وقته للعودة إلى المحادثات في فيينا وقدم في البداية موقفًا متشددًا للغاية. ولكن ، كما حذر المسؤولون الأمريكيون من أن “النافذة تغلق” للإحياء الفعال لخطة العمل الشاملة المشتركة لعام 2015 (JCPOA) ، فإن المسؤولين الإيرانيين يخففون من مطالبهم ويلمحون إلى صفقة في المستقبل القريب.
وزير الخارجية الإيراني حسين أمير أب اللهيان قال بشكل خاص إن إيران “لن تتجاهل فكرة المحادثات المباشرة مع الولايات المتحدة إذا كان ذلك يسهل التوصل إلى اتفاق مناسب ومضمون”. وترفض إيران الجلوس مع الأمريكيين في فيينا حتى الآن ، وبدلاً من ذلك تنقل رسائل عبر وفود أخرى إلى المحادثات. بل إن المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي أشار إلى إمكانية إجراء حوار مباشر مع واشنطن في وقت سابق ، مشيرًا إلى أنه من الممكن “التفاوض مع العدو” دون الاستسلام له.
هناك عدة عوامل مسؤولة عن هذا التغيير في الموقف ، وأهمها إدراك أن الفشل المحتمل لمحادثات فيينا سيعيق التعافي الاقتصادي الذي هى فى أمس الحاجة إليه. عامل آخر هو نفاد الصبر الواضح بين المسؤولين الأمريكيين بشأن الحاجة إلى التوصل إلى اتفاق قبل أن يتقدم البرنامج النووي الإيراني إلى أبعد من ذلك. العامل الثالث والحاسم هو احتمال مواجهة عسكرية جديدة مع الولايات المتحدة بشأن العراق. على الرغم من أن لا إيران ولا الولايات المتحدة تريدان أي تصعيد للتوترات في العراق ، إلا أن أنشطة الميليشيات الشيعية المدعومة من إيران هناك زادت من خطر حدوث مثل هذه المواجهة.
يبدو أن طهران خففت الشروط الصعبة التي وضعتها للعودة إلى الامتثال الكامل لخطة العمل الشاملة المشتركة. وشمل ذلك رفع جميع العقوبات الأمريكية التي فرضتها إدارة ترامب وكذلك رفض المحادثات المباشرة مع الولايات المتحدة في فيينا.
يقول العديد من المحللين الإيرانيين والمسؤولين السابقين المؤثرين إن هذه التغييرات هي إشارات قوية على استعداد إيران للعودة إلى الامتثال الكامل حتى دون تلبية جميع شروطها. وجهة نظرهم هي أن خامنئي ، صانع القرار الأساسي ، وافق على إجراء محادثات مباشرة مع الولايات المتحدة لأنه بحاجة إلى تسوية القضية النووية قبل الانتقال إلى قضايا أخرى.
ومن بين هؤلاء المحللين الدبلوماسي الإيراني الكبير السابق جافيد غربان أوغلي ، الذي قال إن الجولة المقبلة من المحادثات في فيينا ، المقرر أن تبدأ هذا الأسبوع ، “قد تكون الجولة الأخيرة”. كما أشار إلى أن روسيا والصين ، اللتين تشكلان جزءًا من مفاوضات فيينا ، ليستا حليفين جديرين بالثقة لإيران.
وسائل الإعلام والشخصيات المتشددة منقسمون حول مسألة المحادثات المباشرة. وبينما قال أعضاء من لجان الأمن القومي والعلاقات الخارجية ومجلس الرئاسة في البرلمان إنهم سيوافقون على مثل هذه المحادثات ، عارضها أعضاء أكثر راديكالية ، وإن لم يكن ذلك بشدة. وفقًا لوسائل الإعلام الإيرانية ، من الواضح أن البرلمان الذي يهيمن عليه المتشددون يؤيد المحادثات المباشرة وأن المعارضين “ليسوا سوى أصوات قليلة معزولة”.
خارج البرلمان ، تقتصر معارضة المحادثات المباشرة على المتطرفين من المستوى المنخفض والطلاب في الجامعات النائية.
حتى الرسالة المسربة من كبير المفاوضين النوويين السابق سعيد جليلي إلى خامنئي تم تجاهلها باعتبارها حيلة دعائية تهدف إلى جذب الانتباه إلى جليلي ، الذي تم التخلي عنه كوزير للخارجية وكبير المفاوضين بعد الانتخابات الإيرانية. جادل جليلي بأنه يجب على إيران الانسحاب من خطة العمل الشاملة المشتركة ، والبدء في تخصيب اليورانيوم حتى درجة نقاء 90٪ (درجة نقاوة الأسلحة) ، ثم بدء محادثات ثنائية فورية مع الولايات المتحدة بشأن جميع القضايا.
عارضت صحيفة واحدة مهمة فقط ، المنفذ المتشدد كيهان ، فكرة المحادثات المباشرة ، لكن هذه المعارضة تم استبعادها إلى حد كبير أيضًا. الفهم العام في وسائل الإعلام الإيرانية هو أن هذه المعارضة هي عرض سطحي لإعداد أنصار النظام على مستوى القاعدة لإجراء محادثات مباشرة في المستقبل. أيد رئيس تحرير صحيفة جافان ، وهي وسيلة إعلامية متشددة تابعة لحرس الثورة الإسلامية القوي ، فكرة المفاوضات المباشرة منذ البداية.
في الوقت نفسه ، يبدو أن وسائل الإعلام في إيران قد انتقلت من فكرة إحياء خطة العمل الشاملة المشتركة إلى المشكلات التي قد تنشأ بعد أن تعود سارية المفعول. يشير المحللون ، وهم محقون في ذلك ، إلى أن للاتفاق أعداء كثيرون في كل من طهران وواشنطن سيسعون إلى إخراجها عن مسارها إذا تمت استعادتها. بمعنى آخر ، لقد تجاوزت وسائل الإعلام الإيرانية بالفعل مرحلة الاتفاق وتنظر في وضع ما بعد الاتفاق.
على سبيل المثال ، حثت مقالة افتتاحية في صحيفة “شرق” الإصلاحية صانعي القرار الإيرانيين على عدم ارتكاب نفس الأخطاء التي ارتكبوها في الماضي ، وإعطاء الكثير من الأمل في فوائد تجديد خطة العمل الشاملة المشتركة. ركز مقال رأي آخر على الطرق التي يمكن بها للمشرعين الأمريكيين تقويض الاتفاقية. جادل محلل آخر بأن إيران ليس لديها سبب لعدم الامتثال لالتزامات خطة العمل الشاملة المشتركة ، وحذر من أنه إذا انهار الاتفاق خلال مرحلة التنفيذ ، فلن يكون ذلك خطأ إيران.
وخلاصة القول ، إن الأجواء السائدة في طهران التي تأتي بشكل غير مباشر وضمني من مراكز القوة الرئيسية هي أن الصفقة أكثر من الممكن – وهو أمر مؤكد – وإذا انهارت المحادثات ، فسيكون ذلك خطأ الولايات المتحدة. وبحكم وسائل الإعلام الإيرانية ، فإن طهران حريصة على التوصل إلى اتفاق ، ويبدو أن واشنطن مترددة. ستمتثل طهران لخطة العمل الشاملة المشتركة بمجرد التأكد من أن انسحابًا أميركيًا آخر لن يحدث. هذا هو الضمان الذي تريده إيران قبل أن توافق على العودة إلى الامتثال الكامل ، الأمر الذي يتطلب تدمير أو على الأقل إزالة تركيب أجهزة الطرد المركزي الأكثر تقدمًا وشحن مخزوناتها الزائدة من اليورانيوم المخصب (إعلان الولايات المتحدة في 4 شباط / فبراير 2022 أنها ستعيد الإعفاءات الضرورية للدول الأخرى للعمل مع إيران في مجال التعاون النووي المدني كان يعتبر إشارة إيجابية لنجاح المحادثات).
السؤال الذي لا يزال يتعين الإجابة عليه ، فيما يتعلق بطهران ، هو ماذا لو تم انتخاب دونالد ترامب أو سياسي مشابه له في عام 2024 ، في ظل الأجواء السائدة في واشنطن. تحتاج طهران إلى بعض الضمانات بأن تجربة ترامب لن تتكرر. كل شيء آخر قابل للتفاوض.
المصدر: اتلانتك كانسل
اضف تعليق