أعضاء الجيش الأمريكي في الشرق الأوسط، في ديسمبر 2023، صوت أربعة وثمانون عضوًا في مجلس الشيوخ لصالح إبقائهم هناك لأن عددًا أقل من القوات الأمريكية في الشرق الأوسط يمكن أن يكون “ هدية ” لإيران . في أوائل ديسمبر/كانون الأول، قدم السيناتور راند بول (الجمهوري عن ولاية كنتاكي) مشروع قانون لسحب 900 جندي أمريكي من سوريا وسط وابل من هجمات الطائرات بدون طيار في العراق وسوريا والأردن من قبل الميليشيات المدعومة من إيران. وبعد شهر تقريبًا من هذا التصويت، أدى هجوم بطائرة بدون طيار على البرج 22 في الأردن إلى مقتل ثلاثة من أفراد الخدمة الأمريكية وإصابة عشرات آخرين. وبعد الهجوم المميت الذي وقع في 28 يناير/كانون الثاني، وجدت إدارة بايدن نفسها تحاول الموازنة بين نطاق مستحيل. فكيف يمكنها تلبية الضغوط السياسية دون تصعيد التوترات عن غير قصد إلى صراع إقليمي؟
على السطح، يبدو سحب القوات الأميركية بسبب تزايد عدم الاستقرار أمراً غير بديهي، لكن مسألة خفض عدد القوات ترمز إلى مشكلة أكبر. تم نشر الجنود في البداية في موقع دون تصريح من الكونجرس وبقوا هناك لفترة طويلة بعد إنجاز مهمتهم العسكرية الأصلية. إن الوجود الأمريكي في سوريا هو جزء من التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة، عملية العزم الصلب (OIR)، والتي بدأت في عام 2014 لهزيمة تنظيم الدولة الإسلامية في العراق وسوريا. لم يوافق الكونجرس على وجه التحديد على عملية العزم الصلب (OIR) نظرًا لأن إدارة أوباما اعتمدت على تفويض استخدام القوة العسكرية في عامي 2001 و2002 كمبرر قانوني. ومن خلال تجاوز الكونجرس، تحايلت إدارة أوباما على آليات الرقابة في الكونجرس والإطار الذي ربما وضع مبادئ توجيهية أكثر وضوحًا لإبرام عملية العزم الصلب.
منذ أن استعادت قوات سوريا الديمقراطية السيطرة على الباغوز في عام 2019، أعلنت الولايات المتحدة هزيمة تنظيم الدولة الإسلامية لكنها لم تتخذ أي خطوات لتقليص وجود القوات. لا تزال عملية العزم الصلب نشطة، ولكن بدلاً من القتال لاستعادة الأراضي التي يسيطر عليها داعش، تحولت المهمة إلى الهدف الأوسع المتمثل في ضمان الهزيمة الدائمة لداعش. لدى الولايات المتحدة بالفعل آلية لتوجيه قوات سوريا الديمقراطية لمواجهة أنشطة داعش، وهي صندوق تدريب وتجهيز مكافحة داعش (CTEF)، وهو برنامج أقره الكونجرس في عام 2014 لتدريب قوات الأمن السورية والعراقية وتقديم المشورة لها وتمويلها. يطرح هذا التكرار الملحوظ سؤالاً حول ما إذا كانت القوات المنتشرة في إطار عملية العزم الصلب ضرورية لمنع عودة ظهور داعش بشكل فوري أو ما إذا كان التخفيض التدريجي للقوات إلى جانب الدعم المستمر لـ CTEF سيكون فعالاً بنفس القدر.
كما أن ضربات الطائرات بدون طيار التي تشنها الميليشيات والضربات الانتقامية التي تشنها الولايات المتحدة تزيد من التوترات بين الولايات المتحدة والعراق. رداً على الغارة الانتقامية بطائرة بدون طيار في 7 فبراير/شباط والتي أسفرت عن مقتل عضو بارز في كتائب حزب الله، وصف المتحدث باسم رئيس الوزراء العراقي شيعة السوداني، يحيى رسول، الوجود الأمريكي في العراق بأنه “عامل لعدم الاستقرار” الذي “يهدد بتوريط العراق”. في دائرة الصراع.” ويشير البيان إلى تحول في المنظور بالنسبة للعراق والدول المضيفة الأخرى. وعلى الرغم من أن وجود القوات الأمريكية وفر في البداية الاستقرار ضد تهديد داعش، إلا أن الوجود المستمر يمثل فرصة لمجموعات الميليشيات المحلية لاستهداف الأمريكيين. في 14 فبراير/شباط، فرضت الإمارات العربية المتحدة قيودا تهدف إلى منع الولايات المتحدة من شن غارات جوية انتقامية على وكلاء إيران من القواعد العسكرية الأمريكية في الإمارات.
مع توتر العلاقات بين الولايات المتحدة والدول الشريكة في الشرق الأوسط بسبب الحرب المستمرة بين إسرائيل وحماس والميليشيات المدعومة من إيران التي تستهدف القوات الأمريكية، حان الوقت لإدارة بايدن وأعضاء الكونجرس أن يسألوا أنفسهم ما إذا كان الأمر كذلك؟ إن الوجود الحالي للقوات يستحق خسارة المزيد من الأرواح الأمريكية، بينما يخاطر أيضًا بحرب أوسع نطاقًا في الشرق الأوسط. علاوة على ذلك، يتعين على وزارة الدفاع أن تعيد تقييم أهداف ونطاق عمليات نشر القوات المستمرة في الشرق الأوسط. حتى لو كان التعاون المستمر مع قوات الأمن الشريكة ضروريًا لمنع عودة ظهور داعش، يجب على إدارة بايدن النظر في الخيارات التي تتجنب مطالبة القوات الأمريكية بتفادي الهجمات الصاروخية والطائرات بدون طيار بعيدًا عن الوطن
المصدر: بري ميجافيرن – ناشونال انترست
اضف تعليق