بعد أقل من شهر، تتعرض الهدنة في غزة لضغوط هائلة. وفي الواقع، يتساءل المرء إن كانت قد أصبحت بالفعل غير قابلة للإصلاح. لم يتمكن الثلاثي الأمريكي للوساطة—نائب الرئيس جيه. دي. فانس، والمبعوث الخاص ستيف ويتكوف، وجاريد كوشنر—من تقييد رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو من شن هجومين على غزة خلال الأسابيع الماضية. وقد قُتل العشرات من الفلسطينيين ردًا على هجمات منفذي عناصر “حماس” و”الجهاد الإسلامي” المستقلة على أهداف الجيش الإسرائيلي، والتي أسفرت عن مقتل وإصابة عدد قليل من الجنود الإسرائيليين.
علاوة على ذلك، سيكون من الصعب للغاية، إن لم يكن مستحيلًا، إقناع الدول العربية والإسلامية بالمساهمة بقوات في قوة الاستقرار الدولية في الظروف الحالية، لا سيما إذا كان عليها محاربة عناصر حماس لتفكيك سلاحها. لذلك، يبدو أن المرحلة الثانية من الهدنة، التي تشمل نزع سلاح حماس وإقامة سلطة حكم بديلة في غزة، غير قابلة للانطلاق بالفعل. هناك أسباب قصيرة وطويلة الأمد لهذا الاستنتاج المتشائم.
أولًا، سيكون من المستحيل إقناع حماس بتسليم كل أسلحتها والتراجع إلى العدم السياسي، وهو مطلب رئيسي لإسرائيل يدعمه الولايات المتحدة. التخلي عن السلاح سيقوض ما تعتبره حماس سبب وجودها المعلن كمنظمة مقاومة وطنية ملتزمة بمحاربة الاحتلال الإسرائيلي. بالموافقة على هذا الطلب، ستكون حماس قد وقعت على حكم إعدامها. علاوة على ذلك، في حال وافقت حماس على هذا الطلب، من المرجح أن تظهر منظمات أكثر تطرفًا مثل “الجهاد الإسلامي” لتحل محلها.
ثانيًا، كما يُظهر ردها العسكري غير المتناسب مؤخرًا، فإن الحكومة الإسرائيلية متحمسة لاستئناف حملتها العسكرية في غزة. لم يقبل نتنياهو بالهدنة إلا تحت ضغط هائل من الرئيس ترامب. عدد كبير من أعضاء حكومته يعارضون الهدنة دون تدمير كامل للمقاومة الفلسطينية المسلحة وإعادة احتلال غزة بالكامل. الحكومة الإسرائيلية ستكون دائمًا في حالة بحث عن فرصة لاستئناف الحملة العسكرية في غزة لتحقيق الأهداف القصوى التي صرح بها نتنياهو منذ بداية الحرب. في الواقع، يجد العديد من المسؤولين في الحكومة، بما في ذلك الجيش، أن هذا الخيار جذاب الآن بعد أن أفرجت حماس عن جميع الرهائن الإسرائيليين الأحياء.
إعادة تطوير 53 في المئة من غزة التي لا تزال تحت الاحتلال الإسرائيلي المباشر لتصبح “الريفيرا في الشرق الأوسط”، وهو المشروع الذي يلمّح ضمنيًا إلى فكرة النقل السكاني على نطاق واسع، قد يكون له جاذبية كبيرة لنتنياهو وحلفائه من اليمين. ومع ذلك، فإن هذا يلعب أيضًا لصالح نشطاء حماس من خلال تأكيد أسوأ مخاوف الفلسطينيين بأن الهدف الرئيسي لإسرائيل والولايات المتحدة هو تجريد غزة من سكانها وضمها إلى إسرائيل. وهذا سيعزز فقط عزم الفلسطينيين على مواجهة المخططات الإسرائيلية والأمريكية ويعيد تعزيز مصداقية حماس بين سكان غزة.
الأهم من ذلك، على المدى الطويل، فإن الترتيبات المقترحة بعد الهدنة—إذا تمسك بها—تفترض أن الهيمنة الإسرائيلية في الشرق الأوسط ستستمر. لقد خلق نجاح إسرائيل في تقليص القدرات العسكرية لحزب الله، وتوسيع وجودها في سوريا بعد الإطاحة بنظام الأسد، وقدرتها، بمساعدة أمريكية، على تقويض القدرات النووية والصاروخية لإيران، وتقريبا تدمير غزة، صورة زائفة بأن إسرائيل قادرة على إعادة تشكيل الشرق الأوسط وفقًا لأهوائها دون أي معارضة كبيرة. رغم وضعها العسكري غير المهدد، فإن إسرائيل عملاق ذو أقدام من طين.
السبب الأول لذلك هو قاعدتها الديموغرافية. إسرائيل، ضمن حدود عام 1967، يبلغ عدد سكانها 9.6 مليون نسمة، يشكل الفلسطينيون 21 في المئة منهم أي حوالي 1.9 مليون نسمة. ويبلغ إجمالي عدد الفلسطينيين، بما في ذلك الضفة الغربية وقطاع غزة، 5.6 مليون نسمة. إسرائيل الكبرى، التي تمثل حلمًا لشريحة كبيرة من الإسرائيليين وبالتأكيد للحكومة الحالية، سيكون لها سكان متساوون تقريبًا بين اليهود والفلسطينيين. وبالتالي، من الناحية الديموغرافية، ستصبح دولة ثنائية القومية فعليًا.
هذا سيخلق حتمًا معضلة وجودية لإسرائيل. سيتعين عليها إما قبول الواقع السياسي والديموغرافي لدولة ثنائية القومية مع حقوق متساوية لجميع مواطنيها اليهود والفلسطينيين إذا أرادت أن تظل ديمقراطية ومعترف بها على هذا النحو. أو سيكون عليها الاعتراف صراحة بأنها دولة فصل عنصري مع مجموعة عرقية تحكم الأخرى، مثل جنوب إفريقيا تحت حكم الأفارقة.
الخيار الأول سينهي حلم الصهيونية بالدولة اليهودية في قلب الشرق الأوسط. أما الخيار الثاني فسيكرس الوضع القائم ولكنه سيعرض إسرائيل لوابل من الاستنكار الدولي. في كلتا الحالتين، ستظل إسرائيل منقسمة داخليًا ومعزولة دوليًا. ومن أجل الحفاظ على موقعها كقوة مهيمنة في المنطقة المحاطة بمئات الملايين من الناس الأعداء الفاعلين أو الكامنين، سيكون ذلك تحديًا طويل الأمد للغاية.
السبب الثاني لعدم استدامة الهيمنة الإسرائيلية هو أن حملتها في غزة أخافت العديد من الأنظمة العربية، لا سيما الإمارات والسعودية، التي كانت ترى إسرائيل كضد لتطلعات إيران في المنطقة. وقد دفع هذا التقييم في الأصل توقيع اتفاقيات إبراهيم بين إسرائيل والإمارات والبحرين، والتي امتدت لاحقًا إلى المغرب والسودان. هذه الدول ترى الآن أن إسرائيل تتصرف بلا رقابة.
بينما ربما كانت بعض هذه الدول تفرح سرًا بتقليص إسرائيل لقدرات حزب الله، فإن وقوع 68,000 ضحية فلسطينية، بما في ذلك آلاف المدنيين والنساء والأطفال، وسياسة إسرائيل في تجويع السكان المحاصرين، تركت الأنظمة العربية في حالة قلق شديد. رغم أن هذه الدول أنظمة سلطوية، فإن حكامها يدركون أن الغضب الشعبي على المجازر في غزة قد يصل إلى نقطة الغليان، مما قد يهدد شرعيتهم.
علاوة على ذلك، فإن الغارة الإسرائيلية في سبتمبر على مفاوضي حماس في قطر، على الرغم من وعد إسرائيل بعدم الهجوم، أقنعت دول الخليج بعدم اعتبار إسرائيل صديقًا موثوقًا، ناهيك عن حليف. وقد أدرك حكامها أنهم يمكن أن يصبحوا أيضًا أهدافًا للهجمات الإسرائيلية، رغم عروضهم للصداقة والتعاون مع الدولة اليهودية. وقد أعاق ذلك حلم إسرائيل والولايات المتحدة في توسيع اتفاقيات إبراهيم في الخليج، وخاصة التطبيع المهم مع السعودية.
أخيرًا، لقد أحدثت أعمال إسرائيل في غزة تحولًا كبيرًا في الرأي الشعبي داخل الولايات المتحدة. وهذا مهم للغاية لأن طموح إسرائيل للهيمنة في الشرق الأوسط يفترض أنها ستحظى بدعم مطلق من واشنطن لكل أعمالها. بينما قد لا يكون هذا واضحًا للوهلة الأولى، فإن تآكل الدعم الشعبي لإسرائيل في الولايات المتحدة سينعكس بلا شك على السياسة الأمريكية في المستقبل القريب.
إجبار ترامب لنتنياهو على قبول خطته للسلام، رغم أنها لم تحقق جميع أهداف الأخير، قد يكون مؤشرًا على ما هو آتٍ. لقد انكشفت حاجة إسرائيل للولايات المتحدة بشكل واضح من خلال اتصال نتنياهو بالبيت الأبيض لتقديم اعتذار لرئيس وزراء قطر عن الهجوم الإسرائيلي في الدوحة.
الرأي العام الأمريكي لم يكن يومًا معاديًا لإسرائيل كما هو الآن. أظهرت دراسة حديثة لمؤسسة بيو أن حوالي 59٪ من الأمريكيين يحملون وجهة نظر سلبية تجاه الحكومة الإسرائيلية. حتى نسبة كبيرة من اليهود الأمريكيين لديهم تحفظات جدية على أعمال إسرائيل في غزة. وأظهرت دراسة حديثة أخرى لصحيفة واشنطن بوست أن 61٪ من اليهود الأمريكيين يرون أن إسرائيل ارتكبت جرائم حرب في غزة، و39٪ يعتقدون أنها ترتكب إبادة جماعية.
يعتقد العديد من الأكاديميين الأمريكيين، بما في ذلك معظم خبراء الإبادة الجماعية، أن سياسات إسرائيل في غزة تستوفي التعريف القانوني للإبادة الجماعية. وهذا صحيح بالنسبة لمعظم منظمات حقوق الإنسان أيضًا. باختصار، الرأي العام الأمريكي يتجه الآن في نفس اتجاه معظم الدول الأوروبية، مما أجبر العديد من الحكومات على الاعتراف بدولة فلسطين رغم اعتراضات إسرائيل والولايات المتحدة.
هذا التحول في الرأي العام الأمريكي سيؤثر في النهاية على صناع القرار في واشنطن، خاصة وأن جزءًا كبيرًا من قاعدة ترامب “ماجا” يعارض إدخال أمريكا في “حرب أبدية” أخرى لصالح إسرائيل.
إن دعم أمريكا لإسرائيل أمر بالغ الأهمية، كما ثبت بوضوح من اعتماد إسرائيل على واشنطن في محاولتها لتقويض القدرات النووية لإيران. استخدام القنابل الأمريكية الخارقة للتحصينات ضد المنشآت النووية الإيرانية أنهى الحرب بين إسرائيل وإيران بشروط مواتية لإسرائيل.
أي تغيير كبير في النهج الأمريكي تجاه الصراع الإسرائيلي-الفلسطيني والشرق الأوسط بشكل عام يمكن أن يغير المعادلة بين إسرائيل وجيرانها. ويعزز هذا الاستنتاج حقيقة أن للولايات المتحدة مصالح استراتيجية واقتصادية كبيرة في الشرق الأوسط، والتي لطالما جاءت في المرتبة الثانية خلف دعمها الأعمى لإسرائيل. ويمكن أن يتغير هذا بسهولة تحت إدارة ترامب، بالنظر إلى نهجه التبادلي في العلاقات الدولية وعقيدته “أمريكا أولًا”، حيث تُعتبر مصالح الحلفاء ثانوية للأهداف الأمريكية، إن لم تكن غير ذات صلة بالكامل.
علاوة على ذلك، مع تدهور القدرات النووية والصاروخية لإيران وتفكك محور المقاومة بقيادة طهران، فقد تقلصت القيمة الاستراتيجية لإسرائيل بالنسبة لواشنطن. في الواقع، بدأ البعض يرى إسرائيل كعائق أمام تحقيق أهداف أمريكا الاستراتيجية والاقتصادية الأكبر. وبدون الدعم غير المشروط من أمريكا، ستتحطم أحلام إسرائيل في الهيمنة الإقليمية beyond repair.
إن الهدنة الهشة في غزة ليست بداية لحل الصراع الإسرائيلي-الفلسطيني، ناهيك عن إعادة ترتيب المنطقة. فهي تعتمد بشكل حاسم على استمرار الهيمنة الإسرائيلية بدعم أمريكي ثابت، وهي ظروف لم تعد تعتبر دائمة.
المصدر: محمد أيوب – ناشونال انترست
اضف تعليق