أكد المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي هذا الأسبوع أن إسرائيل ستواجه عواقب هجومها على مجمع السفارة الإيرانية في دمشق والذي أودى بحياة اثنين من كبار جنرالات الحرس الثوري الإسلامي. كما تعهد الرئيس إبراهيم رئيسي بأن إيران ستنتقم و”تعاقب” إسرائيل.وأعقب ذلك الحرس الثوري الإيراني ووكلاؤه في جميع أنحاء المنطقة، الذين وعدوا بضربات أكثر فتكا ضد إسرائيل.
أثار هجوم يوم الاثنين، إلى جانب اللهجة المتصاعدة والوضع في غزة، مخاوف داخل وسائل الإعلام الدولية والمجتمع الدبلوماسي من صراع أوسع نطاقا في المنطقة. ولكن هل هذا حقا على وشك الحدوث؟
وعلى الرغم من وعود المسؤولين الإيرانيين، فإنني أشك في أن الرد الإيراني سيكون عنيفاً إلى حد يزعزع قواعد الاشتباك بين البلدين. وحتى لو كانت هذه هي المرة الأولى التي تضرب فيها إسرائيل السفارة الإيرانية في سوريا، يبدو أن هذه الاغتيالات المستهدفة تقع ضمن قواعد اللعبة المتفق عليها بين القوتين الإقليميتين. وكان هدف الهجوم العميد. الجنرال محمد رضا زاهدي، الذي كان قائداً في فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني والمسؤول عن دوره في سوريا ولبنان.
ومع ذلك، فإن هذا الإضراب يجب أن يثير سؤالين أيضًا. ما الذي يستعد له الحرس الثوري الإيراني في سوريا وهل غيّر أهدافه منذ بدء الحرب في غزة؟ وربما الأهم، كيف عرفت إسرائيل متى تصيب هدفها، خاصة أنه كان معروفا أن زاهدي سافر سرا؟ قبل شهرين فقط، خفض الحرس الثوري الإيراني انتشاره لكبار الضباط في سوريا بسبب الغارات الجوية الإسرائيلية القاتلة، واعتمد بدلاً من ذلك بشكل أكبر على الميليشيات المتحالفة معه. وجاء هذا التحول المزعوم بعد سلسلة من الهجمات التي شنتها إسرائيل وأدت إلى مقتل العديد من أعضاء الحرس الثوري الإيراني، بما في ذلك قادة رفيعو المستوى.
يمكنك أن تعتبرني من أصحاب نظرية المؤامرة، ولكن عندما تحدث مثل هذه الضربات، يتعين على المرء أن يتساءل من أين جاءت هذه المعلومات. لقد كان هذا هوالحال دائمًا – سواء كان ذلك مقتل عماد مغنية، رئيس العمليات الدولية لحزب الله في عام 2008، أو قاسم سليماني، قائد فيلق القدس، في عام 2020 – أن المعلومات تأتي من الداخل.
وقُتل مغنية في انفجار قنبلة مزروعة في إطار احتياطي لسيارة رباعية الدفع في دمشق. ويبدو أن عملاء الموساد فجروا القنبلة عن بعد، مما أدى إلى مقتل الهدف على الفور. وأشارت تقارير إعلامية إلى أن فريقاً من مراقبي وكالة المخابرات المركزية الأميركية كان يتتبع تحركاته في دمشق، لكنهم لم يتمكنوا من التدخل في العملية التي نفذها الموساد. وجاء ذلك وسط اتهامات بوجود روابط بين حزب الله والنظام السوري على خلفية اغتيال رئيس الوزراء اللبناني الأسبق رفيق الحريري عام 2005.
اليوم، النظام السوري يعيش وضعاً غامضاً، وهو يعلم أنه لن يستعيد شرعيته مع بقائه تحت سيطرة النظام الإيراني. والأسوأ من ذلك أنها لا تستطيع أن تقبل انتشار الميليشيات التي تقوض سلطتها. وبالتالي، فإن تزايد الاغتيالات قد يعني إما أن النظام السوري يسعى إلى ترويض المخططات الإيرانية بشكل غير مباشر، أو على مستوى أقل استراتيجية، أن أجهزة الأمن السورية ربما تقوم بتسريب المعلومات لتحقيق مكاسب مالية أو غيرها. وبالنسبة لطهران، فإن النتيجة هي نفسها على المدى القصير.
كما أن هناك وضوحاً وموقفاً استراتيجياً في التزام إيران الصمت في وجه الضربات الإسرائيلية العديدة في سوريا ولبنان. لقد عملت على مدى عقود من الزمن بتركيز كبير على تطوير البنية التحتية العسكرية والخدمات اللوجستية التي تمتد إلى سوريا ولبنان عبر العراق. وهذه الضربة الإسرائيلية، مثل الضربات السابقة، لن تؤدي إلى نتيجة مختلفة، ولن تؤدي إلى تصعيد أو توسيع نطاق الحرب لهذه الأسباب. يمكن أن نسميها قواعد الاشتباك بين هذه الدول، لكنها بدأت تبدو وكأنها رقصة التانغو بين طهران وتل أبيب في بلاد الشام.
على الرغم من الحرب في أوكرانيا – وبعد يومين فقط من الهجوم الإسرائيلي على مجمع السفارة الإيرانية – نشرت وزارة الدفاع الروسية هذا الأسبوع المزيد من القوات في المناطق التي تسيطر عليها سوريا في مرتفعات الجولان. ويهدف هؤلاء الجنود، وهم من الشرطة العسكرية الروسية، إلى تخفيف التوترات ومراقبة وقف إطلاق النار في المحافظات السورية مثل القنيطرة ودرعا. وتتمركز مراكز المراقبة الروسية فوق المواقع العسكرية السورية للإشراف على الاستفزازات المحتملة.
ومع ذلك، كما نعلم جميعًا الآن، وعلى الرغم من تحالف مصالحهما مع نظام الأسد، فإن روسيا وإيران تتنافسان أيضًا على النفوذ والتأثير على الأراضي السورية. ويعد هذا التراجع الإيراني بمثابة انتصار تكتيكي لروسيا، وكذلك لنظام الأسد، الذي لم يتمكن من الموافقة على نشر إيران للميليشيات كما هو الحال في لبنان والعراق وأماكن أخرى.
أحد الاختلافات الواضحة بين عام 2008 واستهداف مغنية هو الموقف الأمريكي. وإذا حكمنا من خلال رد الإدارة الحالية على التبريرات الغزيرة والمتذللة لطهران بأنها غير متورطة، فإن شيئًا ما قد تغير بالفعل. علاوة على ذلك، أعرب مسؤولون أمريكيون حاليون وسابقون عن مخاوفهم بشأن الغارة الجوية الإسرائيلية، خشية أن تؤدي إلى تصعيد التوترات في المنطقة وتؤدي إلى ضربات انتقامية. وهذه هي المرة الأولى التي لم تمنح فيها الولايات المتحدة إسرائيل هدية الصمت، على الرغم من تصنيف الحرس الثوري الإيراني كمنظمة إرهابية أجنبية. وإذا قرأنا ما بين السطور، فربما نذهب إلى حد إدانة هذا الإجراء.
لا شك أن إيران لا تعاني على الأرض في سوريا فحسب، بل تعاني أيضاً من عجز كبير في الصورة والمكانة منذ بدء حرب غزة. على الرغم من زيارة قادة حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني إلى إيران الأسبوع الماضي، إلا أن الكثيرين يعتبرون أن طهران تقف على الهامش وتترك ميليشياتها الوكيلة تركز على إحداث الفوضى، بدلا من التورط في حرب مباشرة مع إسرائيل، كمطالب للبقاء. ومع ذلك، هذه المرة، قد لا يكون التحدي الأكبر هو إسرائيل، بل النظام الأقل طاعة في سوريا.
المصدر :عرب نيوز
اضف تعليق