الرئيسية » تقارير ودراسات » هل يمكن حقاً خوض حرب عالمية ثالثة افتراضياً؟
تقارير ودراسات رئيسى

هل يمكن حقاً خوض حرب عالمية ثالثة افتراضياً؟

تستمر التوترات على خط المواجهة في أوكرانيا في التصاعد، مما يزيد من احتمالية توسع خطير ومخيف لهذه الحرب إلى أوروبا – كما أعلن الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون الأسبوع الماضي. وفي الوقت نفسه، تستمر النقاط الساخنة الأخرى في جميع أنحاء العالم، من آسيا إلى أفريقيا، في السخونة. وفي ضوء كل هذه الأحداث، لا يسع المرء إلا أن يتساءل كيف قد تبدو الحرب العالمية الثالثة. ومن الواضح أن هذا يتجاوز (أو قبل) المحرقة النووية التي من شأنها أن تحول الكوكب إلى نفايات مشعة. هل تعني التقنيات الجديدة التي نسمع عنها باستمرار أنها ستكون مختلفة عن الحربين العالميتين الأوليين؟

عندما نقرأ عن تطورات تكنولوجيا الدفاع الجديدة التي تتضمن أشباه بشرية أو طائرات بدون طيار مقترنة بالذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا الكم، هناك نشر غير مباشر للمعلومات يخبر عامة الناس أن أي حرب كبيرة محتملة ستكون مشابهة للخيال العلمي. ستكون حربًا حيث تواجه هذه الطائرات بدون طيار والكائنات البشرية بعضها البعض، بينما يظل الأطفال والنساء والرجال آمنين في المنزل في انتظار الفائز. حرب يكون فيها كل شيء افتراضيًا وتحل الهجمات الإلكترونية محل القنابل والقذائف، مما يجعل انقطاع شبكة Wi-Fi وانقطاع التيار الكهربائي لفترة قصيرة بمثابة أكبر المخاطر.

ولن نخوض في النقطة التي مفادها أن الهجمات الإلكترونية على البنية التحتية الرئيسية، مثل مواقع الطاقة أو السدود، يمكن أن تسبب أضرارا كارثية. ولكن هل هذا الرأي الذي يعتنقه الكثيرون من عامة الناس صحيح بالفعل: أنهم سيكونون آمنين في منازلهم بينما تدور الحرب في بُعد آخر باستخدام أشعة الليزر وغيرها من الحيل التكنولوجية التي لا يمكننا رؤيتها؟ ويأتي على الفور إجابة أولية تدحض هذا الرأي. بل يكمن في التركيز المتحفظ والمستمر من جانب الزعماء الغربيين على إعادة بناء القدرة الصناعية العسكرية. والواقع أن كل زعماء الغرب يواجهون حقيقة مفادها أن روسيا، مع احتدام الحرب في أوكرانيا، تتمتع بقدرة صناعية عسكرية تطغى على كل أوروبا والولايات المتحدة مجتمعتين.

في الواقع، تنتج موسكو الآن 250 ألف ذخيرة مدفعية شهريًا، أو ما يقرب من 3 ملايين سنويًا، وفقًا لمعلومات من تقديرات استخبارات الناتو التي نشرتها شبكة سي إن إن الأسبوع الماضي. من ناحية أخرى، لا تستطيع الولايات المتحدة وأوروبا إنتاج سوى حوالي 1.2 مليون ذخيرة سنويًا لدعم القوات الأوكرانية، وفقًا لمسؤول كبير من جهاز استخبارات أوروبي نقلته وسائل الإعلام الأمريكية. وهكذا، فإن الحرب في أوكرانيا تعطينا بالفعل الإجابة الأولى. الحرب هي حرب وستبقى عملاً قذرًا. ولن يكون إعلان ماكرون بشأن إرسال قوات إلى أوكرانيا احتمالا فحسب، بل يقينا إذا اندلعت حرب عالمية جديدة.

إذا ركزنا على تقنيات الدفاع، فأين يقف العالم؟ وفي هذا السياق، ينصب تركيز الباحثين الغربيين في الأساس على المنافسة بين الصين والولايات المتحدة، وليس مع روسيا، عندما يتعلق الأمر بالتكنولوجيات الرئيسية. أظهرت دراسة أجراها معهد السياسة الإستراتيجية الأسترالي عام 2023 أن الصين تتصدر 37 من أصل 44 تقنية مهمة وناشئة، تغطي مجالات مثل الدفاع والفضاء والطاقة والتكنولوجيا الحيوية، مما يعني أن الدول الغربية بقيادة الولايات المتحدة تخسر في العالم. المنافسة على المخرجات البحثية. علاوة على ذلك، في بعض المجالات، توجد أكبر عشر مؤسسات بحثية على مستوى العالم في الصين.

يقال أن التاريخ لا يعيد نفسه لكنه كثيرا ما يتشابه. وبهذا المعنى فإن الوضع في عام 2024 يشبه الوضع في عام 1935، سواء من حيث القدرة الصناعية العسكرية الغربية أو المنافسة التكنولوجية بين الجانبين المتعارضين. علاوة على ذلك، نلاحظ أيضًا خريطة عالم مضطربة على نحو مماثل، حيث لم يعد النظام واضحًا، وتنشأ الصراعات بطريقة لا يمكن التنبؤ بها، دون فهم واضح لنهاية اللعبة. الصراعات التي تختلط فيها الأيديولوجية والقوة الغاشمة والتكنولوجيا. بل إن البعض يرى الحرب الأهلية الإسبانية في أماكن كثيرة على خريطة العالم.

وهكذا، بعد هذه الدروس المستفادة من التاريخ، كيف أثرت التكنولوجيات الجديدة على الحرب؟ هل منعوا من فقدان الأرواح؟ الجواب بسيط ويأتي على شكل سؤال آخر. فهل أعطت هذه التكنولوجيا الجديدة التفوق التام لطرف واحد وأجبرت الطرف الآخر على الخضوع التام؟ وبدون ذلك، فإن الحروب تتسبب في خسائر فادحة. ولكن هذا ما حدث عندما حلت المركبات محل سلاح الفرسان أو عندما أعطى التفوق الجوي ميزة واضحة، حيث دفع الجنود والمدنيون على حد سواء ثمناً باهظاً.

هناك أيضًا احتمال وجود تكنولوجيا غير مرئية وأعمال تخريبية تسمح أحيانًا بالانتصار في الحرب قبل أن تبدأ، مثل الانقلاب أو الانهيار الداخلي. ومع ذلك، بشكل عام، يمكننا أن نلاحظ أنه عندما يتعلق الأمر بالقوى العظمى وتقنياتها العسكرية والدفاعية، ينتهي الأمر دائمًا بمنافسة عدوها. بل يمكن للمرء أن يقول إن المدة الزمنية التي يستمر فيها التفوق التام قد تقلصت اليوم. لقد أصبح من النادر أن يحافظ أحد الطرفين على تفوق كامل غير محدد على الطرف الآخر.

ربما يكون الوضع في أوكرانيا، وقواعد الاشتباك الخاصة بها، هو أفضل إجابة على الشكل الذي قد تبدو عليه الحرب العالمية. الحقيقة هي أن شيئاً لم يتغير والحرب ستكون مفرمة لحم بأسوأ معنى ممكن. بمجرد أن تتطابق الطائرات بدون طيار مع الطائرات بدون طيار، وتتطابق الكائنات البشرية مع الكائنات البشرية، ويتطابق الذكاء الاصطناعي مع الذكاء الاصطناعي، وتتوافق الحوسبة الكمومية مع الحوسبة الكمومية، فإن جميع التقنيات واستخدامها سوف تلغي بعضها البعض. عندها ستأخذ الحرب شكلها المعتاد والقبيح المتمثل في قتل الرجال للرجال والخنادق التي تشبه تلك المستخدمة في الحربين العالميتين الأولى والثانية، فقط برصاصات أقوى. إن الاعتقاد، كما يميل كثير من عامة الناس إلى الاعتقاد، بأن الروبوتات والطائرات بدون طيار سوف تتولى القتال، تماما كما تسمح التطبيقات بطهي الطعام وتوصيله لنا، هو محض وهم.

المصدر: عرب نيوز