منذ البداية ، أدى ظهور حراس الدين ككيان ملموس وذو مصداقية إلى زيادة تعميق العداء بينه وبين تحرير الشام . فقد أصدرت تحرير الشام على الفور مطلبًا رسميًا بأن تقوم حراس الدين بتسليم جميع الأسلحة التي يملكها المنشقين عن هيئة تحرير الشام الذين انضموا إلي حراس الدين – وقد تم تنفيذ هذا الطلب في نهاية المطاف ، نظرًا للتهديد برد عسكري من الهيئة والتى سعت إلى تعزيز سيادتها في شمال غرب سوريا ، سواء من خلال الترتيبات العسكرية التي تم القيام بها ضمنيًا بالتنسيق مع تركيا ، أو من خلال مبادرات الخدمة السياسية والاجتماعية التي يتم تنفيذها من خلال حكومة الخلاص التابعة لها.
وفي الوقت نفسه ، سعت حراس الدين وشخصياتها القيادية إلى تقويض شرعية هيئة تحرير الشام عندما أضافت الحكومة الأمريكية الهيئة إلى قائمتها الخاصة بالمنظمات الإرهابية المعينة في 31 مايو 2018 ، وعندما أدرجتها تركيا أيضاً على قائمتها الإرهابية الخاصة في 31 أغسطس 2018 ، فقد وجد أنصارحراس الدين والقاعدة في جميع أنحاء العالم في ذلك فرصة لإدانة الهيئة . حيث ادعوا أن وضع الولايات المتحدة لها على قائمة المنظمات الإرهابية تعد دليلًا قاطعًا على أن محاولة تقديم نفسها كشيء مختلف قد فشلت بشكل واضح. رداً على ذلك ، قامت تحرير الشام بشكل دوري باتخاذ إجراءات صارمة ضد حراس الدين ، وعلى الأخص في أكتوبر 2018 عندما تم اعتقال كبار القادة المصريين للجماعة بشكل جماعي وفي نوفمبر ، عندما تم اعتقال سبعة آخرين من القادة المرتبطين بالحركة .
كان هذا الحادث الأخير مرتبطًا بنزاع مرير بشأن حضانة فتاة صغيرة تدعى ياسمين كانت والدتها تعيش في فرنسا وقتل والدها ، وهو جهادي فرنسي ، في سوريا. وقبل موته ، طلب عدم إعادة ابنته إلى والدتها “غير المسلمة”. ومنذ ذلك الحين ، قام عمر ديابي ، القائد الفرنسي المرتبط بالقاعدة ، “باختطاف” ياسمين في مؤامرة واضحة لاستخراج فدية من والدتها في أوروبا. رداً على ذلك ، ألقت هيئة تحرير الشام القبض على ديابي وستة من شركائه ، مما أثار أزمة أدت إلى نشوب صراع عسكري. انتهى هذا الخلاف عندما أمرت مجموعة من العلماء المسلمين في إدلب بإطلاق سراح الفتاة إلى والدتها في فرنسا ، بينما يقال إن ديابي ظل محتجزًا بسبب “قضايا أخرى”.
ومع ذلك ، كان أكبر مصدر للصراع بين حراس لدين وتحرير الشام هو قضية تركيا ودورها في دعم الجماعات المسلحة والصراع المستمر في شمال غرب سوريا. بالنسبة لأنقرة وزعيمها ، الرئيس رجب طيب أردوغان ، فإن الوضع في شمال غرب سوريا وتداعياته على الأمن القومي التركي جعلها قضية سياسية داخلية مهمة للغاية. حيث يضم الجيب الصغير من الأراضي ثلاثة ملايين سوري على الأقل ، نصفهم نزحوا بالفعل. وقد تعرض أردوغان بالفعل لضغوط داخلية شديدة بسبب تعداد اللاجئين السوريين الحاليين فى بلادة والذى تجاوز 3.5 مليون شخص . لذلك ، كان ينظر إلى العلاقة الجدية والحساسة مع تحرير الشام داخل حكومة أردوغان ، وخاصة داخل جهاز الاستخبارات ، باعتباره شر لا بد منه.
في يناير / كانون الثاني ، أصدر أبو همام وعُريدي بيانًا علنيًا قاسًيا اتهم فيه تحرير الشام بوضع خطط لتشكيل مجلس عسكري إلى جانب فصائل الجيش السوري الحر الذي تسيطر عليه تركيا. هذا من شأنه ، من بين أمور أخرى ، تسهيل إعادة فتح الطريق السريع الذي يربط تركيا والمناطق التي تسيطر عليها تحرير الشام في الأراضي السورية الداخلية التي يسيطر عليها نظام الأسد. وبعد ذلك بوقت قصير ، صدر بيان من قادة حراس الدين يكرر نفس الادعاء. بعد هذا الخبر ، استقال أبو يحيى محمد المصري ، وهو شخصية بارزة في تحرير الشام في 3 فبراير 2019 احتجاجًا ، وأصدر الظواهري ، في 5 فبراير ، رسالة فيديو تشجب تخلى الهيئة عن الجهاد السوري لصالح “تركيا العلمانية” والتخفيف من حدة. الشريعة في أعمالها وقراراتها لكن بعد اشتباكات مسلحة في ريف حلب الجنوبي في 7 فبراير 2019 ، وقّعت المجموعات اتفاقًا مشتركًا يقضي بوقف الهجمات المتبادلة ، على الرغم من استمرارها بشكل متقطع طوال الفترة المتبقية من عام 2019 ، خاصة عندما بدأت القوات التركية دوريات داخل إدلب في 9 مارس 2019.
بمجرد أن شنت قوات نظام الأسد هجمات واسعة استهدفت شمال غرب سوريا في أواخر أبريل 2019 ، تصاعدت الاتهامات التي وجهتها حراس الدين لهيئة تحرير الشام لاسيما المتعلقة بالاعتماد على تركيا والاستجابة بشكل غير كاف لقصف النظام. في 14 أغسطس ، نشرت قنوات تنظيم القاعدة تعليقات نادرة نسبت إلى سيف العدل. وألقى اللوم على هيئة تحرير الشام فى تدمير الجهاد السوري وكونه جزءًا من مؤامرة تركية ضد القاعدة والصراع في سوريا. وبعد عشرة أيام ، عقب خسارة تحرير الشام والجماعات المتحالفة معها مدينة خان شيخون ، أطلقت شبكة حراس الدين والقاعدة العالمية حملة عصيان ضدها وسخرت من المجموعة.
مستقبل القاعدة
كما أثبتت تجارب القاعدة في سوريا منذ عام 2011 ، أن الرد الطبيعي على الانتفاضات العربية 2010-2011 والارتفاع المذهل لداعش في عام 2014 كان التحول المحلى ” والسعي إلى كسب القلوب والعقول. لكن عواقب النجاح في هذا النهج شكلت تحديا مباشرا لقدرة تنظيم القاعدة على السيطرة على فروعها بمجرد أن تبدأ في الازدهار. لقد برهن تطور جبهة النصرة إلى هيئة تحرير الشام تطورًا مهينًا للقاعدة وقيادتها العليا
كانت استجابة التنظيم لهذا الإدراك في السنوات الأخيرة هو العودة إلى النموذج الأصلي للقاعدة الذى تبناه بن لادن باعتبارها “الطليعة” وقوة صلبة ومعقدة نسبيا لمواجهة الأعداء القريبين والبعيدين على حد سواء . وسيتم ذلك دون المساس بقدراتهم دون مبرر من خلال إنفاق الموارد بشكل كبير على السيطرة الإقليمية والحكم وإدارة السكان. ومع ذلك ، لم يتمكن تنظيم القاعدة في بلاد المغرب الإسلامي من تجاهل الفرصة التي أتاحتها الهزيمة الإقليمية لتنظيم الدولة الإسلامية في سوريا والعراق ، وفرصة وضع القاعدة كبديل أكثر دواما ونجاحًا للمجندين الجهاديين المحتملين. في الواقع ، يبدو أن القاعدة في أماكن أخرى تسعى إلى الموازنة من وقت لآخر ، في محاولة لرسم خط رفيع بين مستوى التطرف في عهد بن لادن وبين الاعتدال الطفيف الذي يشبه تحرير الشام
رداً على تجربة تحرير الشام على وجه الخصوص ، ظهر تباين فى رؤية قيادين بارزين فى التنظيم حيث ذهب أبو قتادة الفلسطينى إلى أن فكرة أن المشروع الجهادي الأكثر شعبية وشمولية كان هو الطريق الصحيح للأمام . 0 لكن أبومحمد المقدسي تبنى الدرس المعاكس ، وأصر بدلاً من ذلك على أن المشروع الجهادي يحتاج إلى التحول نحو الداخل و التمسك بقيود تشغيلية وأيديولوجية أكثر صرامة وفقًا لتفسيرهم للإسلام.ويوضح مجرد وجود مثل هذه الاختلافات أيضًا إلى أي مدى لم يعد تنظيم القاعدة يسيطر على شبكاته بنفس الطريقة التي كانت بها القاعدة في أوائل العقد الأول من القرن العشرين تحت حكم بن لادن. وبمحاولة تحقيق التوازن بين الاتجاهين ، ربما يكون الظواهري في الواقع أكثر تدهورًا بموقفه القيادي ، مما يخلق مصدرًا آخر للفصل والمزيد من الفراغات التي سيتحرك فيها المنتقدون – المتطرفون أو الأقل تطرفًا-.
في النهاية ، ستواصل القاعدة الأم والقاعدة في بلاد المغرب الإسلامي كفاحها طالما أن قيادتها بعيدة كل البعد عن واقع النزاعات السريعة الحركة وخاصة المحلية ، سواء في سوريا أو مالي أو اليمن أو المغرب العربي أو أي مكان آخر . يبدو أن الجهادية بشكل عام تتجه نحو مسار التوطين ، حيث تدخل كل من القاعدة وداعش في ديناميات الصراع المحلي التي لم تمسها من قبل ، سواء بين الرعاة الرحل والمجتمعات الزراعية المستقرة في غرب إفريقيا ، أو الأعمال العدائية التي تأثرت بالقبائل والجغرافيا السياسية في أجزاء اليمن.
عادت رسائل وتعليمات القاعدة في بلاد الرافدين إلى إستراتيجية الطليعة الخاصة بن لادن ، لكن يبدو أن الشبكات التابعة لتنظيم القاعدة لا تحذو حذوها. حيث لا تزال الإستراتيجية المحلية هي المبدأ التوجيهي. على سبيل المثال ، قرار تنظيم القاعدة في المغرب المتعلق باستخدام الاحتجاجات السلمية في الجزائر والتعبير عن “الأمل” في أن يكون اللاعنف كافياً لتحقيق التغيير في الجزائر ,هنا لا يبدو وكأنه تنظيم للقاعدة.
لا يشير أي من هذا بالضرورة إلى أن التهديد الذي تشكله القاعدة من المرجح أن يقل بدرجة كبيرة. إن ما تفعله ضمنيًا هو أن طبيعة هذا التهديد سوف تتنوع وتعرض الجهات الفاعلة في مكافحة الإرهاب إلى معضلات سياسية متزايدة التعقيد. قد لا يكون لمجموعات مثل هيئة تحرير الشام أي مصلحة في متابعة أي هدف خارج حدود الدولة القومية السورية ، ولكن كما أثبتت حالة طالبان في عام 2001 ، يمكن أن تكون الملاذات الآمنة الجهادية ذات فائدة كبيرة للمنظمات الأصغر والأكثر قوة التي تسعى إلى ضرب الأهداف أبعد من ذلك. من خلال التحكم في المعابر الحدودية للأراضي والدولة ، ومن خلال تشغيل أنظمة الحكم البدائية ، تمتلك مجموعات مثل تحرير الشام أيضًا القدرة على أن تصبح جهات فاعلة حاكمة شبه معترف بها.إذ من الممكن أن تعمل بدعم تركي فى سيناريو من شأنه أن يحول شمال غرب سوريا إلى أكثر من ملاذ آمن للإرهابيين ويخاطر أيضًا بإضفاء الشرعية على النهج “الجهادي-لايت” الذي تتبناه أمثال مجموعات على غرار تحرير الشام وبالنظر إلى الطبيعة الحالية للعلاقة بين روسيا وتركيا ، فإن هذا الطرح يبرز بشكل متزايد باعتباره النتيجة الأكثر احتمالا على المدى المتوسط للكفاح المحيط بإدلب.
في بيئة اليوم ، فإن تحقيق المزيد من اللامركزية في تنظيم القاعدة أمر لا مفر منه في ضوء تزايد الفصائل والتنافس الجهادي على التفوق. في الوقت نفسه ، تظل الحوافز لتشكيل مجموعات شديدة التطرف من الجهاديين ذوي الخبرة والملتزمين قوية. وكذلك الحال بالنسبة إلى رغبة القاعدة في متابعة عمليات إرهابية مذهلة على أهداف عالية القيمة ، بما في ذلك الدول الغربية. فضلاً عن أن ظهور وتوحيد مجموعات مثل حراس الدين يدق أجراس الإنذار بشكل مبرر. ومن غير المرجح أن يكونوا آخر من يخرج من رحم حركة القاعدة ، التي ستظل ترغب في تنشيط نفسها .
اضف تعليق