دأت التوترات بين فرنسا وألمانيا، وبشكل واضح بين الرئيس إيمانويل ماكرون والمستشار أولاف شولتز، تظهر انفصالاً تاريخياً عما كان يشكل ركيزة البناء الأوروبي: المحرك الفرنسي الألماني. ونحن الآن بعيدون كل البعد عن التقارب بين الرئيس شارل ديغول والمستشار كونراد أديناور أو الرئيس فرانسوا ميتران والمستشار هيلموت كول. وفي الأوقات الجيوسياسية والعسكرية الخطيرة، تعرض هذه التوترات استقرار أوروبا وأمنها بالكامل للخطر. والواقع أن الحرب في أوكرانيا ليست سوى قمة جبل الجليد من وجهات النظر المتضاربة بشأن مستقبل أوروبا.
وعندما يتعلق الأمر بأوكرانيا، فإن الخلاف حول توريد صواريخ توروس واقتراح ماكرون بإرسال قوات غربية إلى الجبهة أدى إلى توتر العلاقات الفرنسية الألمانية بشكل أكبر. وأدى ذلك إلى اتهامات من فرنسا بأن ألمانيا لا تساهم بما يكفي لدعم أوكرانيا، في حين تتهم ألمانيا ماكرون باتخاذ قرارات أحادية.
ويشير التسريب الأخير لتسجيل لأربعة من كبار الضباط العسكريين الألمان إلى أنه على الرغم من تصريحات شولتز، فإن احتمال تزويد أوكرانيا بصواريخ كروز بعيدة المدى قيد النظر. وسمع الضباط يقولون إن الأسلحة يمكن أن تستخدم لضرب جسر كيرتش، الذي يربط روسيا بشبه جزيرة القرم. علاوة على ذلك، أشار تقرير صحفي فرنسي حديث إلى أن زيادة إمدادات الأسلحة الألمانية إلى أوكرانيا جعلت برلين ثاني أكبر مورد للأسلحة إلى كييف بعد الولايات المتحدة، وهذا يتناقض مع الاتهامات الفرنسية أو حتى يضحدها . في الواقع، تتخلف فرنسا كثيرًا عن المركز الرابع عشر من حيث الإمدادات إلى أوكرانيا.
كانت هذه الخلافات المفتوحة بشأن أوكرانيا قادمة منذ وقت طويل، وترتبط جميعها باختلاف أوسع وأعمق في الرؤية، من الاقتصاد والطاقة إلى الأمن والدفاع. والطاقة عنصر أساسي في هذه المواجهة. ورغم أن باريس وبرلين توصلتا أخيرا إلى اتفاق بشأن طريقة تحديد السعر المدفوع لكل ميجاوات/ساعة من الكهرباء في قمة استضافتها هامبورج العام الماضي، فإن البلدين يواصلان الدعوة إلى نموذجين متعارضين للطاقة.
وفي حين تتمتع فرنسا بسجل حافل في استخدام الطاقة النووية بكفاءة كمصدر يمكن الاعتماد عليه، فقد أغلقت ألمانيا محطات الطاقة النووية لديها ودعت إلى مزيج الطاقة المتجددة حصرا. لكن من الواضح أن النموذج الألماني لا يعمل حالياً. وفي الواقع، نتيجة للحرب في أوكرانيا، فقدت برلين قدرتها على الوصول إلى الغاز الطبيعي الرخيص من موسكو. وكان هذا بمثابة صدمة غير مسبوقة للصناعات الألمانية كثيفة الاستهلاك للطاقة، والتي ظلت لفترة طويلة بمثابة القوة التصنيعية في أوروبا. وبينما تستمر ألمانيا في محاولة تعزيز مزيج الطاقة المتجددة لديها، فإنها تركز الآن على الغاز الطبيعي المسال، الذي يتم نقله عن طريق السفن، والذي ينتج المزيد من انبعاثات الغازات الدفيئة ويظهر كيف أدت الأجندة العمياء بشأن مصادر الطاقة المتجددة إلى تعريض أوروبا للخطر.
ومع هذا الصدام في مجال الطاقة، فقد تم التراجع عن النموذج الألماني للتميز الاقتصادي. وقد أكد هذا صحة التعليقات التي صدرت منذ عقد من الزمن من قبل الاقتصاديين الفرنسيين بأن الصناعة الألمانية، منذ إطلاق اليورو، تلقت دعماً غير مباشر بسبب قوة المارك الألماني، مما سمح لها بدفع صادراتها وتنمية اقتصادها على حساب الأعضاء الآخرين .
واليوم، في حين ينمو الاقتصاد الفرنسي، فإن الاقتصاد الألماني ينكمش. ومع ذلك، من ناحية أخرى، كانت ألمانيا أكثر حذراً عندما يتعلق الأمر بالدين العام والسياسة المالية. ارتفع الدين العام في فرنسا إلى أكثر من 3 تريليون يورو (3.28 تريليون دولار) – 112.5 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي، مقارنة بأقل من 100 في المائة في عام 2019. ويبلغ عجز الميزانية السنوية حوالي 5 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي، وهو أعلى بكثير من سقف العجز البالغ 3 في المائة. الذى حددته بروكسل
في المقابل، من المتوقع أن يصل الدين العام الألماني، على الرغم من ارتفاعه أيضًا إلى 2.5 تريليون يورو، إلى 63.5% من الناتج المحلي الإجمالي بحلول نهاية عام 2024، وهو أقل بكثير من مستوى فرنسا. علاوة على ذلك، سجل التوازن المالي الموحد في ألمانيا عجزا يعادل 2.1% من ناتجها المحلي الإجمالي الاسمي في ديسمبر/كانون الأول، وهو ما يتماشى مع سقف بروكسل. وبينما تسعى برلين إلى إجبار الدول على الالتزام بهذا السقف، فإن فرنسا تعارض ذلك. وعلى هذا، فإذا كانت ألمانيا هي رجل أوروبا المريض اليوم، كما يسعد العديد من الصحفيين أن يصفوها، فإن فرنسا هي الطالب السيئ الذي يتطلع إلى الاستفادة من تقييمات الطلاب الجيدين.
عندما يتعلق الأمر بالدفاع، تتهم برلين وباريس بعضهما البعض بشكل غير مباشر بالبحث عن مكاسب إضافية من شراكتهما الصناعية. وفي هذا الصدد، تشير التقارير الصحفية إلى أن برلين كانت وراء اعتراض الحكومة الإيطالية على عملية الاستحواذ المخطط لها على شركة ميكروتكنيكا الإيطالية بقيمة 1.8 مليار دولار من قبل مجموعة سافران الفرنسية. ومن منظور أكثر استراتيجية، يتهم المسؤولون الألمان فرنسا بالتردد تجاه حلف شمال الأطلسي وعدم التزامها بالقدر الكافي بقيمته الاستراتيجية. ومع ذلك، فإن هذا التصريح يتناقض تمامًا مع سياسة الطاقة التي اتبعتها ألمانيا منذ فترة طويلة، والتي اعتمدت على روسيا في نفس الوقت الذي كان فيه الناتو يتطلع إلى مواجهة تدخل موسكو.
ويمكننا أيضاً أن نضيف إلى قائمة الخلافات الفرنسية الألمانية العلاقات الدولية، التي أصبحت الآن مرتبطة بشكل وثيق بسياساتهما الدفاعية. في الواقع، كل هذا هو أكثر من مجرد صراع بين توهج ماكرون وتكتم شولتز. وهي تتجاوز اتهامات ماكرون، الذي يسعى إلى اغتنام الفرصة التي خلقتها نهاية القيادة التاريخية لأنجيلا ميركل ليصبح الزعيم الأوروبي بلا منازع، بينما يتطلع إلى استغلال دول أوروبا الوسطى والشرقية لمواجهة ألمانيا. وتنطوي هذه القضية في جوهرها على الافتقار إلى اتخاذ قرار سياسي أوروبي حقيقي وموقع واضح للاتحاد الأوروبي داخل التحالف عبر الأطلسي. وفي الواقع، فإن هذه التوترات المتزايدة، أكثر من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، تعرض استقرار الاتحاد الأوروبي في المستقبل للخطر، وبالتالي يجب التعامل معها على الفور.
اضف تعليق