بالمواجهة وفي كثير من الأحيان الاتهامات, تبرز قناة “ المحطة ” اللبنانية على اليوتيوب ، باعتبارها الناطق الرقمي الفعلي لحزب الله . هدفها هو تعزيز نفوذها من خلال كسب جمهور رقمي أوسع مع الاستمرار في تلبية احتياجات جمهورها الراسخ في لبنان.
لا ينبغي أن يكون نجاح هذه القناة مفاجئًا ، حيث أن العديد من أعضاء فريق المحطة هم إما من أصل أو ما زالوا تابعين لـ “الأخبار” – وهي صحيفة عربية يسارية مقرها بيروت تعتبر على نطاق واسع لسان حال حزب الله. على الرغم من محاولات المحطة لتقديم نفسها على أنها حديثة في المشهد الإعلامي اللبناني ، مستخدمة ادعاءً بلاغياً للصحافة “المستقلة ، ولكن غير المحايدة” واستخدام موقع YouTube – وهو منبر شعبي للتعليق السياسي في العالم العربي -غير أن اللغة المألوفة والمتكررة و الموضوعات تكشف بوضوح أن تغطية المحطة ليست أكثر من امتداد سمعي بصري لأجندة الأخبار .
أصول وجدول أعمال المحطة
لفهم المحطة بشكل أفضل ، من الضروري استكشاف سلائفها ، الأخبار .
تم إصدارها في أعقاب حرب إسرائيل وحزب الله في عام 2006 ، وانبثقت من تحالف بين اليسار اللبناني وحزب الله (وحلفائه) في معارضة السياسات الاقتصادية النيوليبرالية التي تبناها في البداية رئيس الوزراء اللبناني الراحل رفيق الحريري في التسعينيات. حتى يومنا هذا ، فهي تعبر عن المقاومة ضد إسرائيل وتتخذ موقفا مناهضا للإمبريالية والنيوليبرالية ، ولا سيما ضد السياسات الأمريكية في الشرق الأوسط.
على الرغم من أن الأخبار حافظت على درجة معينة من الاستقلالية الفكرية اليسارية خلال سنواتها الأولى ، إلا أنها انحرفت تدريجياً نحو أن تصبح منصة كاملة لخطاب حزب الله. بينما توجد حاليًا اتجاهات يسارية متعددة موجودة في لبنان ، تروج الأخبار بلا شك لشكل معين من الخطاب اليساري الراديكالي الذي يتماشى بشكل وثيق مع تطلعات حزب الله السياسية والاقتصادية في الوقت الحاضر. من الواضح جدًا أن هذه الديناميكية بالنسبة للبعض ، “الأخبار”يُعد مثالًا بارزًا على كيفية نجاح حزب الله في اختطاف اليسار اللبناني ، والاستيلاء على خطابه المناهض للنيوليبرالية والمناهض لإسرائيل منذ فترة طويلة. لكن في الآونة الأخيرة ، شهدت الصحيفة انخفاضًا سريعًا في شعبيتها وجاذبية ثورية بسبب موقفها ضد الانتفاضة السورية عام 2011 ومعارضتها لاحتجاجات أكتوبر 2019 الجماهيرية في لبنان.
ومن هذه البيئة الفكرية والصحفية نشأت المحطة. من بين أعضائها المؤسسين الخمسة المدرجين ، يبدو أن المؤسسين الرئيسيين والأكثر إنتاجية هما الصحفيان اللبنانيان رضوان مرتضى وحسن عليق. كلاهما من جريدة الأخبار ، وكانا من أوائل المجندين في بدايات الصحيفة. متخصصون في الشؤون الأمنية والقضائية ، وهم من ذوي الخبرة والبراعة في إعداد تقاريرهم عن مثل هذه الأمور. يُعتبر كلاهما أيضًا من المتدربين الأوائل لرئيس تحرير الأخبار ، إبراهيم الأمين ، المعروف بعلاقاته الوثيقة وقدرته على الوصول إلى القيادة العليا لحزب الله وشبكات المخابرات المتحالفة مع سوريا في لبنان.
يبدو أن الزوج عازم على الاستمرار في إرث صحيفة الأخبار . إنهم يكررون ويصقلون نهج الصحيفة عبر المحطة من خلال التركيز على سلسلة من الموضوعات الرئيسية التي تخدم بشكل أساسي مصالح حزب الله الجيوسياسية والاستراتيجية في لبنان والمنطقة الأوسع. علاوة على ذلك ، سواء كان انتقاد خصوم حزب الله السياسيين ، أو جهاز الأمن اللبناني ، أو القضاء ، أو الإعلام داخل لبنان ، فإن جانبًا ثابتًا من تغطية المحطة كان توبيخًا قويًا للسياسات الأمريكية في البلاد. وهم يتهمون واشنطن بالسعي لممارسة نفوذ كبير على الجيش والقضاء والقطاع المالي والإعلام في لبنان – وهو انعكاس واضح لأجندة الأخبار المناهضة للولايات المتحدة.
يجدر بنا أن ندرس عن كثب المواضيع المحددة التي تركز عليها المحطة: المؤسسات العسكرية / الأمنية اللبنانية ، والقضاء اللبناني ، واتفاقية الحدود البحرية التي توسطت فيها الولايات المتحدة بين إسرائيل ولبنان.
المؤسسات العسكرية / الأمنية
إن الهجمات التي يشنها فريق المحطة على المؤسسات العسكرية والأمنية اللبنانية وأعضائها ليست متكررة فحسب ، بل هي قضية شاملة عبر تغطية القناة. يحدث هذا بالتزامن مع المحتوى الترويجي الذي يخدم الرواية المفضلة لحزب الله ، مع إبراز وتشويه حقيقة أن المؤسسات العسكرية والأمنية اللبنانية وأعضائها يتلقون دعمًا ماليًا من الولايات المتحدة.
على سبيل المثال ، كان الهدف الرئيسي الأخير والمتكرر للنقد ، في المقام الأول كجزء من سلسلة وصفت بأنها “معركة الانتخابات الرئاسية” (مع استمرار السباق الانتخابي الرئاسي في البلاد) ، كان القائد العام للجيش اللبناني جوزيف عون . حتى وقت قريب ، كان عون من بين المرشحين الرئيسيين للرئاسة اللبنانية ، ومع ذلك فقد أدرك حزب الله أنه مدعوم من الولايات المتحدة. وقد اتهمته المحطة بتفضيل أولويات السياسة الخارجية للولايات المتحدة ومصالحها في لبنان.
مثال آخر موجود في سلسلة “ملفات الجواسيس” ، والتي تتكون من سجلات استجواب لبنانيين مشتبه بهم بالتجسس لصالح إسرائيل. في حين أن هذا قد يساهم في حرب المعلومات التي يشنها حزب الله ، إلا أنه ينتقد بشدة طريقة تعامل القضاء العسكري اللبناني مع قضايا التجسس هذه. في إحدى الحلقات ، وصف رضوان مرتضى نهج القضاء العسكري بأنه متساهل للغاية ، وشبه معالجته لمثل هذه القضايا بالتطبيع مع إسرائيل.
بعد ذلك ، هناك سلسلة بعنوان “سلسلة أمن الدولة اللبنانية ” ، وهي مخصصة اسمياً لفضح الممارسات الفاسدة المزعومة التي تورطت فيها أجهزة أمن الدولة اللبنانية. حتى الآن ، لا تتكون هذه السلسلة إلا من بضع حلقات ، لكن النبرة اتهامية إلى حد كبير والتقرير معمم – قد تكون بعض الحقائق أكثر تعقيدًا ، بما يتجاوز الحوادث العرضية. في إحدى الحلقات ، زعم مرتضى ، مقدم السلسلة، أن الأجهزة الأمنية طلبت منه الإبلاغ عن إنجازاتهم كمؤسسة وطنية وإبرازها ، بدلاً من التركيز على المخالفات المزعومة ، لكنه رفض العرض.
وبنفس القدر من الاتساق ، يتهم حسن عليق في عدة حلقات القيادة العليا للجيش والأمن في لبنان بخدمة الأجندة الأمريكية من خلال السماح لأعضائها بتلقي مساعدات مالية من الولايات المتحدة. في بعض الحلقات ، تم تبني نبرة اعتذارية تجاه الموظفين من ذوي الرتب المتوسطة والمنخفضة ، مما يشير إلى أنه ليس خطأهم أنهم يتلقون مساعدة مالية خارجية ولكن خطأ قيادتهم.
كما يتم استهداف مسؤولي الجيش في مسلسلات وحلقات أخرى ، مثل مسلسل “إجراءات التحقيق في انفجار ميناء بيروت” ، الذي يضع المسؤولية الأساسية عن الانفجار المذكور على عاتق مسؤولي الجيش ، بمن فيهم عون وعلى رأسهم. يتعارض هذا بشكل ملائم مع أي اتهامات حول احتمال تورط حزب الله في المأساة. ويزعم عليك كذلك أن الولايات المتحدة تحمي مسؤولي الجيش فيما يتعلق بالموضوع.
القضاء
كما تتكرر الانتقادات الموجهة للقضاء اللبناني ، باستثناء قلة من القضاة الذين يُعتقد أنهم منحازون إلى حزب الله. غالبًا ما تكون هناك اتهامات بأن العديد من أعضاء السلطة القضائية ، بما في ذلك الشرطة القضائية ، تمولهم وتسيطر عليهم الولايات المتحدة.
يتجلى ذلك في مسلسل “إجراءات التحقيق في انفجار ميناء بيروت” ، حيث يواجه القاضي طارق بيطار ، الذي قاد التحقيق مؤخرًا ووجه اتهامات ضد سياسيين متحالفين مع حزب الله ، أكبر قدر من الانتقادات والاتهامات بالتحيز السياسي.
على مستوى أوسع ، الهدف الأساسي لهذه التوبيخات هو سفيرة الولايات المتحدة في لبنان ، دوروثي سي شيا. وكثيراً ما تُتهم بتدبير مؤامرات في التحقيق في انفجار مرفأ بيروت تزعم المحطة أنها أثرت على بيطار وأعضاء آخرين في القضاء للتصرف بطرق معينة. بينما يُصور بيطار وحتى عون على أنهما تربطهما علاقات وثيقة بواشنطن ويستفيدان من دعمها وحمايتها .
اتفاقية الحدود البحرية الإسرائيلية اللبنانية
ركزت سلسلة من الحلقات على قصة بارزة: اتفاق الحدود البحرية الذي توسطت فيه الولايات المتحدة بين إسرائيل ولبنان في تشرين الأول (أكتوبر) 2022. وأثناء المفاوضات بين الطرفين ، أنتج عليق حلقات عديدة نشرت بوضوح وجهة نظر حزب الله بشأن التطورات بينما سخرت من روايات الآخرين. المشاركون ، بمن فيهم الإسرائيليون والولايات المتحدة وحتى المعارضون السياسيون اللبنانيون الذين اتهموا بالانحياز إلى المصالح الإسرائيلية والأمريكية.
بطريقة دعائية للغاية ، هنا مرة أخرى ، تم تأطير الاتفاقية على أنها انتصار لحزب الله ، مع استخفاف كبير بمشاركة الولايات المتحدة في عملية الوساطة. على سبيل المثال ، تم تصوير حكومة الولايات المتحدة على أنها ليست ملتزمة حقًا بالتوصل إلى اتفاق منذ بداية المفاوضات في عام 2010 ، حيث أخفقت في المطالبة إما بنزع سلاح حزب الله كثمن سياسي أو حماية حدود لبنان الإقليمية الجنوبية وحقوقه. للتنقيب عن الغاز كسعر جغرافي.
يبدو أن بعض الحلقات تخدم أغراض الحرب النفسية ، وغالبًا ما تستخدم مصطلحات عسكرية. على سبيل المثال ، وصف علييك “تراكم القوة التدريجي” من جانب حزب الله ، والذي يحتمل أن يصبح العامل الحاسم في المفاوضات الجارية. وفي حلقات أخرى ، تم تسليط الضوء على النزعة العسكرية ، مثل ذكر عليق أن عناصر حزب الله صدرت لهم تعليمات بعدم السفر إلى العراق لحضور مراسم “الأربعين” الشيعية ، والتي تمثل نهاية فترة الحداد التي استمرت أربعين يومًا على مقتل الإمام الحسين ، مشيرًا إلى توقع حرب محتملة مع إسرائيل. بالإضافة إلى ذلك ، ركزت إحدى الحلقات على نشر حزب الله لطائرات بدون طيار فوق الأراضي المتنازع عليها بين إسرائيل ولبنان ، ووصفها بأنها أداة لوجستية وسياسية للدفاع عن ثروة لبنان الوطنية.
في ما بدا أنه حلقة ختامية بعد الاتفاق الذي تم التوصل إليه في أكتوبر 2022 ، خاطب عليق النقاد والمتشككين الذين صوروا الصفقة على أنها اعتراف لبنان بدولة إسرائيل. رداً على ذلك ، انخرط إليق في نقاش دلالي حول المعنى السياسي والقانوني للاتفاقية. في هذا المقطع ، تم استخدام الخطاب التدريبي للتأكيد على أن النتيجة بين إسرائيل ولبنان لم تكن اتفاقًا ثنائيًا ، بل تبادلًا للوثائق وفقًا للشروط الواردة في المذكرة التي توسطت فيها الولايات المتحدة.
ممثل ضار
بينما تلعب الصحافة دورًا حيويًا في ضمان الرقابة المستقلة على المؤسسات الوطنية من خلال كشف التحيز السياسي أو الفساد أو إساءة استخدام السلطة ، فإن استهداف المحطة للمؤسسات الوطنية اللبنانية ، بما في ذلك قطاعي الأمن والقضاء ، مع الانخراط في الوقت نفسه في الدعاية المؤيدة لحزب الله ، لا يبدو أنه يخدم مثل هذا الغرض. على العكس من ذلك ، يبدو أنها حملة إعلامية خبيثة تهدف إلى تشويه صورة مؤسسات الدولة في لبنان.
من خلال إنتاج مواد تشيطن بشدة الجيش اللبناني والجهاز الأمني مع الترويج لرواية جيوسياسية وأمنية مؤيدة لحزب الله ، تسعى المحطة إلى تصوير التفوق الأخلاقي لحزب الله ضمن الديناميات الأمنية المعقدة في لبنان ، والتي تنطوي على التعايش بين حزب الله والقوات المسلحة اللبنانية. وقوى الأمن اللبنانية. يجب على صانعي السياسة في كل من بيروت والغرب أن يأخذوا بعين الاعتبار ما يمكن أن تعنيه مثل هذه الحملات الدعائية على أنها منافذ إخبارية “بديلة” بالنسبة لصنع السياسات.
المصدر : راني بلوط – ناشيونال انترست
اضف تعليق