بينما يواصل الفيروس التاجي الجديد انتشاره في الكرة الأرضية ، وتتنافس الدول على المستلزمات العلمية والطبية وتلقي باللوم في بعضها. بدأ محللو السياسة يتساءلون عما إذا كانت مثل هذه التوترات يمكن أن تتحول في النهاية إلى صراع عسكري. هل زاد الوباء أم قلل من دوافع الدول وفرصها لشن الحرب؟
الحرب هي عمل محفوف بالمخاطر ، مع تكاليف عالية محتملة للغاية. وقد جادل المؤرخ جيفري بلايني في أسباب الحرب بأن معظمها تشترك في خاصية مشتركة في بدايتها وهي التفاؤل. إذ عادة ما يبدأ المحاربون في التفاؤل بشأن احتمالات نجاحهم العسكري. وعندما تكون النخب في كلا الجانبين أو كليهما واثقين ، فإنهم يكونون أكثر استعدادًا لاتخاذ زمام المبادرة – وأقل قابلية للتفاوض ، لأنهم يعتقدون أنهم سيخرجون بشكل أفضل من خلال القتال. وعلى النقيض من ذلك ، يخدم التشاؤم السلام . حتى التشاؤم لدى أحد الأطراف يمكن أن يكون مفيدًا: سيكون هذا الجانب أكثر ميلًا للتفاوض وحتى قبول صفقة غير مواتية لتجنب الحرب.
لكن عندما يحصل أحد الأطراف على ميزة مفاجئة وواضحة ، يمكن أن ينهار هذا المنطق الذي يعمل على عدم التصعيد: الجانب المتفائل سيزيد من مطالبه بشكل أسرع مما يجعل الطرف المتشائم عاجزاً عن إرضائه لذلك يخشى بعض المحللين أن يحدث شيء من هذا القبيل في العلاقات الأمريكية الصينية نتيجة للفيروس التاجي الجديد. حيث تشهد الولايات المتحدة لحظة أزمة داخلية. ويتخوف البعض من أن ينظر للوباء على أنه يلعب لصالح الصين ، ويميل إلى إلقاء ثقلها العسكري في غرب المحيط الهادئ.
ما يفتقده هؤلاء المحللون هو أن كوفيد-19 ، المرض الذي يسببه الفيروس التاجي ، يضعف كل القوى العظمى والمتوسطة بشكل متساوٍ تقريبًا. من غير المحتمل أن يحصل أي منهم على ميزة ذات مغزى عن الآخرين. سيكون لدى الجميع أسباب وجيهة ليكونوا متشائمين بشأن قدراتهم العسكرية واستعدادهم الشامل للحرب. طوال فترة الوباء ، على الأقل ، وربما لسنوات بعد ذلك ، ستنخفض احتمالات الحرب بين القوى الكبرى مقابل التوقعات بارتفاعها.
ويبدو أن مسحًا سريعًا للأدبيات العلمية حول الحرب والمرض يؤكد ملاحظة بليني بأن التشاؤم يؤدي إلى السلام. لقد وثق العلماء مرارًا وتكرارًا كيف تخلق الحرب ظروفًا متساهلة للأمراض – في الجيوش وكذلك المدنيين في المناطق الخلافية. لكن نادرا ما نجد أي نقاش حول الأوبئة التي تسبب الحروب أو الحروب التي بدأت عمدا في وسط تفشي الأمراض المعدية على نطاق واسع. (إن الأمراض التي حملها المستعمرون الأوروبيون إلى العالم الجديد أضعفت السكان الأصليين لدرجة أنهم كانوا أكثر عرضة للغزو ؛ بالإضافة إلى ذلك ، تم خوض بعض النزاعات المحلية خلال جائحة الإنفلونزا في 1919-1921 ، ولكن هذه كانت بسبب تحولات كبيرة في موازين القوى الإقليمية بعد تدمير أربع إمبراطوريات في الحرب العالمية الأولى
هذا المرض يبطئ المسيرة إلى الحرب ويرجع ذلك جزئيا إلى حقيقة أن الحرب تعتمد على الناس. عندما يمرض الناس ، لا يمكن الاعتماد عليهم لأداء جيد في القتال. خطى الطب العسكري خطوات هائلة في السنوات التي سبقت الحرب العالمية الأولى ، قبلها عانت الجيوش من أعداد أكبر من الإصابات من الأمراض أكثر من المعارك. لكن الأوبئة لا تزال تهدد الوحدات العسكرية ، مثل تلك الموجودة على متن حاملات الطائرات الأمريكية والفرنسية ، التي كان اختبار مئات منها إيجابيًا لـ COVID-19 ،. فالبحارة والجنود في الميدان هم من بين الفئات الأكثر عرضة لأنه يتم تعبئتهم معا. ولكن حتى الطيارين في خطر ، إذ يجب عليهم اللجوء إلى الهجمات الجوية في المخابئ ، حيث يمكن أن ينتشر الفيروس بسرعة.
ولا تزال الحملات البرية في المناطق الحضرية تشكل مخاطر أكبر في أوقات الجائحة. لقد اندلعت الكثير من المعارك البرية الأخيرة في مدن البلدان الفقيرة التي تعانى من نقص حاد فى موارد الصحة العامة أو لا تتوفر على الإطلاق ، وهي بيئات مواتية للغاية للأمراض. وعادة ما ينتج القتال البري سجناء ، يمكن أن يصاب أي منهم. ومع ان اللقاح قد يحل هذه المشاكل في نهاية المطاف ، لكن من المرجح أن تستمر وفرة من الحذر لبعض الوقت بعد دخوله حيز الاستخدام.
حتى الصين ، التي أبطأت انتشار المرض وبدأت في إعادة فتح اقتصادها ، ستتألم لسنوات قادمة. وقد تلقت ضربة هائلة للناتج المحلي الإجمالي في الربع الأول من عام 2020 ، منهية 40 عامًا من النمو المطرد. ومن المؤكد أن شركائها التجاريين ، الذين أحرقهم اعتمادهم على الصين على الكثير من المعدات اللازمة لمحاربة COVID-19 ، سيقللون من وارداتهم. سيتعين على بكين المعتمدة على التصدير أن تعتمد بشكل أكبر على سوقها المحلية ، وهو الأمر الذي تحاول منذ سنوات أن تحقق نجاحًا محدودًا به فلا عجب إذن أن يتوقع صندوق النقد الدولي نموًا أبطأ في الصين هذا العام عن أي وقت منذ السبعينيات.
حتى بعد تطوير اللقاح وإتاحته على نطاق واسع ، قد تستمر المشاكل الاقتصادية لسنوات. ستخرج الدول من هذه الأزمة بدين هائل. سوف يقضون سنوات في دفع حزم الإنقاذ والتحفيز التي استخدموها لحماية المواطنين والشركات من العواقب الاقتصادية للتباعد الاجتماعي. سندات الخزانة المجففة ستعطيهم سببًا إضافيًا للتشاؤم بشأن قوتهم العسكرية.
إلى متى من المحتمل أن يستمر التأثير السلمي للتشاؤم؟ إذا تم تطوير اللقاح بسرعة ، مما قد يتيح انتعاشًا اقتصاديًا سريعًا نسبيًا ، فقد يكون المزاج قصير العمر. ولكن من المحتمل أيضًا أن تستمر أزمة الفيروسات التاجية لفترة طويلة بما يكفي لتغيير العالم بطرق مهمة ، ومن المرجح أن يحد بعضها من شهية الصراع لبعض الوقت – ربما لمدة تصل إلى خمس أو عشر سنوات. بعد كل شيء ، يشهد العالم أكبر جائحة وأكبر انكماش اقتصادي منذ قرن.
معظم الحكومات لم تحظ بالمجد الذي يدير الوباء ، وهناك مخاوف الأوتوقراطية بشأن الدعم الشعبي. فعلى مدى السنوات القليلة المقبلة ، سيطلب الناس دليلاً على أن حكوماتهم تعمل على حمايتهم من الأمراض والاضطراب الاقتصادي. سيعتبر المواطنون أنفسهم معتمدين على الدولة ، وسيكونون أقل ميلًا لدعم المغامرات في الخارج.
في الوقت نفسه ، ستحاول الحكومات والشركات على الأرجح تقليل اعتمادها على واردات المواد الحرجة ، بعد أن شاهدت سلاسل الإمداد العالمية تتعطل أثناء الوباء. ستكون النتيجة على الأرجح تضاؤل التجارة ، وهو أمر يعتبره الأمميون الليبراليون شيئًا سيئًا. لكن على مدى السنوات الخمس الماضية أو نحو ذلك ، لم تساعد التجارة في تحسين العلاقات بين الدول بل أدت إلى تقويضها قد يعني خفض معدلات التجارة الدولية احتكاكًا أقل بين القوى الكبرى ، وبالتالي تقليل حدة تنافسها
في السياق الصيني ، يمكن أن يكون للتجارة الدولية الأقل تأثيرًا إيجابيًا. من خلال التركيز على تنمية الاقتصاد المحلي ، ونتيجة لثقل وضخامة فواتير مكافحة الفيروس ، يمكن أن تضطر بكين إلى إرجاء مبادرة الحزام والطريق ، وهي مشروع تجاري واستثماري طموح أفسد مؤسسات السياسة الخارجية للقوى العظمى والمتوسطة. إن تعليق المبادرة من شأنه أن يهدئ مخاوف أولئك الذين يرونها كأداة للهيمنة الصينية على العالم.
أصبحت الحروب بين الدول نادرة نسبيا منذ نهاية الحرب العالمية الثانية. انخرطت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي في حرب باردة دامت أربعة عقود ، والتي تضمنت سباق شرساً فى التسلح النووي والتقليدي ومع ذلك لم تحارب أحدهما الأخرى بشكل مباشر ، حتى مع الأسلحة التقليدية. يناقش المنظرون الأسباب الكامنة وراء ندرة استمرار صراع القوى العظمى. أنا أميل إلى الاعتقاد بأن خطر التصعيد إلى مواجهة نووية كبير للغاية. إذ لا يفعل كوفيد-19 شيئًا لتخفيف مثل هذه المخاطر على قادة العالم – وكثيرًا لتغذية تشاؤمهم المعقول بشأن النتيجة المحتملة حتى للحرب التقليدية
المصدر : باري بوزن- Foreign Affairs
اضف تعليق