يجادل الاستراتيجي الجغرافي السياسي باراج خانا بأننا نشهد تحولًا تكتونيًا في القوة العالمية. فإذا كان القرن التاسع عشر ينتمي إلى أوروبا ، وفي القرن العشرين للولايات المتحدة ، فإن القرن الحادي والعشرين ينتمي الآن إلى آسيا.
ويضيف خانا : إلى جانب عصر الهيمنة الغربية ، عادت آسيا إلى أنماط التجارة والتبادل الثقافي التي ازدهرت قبل فترة طويلة من الاستعمار الأوروبي والهيمنة الأمريكية. حتى في الوقت الذي تجلس فيه الولايات المتحدة على هامش هذه المرحلة الجديدة من العولمة ، فإن الارتفاع المتزايد في آسيا يعيد ترتيب الاقتصاد العالمي . احتلت الصين زمام المبادرة في آسيا وإفريقيا وأمريكا اللاتينية من خلال مبادرة الحزام والطريق ، ولكن وفقًا لخانا ، فإن الصين لن تسيطر على آسيا أو العالم. في حين أن الصين هي لاعب رئيسي في نظام آسيوي واسع ، إلا أنها مجرد جزءمن شبه القارة الآسيوية المزدهرة للغاية التي بدأت تظهر الآن على الساحة العالمية.
تشير في كتابك الجديد إلى أن القرن الحادي والعشرين قد يشهد هيمنة آسيا. هل يمكن أن تحدثنا عن دوافعك لكتابة ذلك ؟. وكيف ترى الدور الذي ستلعبه آسيا في الاقتصاد العالمي؟
أعيش في آسيا ، أردت أن أكتب عما كنت أشهده. شعرت أن المناقشات تميل إلى خلط هيمنة آسيا المتزايدة مع الصين. أردت أن أساعد بشكل أفضل في توضيح “النظام الآسيوي” – وهذا هو الموضوع الرئيسي للكتاب. في سياق نظرية العلاقات الدولية ، فإن مصطلح “النظام” له تعريف محدد للغاية. إنه يشير إلى مجموعة من البلدان أو الوحدات التي لها علاقة مع بعضها البعض. وبقدر كون الاتحاد الأوروبي نظامًا ، فإننا نشهد صعود نظام آسيوي واسع يمتد من الخليج الفارسي والبحر الأبيض المتوسط إلى اليابان ، ومن روسيا إلى أستراليا.
منذ نهاية الحرب الباردة ، قضت آسيا السنوات الثلاثين الماضية في إعادة توحيد نفسها بطرق تشبه بشكل غامض النظم الآسيوية في الماضي. منذ حوالي 500 عام ، قسم الاستعمار والحرب الباردة آسيا وتفتت. ولكن الآن هذا النظام القاري يجري إحياءه. أردت أن أكتب واحدًا من الكتب الأولى لالتقاط نهضة هذا النظام الآسيوي العظيم بطريقة لا تستند فقط إلى الصين. وذلك بالرغم من كونها تعتبر بالتأكيد واحدة من أهم ميزات هذا النظام ، لكنها ليست الوحيدة.
- كيف تصف تأثير آسيا المتزايد؟ هل النظام الآسيوي الآن مساوٍ للغرب من حيث التأثير العالمي؟ هل سيتجاوز النظام الآسيوي الولايات المتحدة وأوروبا في النهاية؟
ذلك يعتمد على كيفية قياس القوة والتأثير. أعني ، في بعض النواحي ، كان يمكن أن أسمي كتاب “الحاضر آسيوي” لأننا نعيش في عالم آسيوي ، من الناحية الديموغرافية. حيث يسكن أكثر من نصف العالم في آسيا وسيكون هذا دائمًا صحيحًا. إذا قمت بقياس الطاقة من حيث الاقتصاد ، فإن النظام الاقتصادي في آسيا أكبر بالفعل من الأنظمة الأوروبية أو أمريكا الشمالية في شروط تعادل القوة الشرائية) . لذلك ، من نواح كثيرة ، الحاضر آسيوي ، وليس المستقبل فقط.
لكن الأمر لا يتعلق بالارتفاع والانخفاض . نحن نعيش في عصر متعدد الأقطاب لم يسبق له مثيل حيث توجد بالفعل أنظمة وجغرافيا متعددة للسلطة. انها ليست صفر مجموع.
- تخيل أنك كنت مستشارًا لرئيس الولايات المتحدة. كيف تنصح القيادة الأمريكية في الانخراط الاستراتيجي مع آسيا الصاعدة؟
حسنًا ، كانت الفكرة الأساسية لكتابي الأخير ” جغرافيا الاتصال ” ، Connectography ، هى أنه لا يمكنك التنافس إذا لم تكن متصلاً. سوف تحتاج الولايات المتحدة إلى أن تكون حاضرة في آسيا – اقتصاديًا ودبلوماسيًا ، إذا كانت تريد أن يكون لها أي تأثير. لقد حثثت واشنطن على الانضمام مرة أخرى إلى مفاوضات التجارة عبر المحيط الهادئ وحتى النظر في شراكة بطريقة أو بأخرى مع مبادرة الحزام والطريق الصينية (BRI) كما يفعل الأوروبيون . على عكس الأوروبيين الذين طوروا اتفاقيات شراكة مع الصين ودول أخرى للترويج لشركاتهم الخاصة في مجال البنية التحتية ، فإن الولايات المتحدة تتعاطى مع الأمر بشكل مختلف . إذ ليس المهم ، أنا آخذ الكرة وأذهب للمنزل. لكن الأهم أن تتذكر أنه إذا لم تكن هناك ، فلا أحد سيشتاق إليك. ببساطة , غياب الولايات المتحدة يعني فقط المزيد من الفرص للجميع.
- يبدو الآن أن آفاق استدامة القدرة التنافسية العالمية مرتبطة بشكل مباشر بتصنيع الذكاء الاصطناعي. ما رأيك في إمكانيات استخدام الذكاء الاصطناعى وتوصيله للأنظمة التكنوقراطية حتى لو لم تكن بالضرورة ديمقراطية؟
تأكد جيدا. كتبت كتابي تكنوقراط في أمريكا حول هذه الظاهرة. كما تعلمون ، هناك ديمقراطية ثم هناك بيانات ، وكلاهما له نفس القدر من الأهمية في تحقيق الحكم الرشيد. الديمقراطية مهمة بسبب شرعية المدخلات. تريد أن تسمع صوت الشعب وأن يلعب دورًا رئيسيًا في تحديد سياسات الحكومة. لكنك تحتاج أيضًا إلى بيانات لأن الكثير من الناس لا يصوتون. والكثير من المعلومات غير متاحة للجمهور من خلال الخطاب. لذا فإن حلقات التغذية المرتدة بجميع أنواعها مهمة: سواء أكانت معنويات للناخبين أم هي بيانات عامة يتم جمعها من خلال وسائل مختلفة. البيانات ضرورية للحكومات لتحديد السياسات وتحديد الحلول بناءً على جميع وجهات النظر المتناقضة التي يواجهها صناع القرار.
يتطلب الحكم الرشيد التعلم من خلال دراسات الحالة ، والتعلم عبر البلدان ، والتعلم من خلال التجارب المحلية الصغيرة ، ومن خلال حلقات التغذية المرتدة السريعة ؛ كل هذا ينطوي على تسخير البيانات بطرق جديدة. لذلك أنا مؤمن جداً ، أن الحكم الجيد يتوقف – ليس فقط على عملية صنع القرار الديمقراطي لدينا – ولكن على الأنظمة القائمة على البيانات لتوجيه السياسة في الاتجاه الصحيح.
أود أن أضيف أن الكثير من القلق بشأن استخدام الذكاء الاصطناعى والبيانات الضخمة له جذوره في التحديات الجديدة التي تواجهها الديمقراطيات فيما يتعلق بحقوق الإنسان والحكم. هذا هو مصدر قلق حقيقي للغاية. لكنه يمتد إلى ما وراء الديمقراطيات الغربية. بالطبع ، يجب أن نتذكر دائمًا أن عدد الأشخاص الذين يعيشون في ديمقراطيات في آسيا يزيد عددهم عن غيرهم في العالم. آسيا ليست الصين والنظام الآسيوي ليس متآلفاً على الإطلاق. خلال الستة أشهر المقبلة ، سيشارك حوالي 1.8 مليار شخص في الهند وإندونيسيا والفلبين وتايلاند في الانتخابات. تتعلم ديمقراطيات آسيا منا وتتعلم من بعضها البعض. نأمل أن تتكيف هذه الديمقراطيات مع تقنيات مثل الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي ، ونحن في الغرب سنتعلم منها أيضًا.
اضف تعليق