شارفت حرب الولايات المتحدة في أفغانستان على الانتهاء، وانتصرت باكستان..هذا ما تشير إليه الخطوط العريضة الأساسية للاتفاقية التي تفاوض عليها المبعوث الأمريكي الخاص زلماي خليل زاد و لم تأت بجديد . إذ بموجبها تسحب واشنطن قواتها مقابل تعهد من طالبان بعدم الارتباط بالإرهاب أو السماح باستخدام أفغانستان كملاذ آمن للجماعات الإرهابية.
الاتفاقية تحمل بين طياتها إشكاليات عدة . إذ يقول مؤيدو الدبلوماسية مع طالبان إن الحروب لا يمكن أن تنتهي إلا من خلال الدبلوماسية “أنت لا تتصالح مع أصدقائك” , ومن قبل قالت وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون إن عليك أن تكون على استعداد للتعامل مع أعدائك إذا كنت تتوقع خلق موقف ينهي التمرد, لكن الاتفاق الذي حدده خليل زاد يختلف قليلاً عن الاتفاق الذي أبرمه مسؤولو إدارة كلينتون مع طالبان في السنوات التي سبقت 11 سبتمبر : في ذلك الوقت ، وعدت طالبان بالتخلي عن الإرهاب وزعيم تنظيم القاعدة أسامة بن لادن. غير أن الهجمات الإرهابية اللاحقة في نيويورك وواشنطن أكدت عدم خداعها . ربما تغيرت طالبان ، ليس للأفضل بالضرورة ، كما يظهر من تصاعد الهجمات خلال مفاوضات خليل زاد. لكن يبدو أن الرئيس دونالد ترامب وخليل زاد قد اعتنقوا مدرسة جون كيري للدبلوماسية ، والتي ترى أن اليأس من التوصل إلى صفقة جلب القوة لإقناع الخصوم بأن الفشل في المساومة سيعني لهم مصيرًا أسوأ بكثير.
المعضلة الكبرى والأكثر أهمية هي باكستان, إذ أن طالبان لن تكون موجودة بدون دعم الأولى , وبينما كان خليل زاد والدبلوماسيون ييبحثون فكرة إحلال السلام بين الفصائل الأفغانية ، كان مفاوضو طالبان متمركزين في قطر واستجابوا للقيادة في كويتا التي أخذت بدورها التوجيه من المخابرات الباكستانية الداخلية في إسلام أباد.
ذات مرة ، تحدث وزير الخارجية كولن باول عن إمكانية التفاوض مع “طالبان المعتدلة”. لقد فات الوقت , فحتى لو كان جلب طالبان إلى خيمة كبيرة هو الأفضل الآن ، فإن هؤلاء لن يكونوا من طالبان التى تفاوض خليل زاد ، ولكن بالأحرى أبناء العمومة الأكثر تطرفاً الذين تسيطر عليهم باكستان. ببساطة ، طالبان لباكستان بمثابة حزب الله لإيران.
هناك أيضًا تحدى الشرعية , حيث تبرر طالبان تمردها وإرهابها بأنهم ، وليس إدارة الرئيس أشرف غني ، الحكام الشرعيون لأفغانستان. ومن خلال استبعاد حكومة غني المنتخبة من المفاوضات ، قد أسهم فى ترويج هذا الادعاء لطالبان. لكن التحدى المنطقي يبقى: إذا اعتقدت طالبان أنها السلطة الشرعية في نظر الشعب الأفغاني ، فلماذا لا تسقط ببساطة أسلحتها وتخوض الانتخابات؟ الجواب بسيط: يرى معظم الأفغان أن طالبان هي دمىة أجنبية ولن يمنحوها أصواتهم أبداً ، فمعظم النساء الأفغانيات لن يفعلن ذلك ، وكذلك غالبية المجموعات العرقية هناك , قد يفكر الأمريكيون في طالبان على أنهم أفغان ، لكن أفغانستان عبارة عن رقعة عرقية ، والأكثرية بها لايعترفون بطالبان ويرون أنها جماعة عنصرية على استعداد لاغتصاب وقتل الأقليات.
يريد ترامب إنهاء الحرب التي بلغت تكلفتها 30 مليار دولار سنويا, هذا توجه رائع , لنضع جانباً حقيقة أن هناك استراتيجيات أخرى يمكن تطبيقها من أجل إجبار باكستان على وقف دعم الإرهاب. لكن الخطأ الأساسي في حسابه قد يكون أن لديه خيار يتراوح بين 30 مليار دولار والصفر. والسر المفتوح – حتى بين أولئك الذين ينتهجون خط ترامب – هو أن صفقة طالبان ستجلب خروجاً أمريكياً وليس سلاماً.
في الواقع ، يمكن أن تكون النتيجة النهائية حساب أكبر بكثير على الطريق. حيث تواصل طالبان احتضان ودمج فلسفة القاعدة وعناصرها حيث أضحت ملاذاً آماناً قابلاً للتمدد. كما يمكن لتدفقات اللاجئين الناجمة عن تجدد الحرب الأهلية أن تزعزع استقرار الجيران. علاوة على ذلك لا يوجد إجماع دولي حول ماهية الإرهاب ، مما يمنح طالبان ثغرة دلالات يمكن من خلالها قيادة شاحنة مفخخة. إذن هناك احتمال قوي بأن مدخرات اليوم يمكن أن تكلف الشعب الأمريكي أضعافا مضاعفة إذا ما قرر النظام الباكستاني ووكلاء طالبان الانتصار ،و أن يوسعوا دائرة قتالهم ، حينها على الأرجح ستكون ورقة خليل زاد ملطخة.
إن ما يحدث فى أفعانستان ليس بالضرورة أن يظل فى أفغانستان , ففي جامعة هرجيسا في الصومال في وقت سابق من هذا العام ، سأل الطلاب وأعضاء هيئة التدريس مرارًا وتكرارًا عما إذا كانت المفاوضات مع طالبان ستعني أن المفاوضات مع حركة الشباب الصومالية ، ستكون التالية. حتى لو لم تكن هذه هي الخطة ، فإن كل جماعة متشددة تدرك الآن أن طريقة النهوض بمصالحها ليست من خلال صندوق الاقتراع بل عن طريق العنف والإرهاب. هذا إرث صفقة طالبان التي لن يكون من السهل التغلب عليها.
اضف تعليق