كانت الحركة الثانية بمثابة إعادة تشغيل لسيناريو 2027 في عام 2029. كان الغرض الأساسي من إعادة الحركة الأولى هو السماح للفرق بإعادة التفكير في استراتيجياتها الدبلوماسية والعسكرية السابقة بترتيب فضائي أكثر قوة للمعركة.
في بداية الخطوة الثانية ، حاولت الولايات المتحدة دون جدوى وضع مبادئ توجيهية دولية لتعريف السلوك العدواني في الفضاء. اقترحت واشنطن عقد قمة للقوى الفضائية الكبرى ، لكن الصين طالبت بنقل الاجتماع المقترح إلى مكان للأمم المتحدة يجبر الولايات المتحدة على السعي للحصول على توافق. بمجرد عقد اجتماع الأمم المتحدة ، أصر الصينيون على أن إجراءات “التفتيش” الأمريكية التاريخية لا تختلف عما اقترحت الصين القيام به مع أقمار خدمة المواعيد الخاصة بها واعترضوا على مقترحات أمريكا. هذا الاتفاق منع.
لكن الصين تفتقر إلى حلفاء حقيقيين. كان لديها فقط الدول العميلة. في المقابل ، يمكن لواشنطن الاعتماد على العديد من الدول الآسيوية ، بما في ذلك اليابان وكوريا الجنوبية وتايوان وأستراليا ، للوقوف إلى جانبها. بالإضافة إلى حلفائها الآسيويين ، توقعت الولايات المتحدة مستوى معينً من دعم الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي ضد الأنشطة الصينية العدوانية في الفضاء. رأى فريق اليابان والحلفاء الإقليميين أن تعزيز “الرباعية” (الولايات المتحدة واليابان وأستراليا والهند) بمثابة ثقل موازن إضافي للتوسع الصيني.
في محاولة لتقويض جهود تحالف الفضاء لواشنطن ، قامت الصين بالتشابك اقتصاديًا مع دول آسيوية مختلفة ، مما يتيح لهم الوصول إلى المنشآت القمرية الصينية ومحطة الفضاء الصينية (المفترض وجودها بشكل ما بحلول عام 2029). تواصلت الصين مع الدول التي استبعدتها واشنطن من برنامج أرتميس التابع لناسا. نظرت فرق الولايات المتحدة واليابان والحلفاء الإقليميين إلى جهود جمهورية الصين الشعبية هذه على أنها امتداد لمبادرة One Belt One Road في الصين ، أي امتدادًا إضافيًا لاستراتيجية الدولة العميلة. على الرغم من ذلك ، اعتقد فريق اليابان والحلفاء الإقليميين أن هذه المبادرات من غير المرجح أن تحيد اليابان ، والتي ستقترب أكثر من الولايات المتحدة إذا تعرضت للتهديد من الصين.
بدأت الأزمة في أوائل عام 2029 عندما أطلقت الصين سرا 10 أقمار صناعية ملتقى في مدارات قريبة من الأقمار الصناعية العسكرية الأمريكية. ثم عزز الصينيون هذا الجهد بالتشويش الدوري للأقمار الصناعية للاتصالات البحرية اليابانية وكسل الأقمار الصناعية اليابانية لمراقبة الأرض.
مع تقدم عمليات الإطلاق الصينية خلال الأشهر الستة الأولى من عام 2029 ، سمحت الولايات المتحدة لليابانيين باستخدام أقمار الاتصالات العسكرية الأمريكية. أطلقت الولايات المتحدة أيضًا أقمارًا صناعية مرافقة “دفاعية” يمكن أن تمنع أقمار الالتقاء الصينية من تهديد الأقمار الصناعية اليابانية بحرية. استكملت الولايات المتحدة هذه الجهود من خلال تبادل معلومات الاستخبارات والاستطلاع والمراقبة مع اليابان وأستراليا وكوريا الجنوبية وتايوان. حاولت الولايات المتحدة جذب الاتحاد الأوروبي إلى الأزمة من خلال عرض استخدام دول الاتحاد الأوروبي لأصول نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) في الولايات المتحدة إذا ما أدت الأنشطة الصينية المستقبلية إلى تدهور أقمار الاتحاد الأوروبي الخاصة بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS).
لاحظ فريق اليابان والحلفاء الإقليميين أن معظم الدول الحليفة تريد تأمين حل دبلوماسي للأزمة. لكن أستراليا كانت أيضًا على استعداد لشن ضربات هجومية ، من خلال أعمال الحرب الإلكترونية ، أو الدفاع الوقائي عن النفس. بالإضافة إلى ذلك ، كانت المملكة المتحدة وفرنسا على استعداد لتوظيف أقمارهم الصناعية الخاصة بالحراسة الشخصية لدعم الولايات المتحدة (طالما أن عمليتهما لم تسبب ضررًا لا رجعة فيه) ، لكن التردد الألماني منع إجماع الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي على دعم مثل هذا الإجراء. وأشار فريق اليابان والحلفاء الإقليميين إلى أن الولايات المتحدة ستواجه صعوبة في حشد دعم كوريا الجنوبية ما لم تعتقد سيول أن تقديم مثل هذا الدعم سيحسن دفاعاتها ضد الصواريخ النووية لكوريا الشمالية.
كان هذا هو الوضع في نهاية الشهر السادس من أزمة الفضاء عام 2029.
الخطوة الثالثة: الأشهر الستة الثانية من عام 2029
بدأ الشهر السابع من أزمة الفضاء عام 2029 بسقوط قمر صناعي ياباني لرصد الأرض بالرادار في مدار أرضي منخفض في مدار متدهور. كان السبب غير معروف. حاولت فرق الولايات المتحدة واليابان والحلفاء الإقليميين التأكد من سبب التدهور السريع لمدار القمر الصناعي وعدم القدرة على استعادته باستخدام محطات التحكم الأرضية. لسوء الحظ ، كانت قدرات الوعي بظروف الفضاء الأمريكية واليابانية غير كافية لتسليط الضوء على هذا الوضع.
أدى هذا إلى مناقشة ركزت على أربعة ردود محتملة لحلفاء الولايات المتحدة:
الأول كان دبلوماسيا. دعا فريق الولايات المتحدة إلى عقد قمة فورية لتحديد ما يشكل “مناطق دفاع” ، والتي لا ينبغي انتهاكها دون إذن من الدولة المسيطرة. نص فريق اليابان والحلفاء الإقليميين على أن القواعد المتعلقة بمناطق الدفاع ستكون أكثر فعالية إذا حددوا عواقب انتهاك هذه المناطق.
رفضت الصين رفضًا قاطعًا أي من قواعد تقسيم المناطق هذه بحجة أنها “تنتهك بشكل صارخ المادة الثانية من معاهدة الفضاء الخارجي التي تنص على أن الفضاء الخارجي” لا يخضع للتملك الوطني بدعوى السيادة أو عن طريق الاستخدام أو الاحتلال أو بأي وسيلة أخرى. ومضت الصين مشيرة إلى أنها ستأمر أقمارها الصناعية بممارسة “حق حرية الملاحة” في أي عدد من هذه المناطق وستنتقم إذا تم التعدي على حقها. كما أشار إلى أن الولايات المتحدة قد فتشت سابقًا أقمار الصين الصناعية وأن الصين حرة في أن تفعل الشيء نفسه.
كانت الاستجابة المحتملة الثانية هي استخدام تدابير الفضاء المضادة القابلة للعكس. في هذا الصدد ، فضل معظم اللاعبين المتحالفين استخدام الأسلحة السيبرانية والليزر منخفض الطاقة (للإبهار) للتدخل في الجيش الصيني وأقمار الالتقاء. هذه التقنيات لا تخلق حطامًا ولا تسبب ضررًا دائمًا.
والثالث كان نشر “حارس شخصي” أو مركبة فضائية مرافقة لحماية الأقمار الصناعية اليابانية والأمريكية المهمة. لن تدمر مركبة الحراسة الشخصية هذه الأقمار الصناعية أو المركبات الفضائية الصينية ، ولكنها تدفعها فقط بعيدًا عن الأقمار الصناعية الرئيسية للولايات المتحدة والحلفاء أو تقوم بتعطيلها مؤقتًا. حد المخزون المنخفض من أقمار الحراسة الشخصية الأمريكية في سيناريو عام 2029 مما يمكن للولايات المتحدة وحلفائها القيام به. تم دعم هذا النقص إلى حد ما مع الطائرة الفضائية X-37B ، والتي يمكن أن تقترب من أنظمة الالتقاء الصينية في مدار أرضي منخفض.
كانت الاستجابة الرابعة المحتملة هي مشاركة معلومات الوعي بظروف الفضاء الأمريكية ، وبيانات استطلاع المراقبة الاستخباراتية ، والاتصالات (خاصة الاتصالات البحرية) للتعويض عن التدخل الصيني مع الأقمار الصناعية الحليفة. عزز تقاسم هذه القدرات علاقات التحالف مع الولايات المتحدة.
أخيرًا ، ناقشت فرق الولايات المتحدة واليابان والحلفاء الإقليميين القيام بعمل عسكري ضد أهداف برية ، لكن في النهاية لم يتفقوا على الأهداف المحددة التي يجب ضربها ، نظرًا للمخاوف من التصعيد. ومع ذلك ، كان كل من فريقي الصين واليابان والحلفاء الإقليميين متشككين في أن التحرك في الفضاء وحده سيمكن الصين من تفكيك حلفاء الولايات المتحدة قبل فرض منطقة استبعاد اقتصادي لتايوان.
على الرغم من الجهود الأمريكية للعمل مع جميع فئات الردود المتفق عليها ، صعدت الصين عملياتها الفضائية. بالإضافة إلى 60 مركبة فضائية ملتقى وضعتها الصين بالفعل في مدارات مختلفة ، واصلت إطلاق الـ 48 المتبقية من أصل 108 مركبة فضائية ملتقى (100 من ترتيب الفضاء الصيني للمعركة بالإضافة إلى ثمانية تم إعادة توجيهها من 15 مركبة فضائية من هذا القبيل في الأصل) مخصص لخدمة الأقمار الصناعية وإزالة الحطام الفضائي). تم وضع هذه المركبات الفضائية البالغ عددها 108 مركبة على مقربة من جميع الأقمار الصناعية في الولايات المتحدة (86) ، واليابانية (9) ، والأسترالية (7) ، وكوريا الجنوبية المتزامنة مع الأرض ، ومدار الأرض الأوسط ، والأقمار الصناعية التي تدور حول الأرض. أيضًا ، يمكن أن تدمر أجهزة الليزر الأرضية الصينية أجهزة استشعار الأقمار الصناعية في المدار الأرضي المنخفض وحتى الهياكل الخارجية.
الوجبات الجاهزة
بعد الحركة الثالثة ، التقى المشاركون في اللعبة في جلسة “غسيل ساخن” عامة. أنتجت أفكارهم – التي تم أخذها في الاعتبار مع تلك التي تم مشاركتها خلال الاجتماعات التحضيرية للعبة – أربع نقاط رئيسية:
سيتعين على الولايات المتحدة وحلفائها في الفضاء الدفاع ضد التهديدات الصينية الجديدة والفورية المضادة للأقمار الصناعية وبذل جهود للعمل بالقرب من القمر وخارجه ، أو المخاطرة بفقدان حرية الوصول إلى الفضاء. إن القدرات الصينية المضادة للأقمار الصناعية في المدار المنخفض والمدارات المتزامنة مع الأرض حقيقية ومتنامية وتتطلب اقتناء فوري للولايات المتحدة وحلفائها وتحديد مواقع مسبقة لمركبة الحراسة الشخصية لحماية الأقمار الصناعية العسكرية عالية القيمة. يعد التحديد المسبق أمرًا ضروريًا ، نظرًا لأن ميكانيكا المدارات لا تسمح بعمليات الإطلاق أو المناورات في اللحظة الأخيرة. لسوء الحظ ، لا تمتلك الولايات المتحدة ولا حلفاؤها في الفضاء مركبة حراسة شخصية في المحطة تتمتع بالقدرة على المناورة اللازمة لحماية أقمارها الصناعية العسكرية. تعتبر الجهود الصينية للسيطرة على الفضاء بين الأرض والقمر أيضًا تهديدًا ناشئًا رئيسيًا لا تتصدى له الولايات المتحدة وحلفاؤها في جهود استكشاف القمر بشكل كافٍ. ما لم تتصرف أمريكا وحلفاؤها في الفضاء بسرعة أكبر لمعالجة هذه القضايا ، ستحصل الصين على الأشياء المناسبة في الوقت المناسب وستحصل على سيطرة أكبر على الفضاء أكثر من أمريكا وحلفائها.
يجب على الولايات المتحدة وحلفائها في الفضاء إيلاء اهتمام أكبر لكيفية استهداف أنظمة الفضاء التجارية واستخدامها للأغراض العسكرية. العمليات الفضائية السلمية – خدمة الأقمار الصناعية وإعادة التزود بالوقود ، وإزالة الحطام ، وتتبع الأقمار الصناعية بالليزر ، وما إلى ذلك – يمكن أن تتحول بسرعة من الأنشطة المدنية المشروعة إلى الأعمال العسكرية العدائية. على الأقل ، يجب أن تشعر الولايات المتحدة وحلفاؤها في مجال الفضاء بالقلق من أن الصين قد تستخدم نفوذها المالي لشراء شركات الفضاء التجارية الأجنبية والسيطرة عليها (خاصة تلك العاملة في دول غير موقعة على معاهدة الفضاء الخارجي). قد يسمح هذا للصين باستخدام أنظمة الفضاء الخاصة بهذه الشركات لتقويض العمليات الفضائية للولايات المتحدة وحلفائها بإنكار معقول.
بالنظر إلى تاريخ التلاعب الروسي والصيني بالاتفاقيات الدبلوماسية ، والغموض المرتبط بالضوابط الفضائية ، يجب على الولايات المتحدة وحلفائها في الفضاء ألا يتوصلوا إلى اتفاقيات فضائية جديدة مع الصين أو روسيا ما لم تكن هذه التفاهمات قابلة للتنفيذ بشكل واضح. يتضمن ذلك اتفاقيات لتوضيح الخطوط الحمراء والعقوبات عند تجاوز الخطوط الحمراء. نظرًا لأن العمليات الفضائية العدائية يمكن أن تؤدي إلى نتائج عسكرية استراتيجية مهمة بسرعة ، فإن أي اتفاق فضاء فعال يجب أن يمنح جميع الأطراف الحق من جانب واحد لحماية أصولهم الخاصة ووضع عبء الإثبات على عاتق الطرف المتهم. أخيرًا ، يجب أن تكون إجراءات الإنفاذ متناسبة. يجب أن يقتصر نطاق الإجراءات الدفاعية على التدابير الكافية لإعادة الطرف المخالف إلى الامتثال ؛ لا أكثر ولا أقل. على سبيل المثال ، يجب استخدام المركبات الفضائية الخاصة بالحرس الشخصي ليس لتدمير أنظمة الفضاء المعادية ، ولكن لدفع الأقمار الصناعية المخالفة برفق بعيدًا بما يكفي بحيث لا تنتهك مناطق الأمان المتفق عليها. أيضًا ، لا يمكن تشغيل بعض أنظمة الليزر والحرب الإلكترونية\ إلا لتعطيل أهدافها مؤقتًا. الاتفاقات التي تفي بالمعايير المذكورة ستجعل من الأسهل بكثير تنسيق الاستجابات الفعالة في الوقت المناسب للإجراءات الفضائية العدائية. ومع ذلك ، قد يؤدي الاتفاق على أي شيء أقل من ذلك إلى المخاطرة بتشجيع العكس تمامًا.
لن يكون لدى الولايات المتحدة أي فرصة لمنافسة الصين أو التفوق عليها في الفضاء ما لم تعمل واشنطن عن كثب مع حلفائها في الفضاء. إن القدرة على دعوة حلف شمال الأطلسي ، والاتحاد الأوروبي ، وحلفاء أمريكا في المحيطين الهندي والهادئ للتخفيف من التصعيد أو الانتصار في مواجهة فضائية هي ميزة تتمتع بها الولايات المتحدة على الصين. يجب على أمريكا وحلفائها في الفضاء الحفاظ على هذه الميزة من خلال زيادة التدريب والتخطيط والألعاب الفضائية لحلفاء الولايات المتحدة. يحتاج حلفاء أمريكا في مجال الفضاء إلى أن يعرفوا مقدمًا ما الذي من المرجح أن تفعله الولايات المتحدة في مجموعة متنوعة من سيناريوهات صراع الفضاء. أي مفاجآت كبيرة على هذه الجبهة ستأتي بتكلفة باهظة للعلاقات بين الولايات المتحدة وحلفاء الفضاء. أخيرًا ، أظهرت اللعبة أنه من غير المرجح أن تتمكن الصين من إخراج اليابان من الولايات المتحدة بنجاح أقل مما قد تفصل بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. ويوصي هذا بزيادة التعاون المرتبط بالفضاء بين الولايات المتحدة وحلفائها مع سيول.
لا يتوافق أي من هذه الاستنتاجات مع وجهات النظر المشتركة التي يمتلكها العديد من الأمريكيين حول الدبلوماسية والقتال في الفضاء في المستقبل. هذا وحده يوصي بالتلاعب بهذه العقود الآجلة بشكل أكثر وأكثر انفتاحًا.
المصدر: هنري سوكولسكي -Bulletin of the Atomic Scientists
اضف تعليق