الآن، يلوح شبح الانسحاب الأمريكي من أفغانستان في عام 2021 في الأفق خلال الحملة الرئاسية لعام 2024. وقد احتفل دونالد ترامب مؤخرًا بالذكرى الثالثة للانسحاب الأمريكي في مقبرة أرلينجتون في فرجينيا، مع بعض أفراد أسر العسكريين الذين قتلوا في هجوم داعش-خراسان أثناء الانسحاب الأمريكي. وفي كتابه الجديد ، أكد مستشار الأمن القومي السابق لإدارة ترامب، إتش آر ماكماستر، أن ترامب يتحمل بعض اللوم عن الانسحاب الفوضوي. ورغم صحة هذا، فإن لعبة إلقاء اللوم على من يتحمل المسؤولية عن الانسحاب الفوضوي تشوه التفكير الواضح بشأن إرث الحرب.
في مقابلة مع شبكة سي إن إن حول كتابه الجديد، انتقد ماكماستر ترامب لتوقيعه اتفاقًا مع طالبان، وتعهده بسحب القوات الأمريكية بحلول مايو 2021. بعد توليه منصبه، قرر الرئيس بايدن أن مثل هذا الانسحاب السريع غير ممكن لأنه قد يعرض القوات الأمريكية للخطر. إن الانسحاب تحت نيران أي عملية عسكرية هو عمل محفوف بالمخاطر لأن القوات معرضة بشكل خاص للهجوم، ولدى الخصم حافز للضرب لإظهار أن جهوده وقوته كانت الدافع وراء انسحابه. لذلك، نقل بايدن تاريخ الانسحاب المتفق عليه من قبل ترامب من مايو إلى سبتمبر 2021.
ولكن هذا لا يعني أن الأخطاء لم ترتكب. ومع ذلك، انهارت الحكومة الأفغانية المتهالكة بسرعة أكبر مما توقعته إدارة بايدن. فقد تفاوضت حركة طالبان، التي كانت تعلم أن الولايات المتحدة ستنسحب، مع الحكومات المحلية ورتبت مسبقًا لاستسلامها، دون علم الاستخبارات الأميركية. وبالتالي تحطمت الخطط الأميركية لانسحاب أكثر تنظيما ورشاقة.
ولكن الفوضى لا تعني أن الانسحاب كان قرارا خاطئا، كما يشير ماكماستر في المقابلة التي أجرتها معه شبكة سي إن إن. فلو كان ماكماستر والجيش الأميركي قد تمكنا من تحقيق أهدافهما، لظلت الولايات المتحدة غارقة في مستنقع أفغاني دخل الآن عقده الثالث، ولظلت تدعم حكومة أفغانية غير قابلة للحياة إلى أجل غير مسمى.
بدلا من تبادل اللوم بسبب الانسحاب الكارثي، ربما ينبغي للمرشحين ترامب وهاريس بدلا من ذلك أن يزعموا الفضل في امتلاك الشجاعة للقيام بما لم يتمكن جورج دبليو بوش وباراك أوباما من إجبار نفسيهما على القيام به – تقليص خسائرهما من حرب فاشلة أسفرت في النهاية عن مقتل 176206 شخصا، بما في ذلك 2324 من أفراد الجيش الأميركي، و3923 من أفراد الدعم الأميركي، و1144 من قوات التحالف، و69095 من القوات الأفغانية، و46319 من المدنيين الأفغان، وكلفت دافعي الضرائب الأميركيين أكثر من 2.3 تريليون دولار.
وإذا كان من الواجب أن نلقي باللوم على جورج دبليو بوش، الذي زعم أثناء الحملة الرئاسية لعام 2000 أنه لن يسعى إلى بناء الأمة ، ثم فعل ذلك في أفغانستان والعراق ـ بدلاً من السعي إلى تحقيق أهداف أضيق وأكثر جدوى مثل قتل أسامة بن لادن وسحق تنظيم القاعدة. وقد أظهر باراك أوباما كيف كان ينبغي أن تُدار الحرب على تنظيم القاعدة منذ البداية من خلال الاستخبارات الجيدة والغارات التي تشنها القوات الخاصة، مثل تلك التي قتلت بن لادن، من دون بصمة عسكرية طويلة الأمد .
إن الحملات السياسية كثيراً ما تشوه القضايا إلى حد التنافر والتناقض. وبدلاً من الانخراط في لعبة إلقاء اللوم على الآخرين فيما يتصل بالفوضى والقتل المأساوي لثلاثة عشر من أفراد الخدمة ومائة وسبعين أفغانياً أثناء الانسحاب، يتعين على المرشحين أن يحتفلا بشجاعة إدارتيهما في إنهاء حرب لا نهاية لها كانت لتحصد المزيد من الأرواح لو استمرت. ولابد وأن يوجه أي لوم إلى إدارة بوش، التي بدأت واستمرت في جهود بناء الأمة العبثية، وإدارة أوباما، التي استمرت على نفس المسار حتى بعد مقتل بن لادن. ولكن من ناحية أخرى، لم تهتم الحملات السياسية قط بالتقييمات الدقيقة للإدارات السابقة.
المصدر: إيفان ر. إيلاند– ناشيونال انترتست
اضف تعليق