أجبرت الحرب في أوكرانيا أوروبا والاتحاد الأوروبي على وجه الخصوص على مواجهة العديد من المخاطر التي كانت تحاول تجنبها ، فضلاً عن إعادة النظر في اليقين والاستراتيجيات السابقة. إنها إيقاظًا فظًا للاتحاد الأوروبي على حقائق العالم والمخاطر الجيوسياسية الرئيسية في المستقبل. لا يتعلق الوضع الرهيب باستقلال الطاقة فحسب ، بل يتعلق أيضًا ببناء ردع حقيقي واستقلالية عندما يتعلق الأمر بالاستراتيجيات العسكرية والأمنية. لقد ضاع الاتحاد الأوروبي والغرب بشكل عام في المناقشات المجتمعية الداخلية حول بنائهما بينما لم يستعدا للمخاطر الجيوسياسية لعالمنا الجديد.
الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن بعض الأصوات على وشك ارتكاب نفس الأخطاء عندما يتعلق الأمر بالنقاط الرئيسية للطاقة والأمن. في الواقع ، بدأ البعض في الاتحاد الأوروبي يتحدثون عن الحاجة إلى أن يمضي الاتفاق النووي مع إيران قدمًا وبسرعة ، وذلك ببساطة لأنهم يعتقدون أن إمدادات الغاز الإيرانية يمكن أن تحل محل روسيا. من المعروف أن إيران تحتل المرتبة الثانية في العالم بعد روسيا من حيث احتياطيات الغاز الطبيعي ، حيث تمثل حوالي 17 في المائة من إجمالي كوكب الأرض. ومع ذلك ، فإن هؤلاء الأوروبيين الذين يعتقدون أن نظام طهران سيثبت أنه شريك أفضل من موسكو قد يواجهون مفاجأة غير سارة.
إنه نفس الافتقار إلى الفهم الذي أدى جزئيًا إلى الوضع في أوكرانيا. على سبيل المثال ، دمرت ألمانيا ، لأغراض انتخابية بشكل أساسي ، استقلالها في مجال الطاقة بالتخلي عن الطاقة النووية ، وبالتالي أصبحت معتمدة على الغاز الروسي. مثل هذه الأجندات ، جنبًا إلى جنب مع تنفيذ الدول المختلفة للانتقال إلى مصادر الطاقة المتجددة ، وضعت أوروبا في وضع التبعية. لقد شيطنوا الطاقة النووية وكذلك المنتجات البترولية وعليهم الآن الاعتماد على الآخرين.
الطاقة ليست العامل الوحيد. على نفس المنوال ، تم هدم أفكار القيادة العسكرية الأوروبية الموحدة وعملية صنع القرار الموحدة في السياسة الخارجية قبل ولادتها. لم تكن أوروبا وأصواتها العديدة قادرة على تقديم حجة مقنعة لأقوى داعم لها وحليفتها ، الولايات المتحدة. لم يكونوا قادرين على مواجهة المخاطر والضغط من أجل المزيد من الاستقلالية واتخاذ القرار. حتى عند ردع روسيا أو مواجهتها ، لم يستطع الاتحاد الأوروبي أن يشرح للولايات المتحدة كيفية التكيف مع الحقائق على الأرض. هذا خطأ كبير ، خاصة وأن واشنطن كانت تعلن بوضوح الحاجة إلى فك الارتباط مع موسكو ، مما يعني الحاجة إلى دور أوروبي أكبر.
قد يتغير هذا الآن ، ولكن سيتم اختبار إرادة الاتحاد الأوروبي ووحدته ومثابرته بغض النظر عما إذا كان الصراع سيستمر أو ينتهي بسرعة. ستواجه روسيا عقوبات وأعمال عدائية بشكل أفضل مما قد يواجهه الاتحاد الأوروبي من ارتفاع أسعار الطاقة أو التضخم أو انخفاض محتمل في إمدادات القمح ، مع كون روسيا وأوكرانيا من بين أكبر مصدري هذه المنتجات في العالم. هناك قواسم مشتركة في طريقة تأطير هذه الأصوات الأوروبية لقضايا الطاقة والقضايا الجيوسياسية ، مما يشير إلى عدم فهم الحقائق الصعبة لهذا العالم ومعنى القوة الصلبة.
ولهذا السبب أخفق في فهم أولئك الذين يدفعون الآن للتوصل إلى اتفاق نووي في فيينا من أجل استبدال أو تخفيف إمدادات الغاز الروسية مع إيران. هل يتوقعون أن يكون النظام الإيراني شريكًا أفضل؟ هل يعتقدون حقا أن هذا سيجلب الاستقرار؟ ألم يقيّموا سلوك هذا النظام وأفعاله في الشرق الأوسط؟ إنهم مخطئون مرة أخرى وسيُحاصرون في مخطط ابتزاز أسوأ.
إنه لأمر مثير للإعجاب أن نرى البعض في الاتحاد الأوروبي يحتفظون بوجهة نظر صريحة عند الضغط من أجل فرض عقوبات على روسيا بينما يتطلعون إلى رفعها عن إيران. ما لم أفهمه هو أن هؤلاء الأشخاص ، الذين كانوا يصرخون بأن العقوبات ضد إيران ليست الوسيلة الأفضل وأن هناك حاجة إلى اتفاق ، يخبروننا الآن أن العقوبات ضد روسيا ضرورية وستنجح. لذلك أسأل ببساطة ، لماذا لا تنجح العقوبات مع إيران بينما ستحقق الهدف منها فى حالة روسيا؟ من الواضح أيضًا أنهم يرغبون في رفع العقوبات عن طهران حتى يتمكنوا من القيام بأعمال تجارية هناك ، لتحل محل الفرص التي تم إغلاقها الآن في أوروبا الشرقية.
وهكذا ، يعتبر النظام العنيف في إيران الآن جديراً بالمفاوضات. لماذا يستحق أعضاء هذا النظام الاستمتاع بحلوى توب فينتورتيه الشبيهة بكيك الجبن النمساوي والقهوة والشاي اللذيذ في فيينا الجميلة أثناء التفاوض على صفقة؟ لماذا تبدو ممارساتهم في غزو لبنان غير جديرة بالاهتمام؟ لماذا لا تعنيهم حقيقة إرسالهم ميليشيات مسلحة إلى سوريا؟ لماذا واقع أنهم يسيطرون على الميليشيات المدمرة في العراق غير مهم؟ أم هم عكس ذلك وهذه الإجراءات تجعلهم جديرين برفع العقوبات والتفاوض على اتفاق نووي بما يرضيهم؟
تأتي الحرب الأوكرانية كتحذير شديد. وكما هو الحال دائمًا مع الحرب ، النتيجة غير معروفة ، بينما اليقين الوحيد هو الدمار والموت. لذلك ، يحتاج الاتحاد الأوروبي إلى بناء استراتيجية متسقة تحمي الكتلة. وهذا يبدأ بفعل الصواب ومكافأة النظام الإيراني ليست صائبة حتى يتخلى عن سياساته التوسعية والتدميرية. إن نفس المعتقدات التي يتبناها قادة الاتحاد الأوروبي عند مواجهة روسيا لابد من تطبيقها بشكل أوسع على النظام الإيراني ، وإلا فإن الأمر كله لايتعدى كونه مجرد نفاق وإشارات فضيلة.
المصدر : https://arab.news/rcexm
اضف تعليق