شن حزب الله يوم الأحد مناورات حربية على الحدود مع إسرائيل وأكد استعداده لمواجهة تل أبيب. لقد تصاعدت التوترات بالفعل ، بدءًا من الصواريخ التي أطلقتها حماس إلى الضربات الإسرائيلية في شمال سوريا ، وكذلك في غزة. ومع ذلك ، هذه المرة ، لم تكن رسالة هذا العرض العسكري موجهة إلى إسرائيل فقط ، كما زعم العديد من المحللين ، بل إلى اللبنانيين أيضًا. على الرغم من ادعاء حزب الله أنه يتعلق بالاحتفال السنوي يوم 25 مايو 2000 ، بانسحاب إسرائيل من لبنان ، إلا أنه كان تذكيرًا ، إن لم يكن أكثر من ذلك ، بتاريخ 7 مايو / أيار 2008 ، عندما اجتاح حزب الله بيروت وهدد كل من بها بما فيهم المعارضين.
ويشكل استعراض القوة هذا الخطر الأكبر على وحدة لبنان ومستقبله. بالنظر إلى الصور والصحفيين الذين كانوا يغطون العرض العسكري ، لست متأكدا حتى من أن الصواريخ كانت تتجه نحو الجنوب. بدلاً من ذلك ، ربما كانوا يواجهون الشمال: لبنان. وهكذا ، فإن أولئك الذين يدافعون عن دولة لبنانية قوية ومركزية كانوا ينظرون في الاتجاه الآخر ويتظاهرون بالاهتمام بمسألة البكيني أو البوركيني على شاطئ صيدا. وفي الوقت نفسه ، أدانوا الفيدرالية باعتبارها تهديدًا لوحدة البلاد. إذن ، كيف يظهر انتهاك حزب الله للسيادة المركزية في وجهات نظرهم؟ أين الجيش اللبناني؟ كيف يُسمح لمثل هذه المجموعة باتخاذ قرار أحادي الجانب بشأن الحرب والسلام؟ وإذا كان حزب الله يتمتع بالفعل بسلطات صنع القرار المستقلة بحكم الأمر الواقع ، فلماذا لا يمنح نفس الامتياز للجميع؟
كان هذا العرض إهانة من حزب الله للدولة اللبنانية بأكملها. إذا كانت هناك حاجة إلى دليل ، فقد أظهر هذا مرة أخرى أن أجندة حزب الله ليست من أجل لبنان ولكن من الواضح أن النظام في طهران. كان المقصود من توقيت هذه الرسالة أيضاً التصريح بأن مستقبل لبنان السياسي في يديه. القرار بشأن من يجب أن يكون الرئيس المقبل ، المتهم التالي ، وكل شيء بعد ذلك ، هو من اختصاصهم.
يأتي ذلك في الوقت الذي يسعى فيه النظام السوري إلى مزيد من النفوذ في لبنان. وبالمناسبة ، في هذا الموضوع ، نلاحظ وجود تناقض في السياسة الخارجية الفرنسية. في حين أن فريق الرئيس الفرنسي يدعم سليمان فرنجية ، مرشح لوني بشار الأسد وحزب الله ، صرحت وزيرة الخارجية الفرنسية كاثرين كولونا أنه يجب محاكمة الأسد بسبب “مئات الآلاف من القتلى” و “استخدام الأسلحة الكيماوية. “خلال الحرب الأهلية في البلاد. مع ذلك ، تعاونت قوات حزب الله في هذه المجزرة ، فجاءوا لإنقاذ الأسد بأوامر من طهران ، ولا يزالون متمركزين في سوريا مع الحرس الثوري . لذا ، إذا كان الأسد بحاجة إلى تقديمه إلى العدالة ، فلماذا الانخراط مع حلفائه على الجبهة السياسية في لبنان؟ ألا يجب تقديمهم أيضًا إلى العدالة على جرائمهم؟
في الواقع ، كان حزب الله ، تمامًا مثل الأسد ، دائمًا ما يُمنح الشرعية الدولية ، سواء علنًا أو في كواليس عقد الصفقات الاستخباراتية. حتى إسرائيل ساهمت في هذا الاعتراف ، خاصة بعد انسحابها من لبنان. ساعد الإسرائيليون حزب الله في بناء مكانته الدولية. لكن ، مرة أخرى ، هذا انعكاس لما يحدث في لبنان. إذا كنت تريد التحدث إلى صانع القرار الحقيقي ، فستتحدث إلى حزب الله. في النهاية ، يتحكم ويقرر. العرض العسكري المصغر هذا الأسبوع كان أيضًا تذكيرًا للجميع بأن الجنوب تحت سيطرة حزب الله ، وليس حماس ولا حتى الجيش.
وبالرغم من هذا ، فإن التزامن الأوسع الأخير بين حزب الله وحماس مثير للاهتمام. حزب الله ، ومن ثم إيران ، يعملان بجد لإضافتهما إلى عدد الأوراق التي يمتلكانها في أي صفقة قد تأتي في المستقبل. ذكرني هذا بمقابلة أجراها ضابط مخابرات سابق في بداية حرب 2006. وكان تحليله أن إشعال الهجوم الإسرائيلي المدمر كان سببه خطاب حسن نصر الله الذي تحمل المسؤولية عن الهجمات المنسقة وعمليات الخطف في كل من لبنان وغزة. لقد كان خطاً أحمر أو رسالة مفادها أن إسرائيل لن تسمح لكلا هذين الملفين بأن يكون في أيدي حزب الله وإيران
ومع ذلك ، منذ عام 2006 ، ساهمت إسرائيل في الواقع في المكانة التي يحتلها حزب الله. لهذا يرتبط مستقبل لبنان السياسي بصفقات إقليمية. ليس فقط لأن القيادة السياسية للأقلية لا تستطيع الموافقة وتدعو إلى التدخل. ويرجع ذلك أساسًا إلى أن حزب الله وإيران يضعان لبنان في سلة أكبر لعقد الصفقات الجارية حاليًا في المنطقة. للهروب من هذا ، يحتاج لبنان إلى نظام سياسي مختلف.
كان عرض يوم الأحد أيضًا وسيلة لحزب الله لاستباق السؤال الصعب المتبقي: ما هو المكان الذي يمكن أن يحتله حزب الله ، بشكله الحالي ، داخل الشرق الأوسط الجديد الذي بدأ يتشكل؟ هذا هو الشرق الأوسط الذي جاءت فيه سلسلة من المصالحات من داخل المنطقة نفسها ، وليس من المبادرات الدولية من قبل أوروبا أو الولايات المتحدة. سواء بين تركيا ومصر ، وإيران والمملكة العربية السعودية أو حتى بين إسرائيل والدول الموقعة على اتفاقيات إبراهيم ، فإننا نلاحظ أن المنطقة تتخذ خطوات لتقرير مصيرها بسيادة كاملة . هذا تحول كبير في ديناميكيات المنطقة وسيؤثر بلا شك على مستقبل حزب الله ولبنان.
عندما سُئلت عن مستقبل لبنان ، أجبت دائمًا أنه لن يتغير شيء ما لم يستقر الوضع في سوريا أو يبني اللبنانيون نظامًا سياسيًا جديدًا ، مثل الفيدرالية. في السيناريو الأول ، يتعلق الأمر بفهم أصحاب المصلحة أن الاستثمار في لبنان قبل الاستقرار في سوريا هو لعبة جيوسياسية محصلتها صفر لأن اللبنانيين لايملكون سيادة القرار . الخيار الثاني هو أن يصبح لبنان سيد قراره، مثل بقية دول المنطقة ، بنظام سياسي جديد. حزب الله يدفع باتجاه الخيار الخطأ. ومع ذلك ، هذه المرة ، لن يلعب لصالحه.
رابط المقالة الأصلية:https://arab.news/zu2za
اضف تعليق