عندما تم انتخاب إيمانويل ماكرون ، بدا أنه يريد أن يكون متميزاً عن الرؤساء الفرنسيين السابقين, لقد كان سلالة جديدة من المرشحين للرئاسة ، وبالتالي سيكون رئيسًا مختلفًا أيضًا. كانت مسيرته ، قد ميزت نفسها بالفعل عن التشكيلات السياسية الفرنسية التاريخية. لا ينطبق هذا الاختلاف على سياساته الداخلية فحسب ، بل ينطبق أيضًا على السياسة الخارجية. إذ لم يقدم نهجًا جديدًا تجاه أوروبا فقط بل وأكثر من ذلك نحو الشرق الأوسط ، حيث تمتعت فرنسا بعلاقات قوية ومتينة تاريخياً مع الدول العربية الرائدة.
لذلك ، كانت مفاجأة للمنطقة ، التي كانت تعاني وتواجه تدخل إيران السلبي في شئونها الداخلية ، أن ترى الرئيس الفرنسي يتخذ نهجًا أكثر لمرونة تجاه أمن الدول العربية ومخاوفها رغم انحيازه إلى جانب طهران . كما جاءت الدعوة غير المتوقعة لوزير الخارجية الإيراني محمد جواد ظريف لحضور قمة مجموعة السبع العام الماضي في بياريتز فضلاً عن الزيارات المتكررة لنظيره الفرنسي جان إيف لودريان لإيران، وبتنسيق أقل مع الدول العربية الرائدة ، كإجراء لتكريس نهج باريس الجديد تجاه الشرق الأوسط.
إنها ، من حيث المبدأ ، تعد جزءَ من إرث أو رؤية الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما. فمن خلال وجهة النظر هذه ، كانت إيران معزولة لفترة طويلة للغاية ، وبالتالي فإن التعامل معها سيغير سلوكها ويجعل المنطقة والعالم أكثر أمانًا. ومع ذلك ، وبالرغم من تمرير أوباما للاتفاق النووي في عام 2015 دون معالجة المخاوف الإقليمية الأخرى ، مثل برنامج الصواريخ الإيراني أو تدخلاتها في الشؤون الداخلية لجيرانها ، شجع ذلك نظام طهران. ومارست نهجاً أكثر سلبية نحو الهيمنة الكاملة في الملفات الرئيسية على غرار العراق ولبنان ، ومشاركة أكبر في اليمن. على الرغم من أن نوايا أوباما كانت حسنة إلا أن الاتفاق النووي فشل في جعل المنطقة أكثر أمانًا على أرض الواقع . وبدلاً من ذلك ، عزز حالة عدم الاستقرار وانتهى الأمر بدول عربية إلى دفع ثمن باهظ لهذا الخطأ لاسيما لبنان واليمن وهما الضحيتان الرئيسيتان العاجزتان لهذا التصعيد الإيراني.
حقيقة الأمر بالنسبة لماكرون أن الأمر لم يكن يتعلق فقط بإثبات اختلافه – بل كان يهدف أيضأ إلى تعظيم حصة الشركات الفرنسية من الطفرة بالأعمال الإيرانية الناتجة عن الرفع الجزئي للعقوبات. وبينما اتخذ الرئيس دونالد ترامب قرار انسحاب الولايات المتحدة من الاتفاقية النووية ، رأى ماكرون في ذلك فرصة جيدة لضرب عصفورين بحجر واحد. أولاً ، مواصلة استرضائه لطهران ، الأمر الذي سيمنح الشركات الفرنسية أولوية في الاستثمارات الإيرانية . وثانيًا ، تقديم نفسه كصوت مستقل عن الولايات المتحدة وتوسيع نطاقه ليشمل ملفات أخرى ، مثل تغير المناخ.
لكن , على نحو بدا أسرع من أوباما ، أصطدم الرئيس الفرنسي بواقع الشرق الأوسط. ،وعلى الرغم من كل جهود الوساطة ، لم يكن قادرًا على عقد صفقة نووية جديدة لإطالة أمد الفوائد الاقتصادية للشركات الفرنسية. ويرجع ذلك بشكل أساسي إلى رفض إيران إدراج القضايا الإقليمية الرئيسية في الصفقة. في غضون ذلك ، أجبر قمع النظام للاحتجاجات هناك, ماكرون على تغيير موقفه و إلغاء رحلة مخطط لها إلى إيران.
وبقدر ما نريد أن نظهر حسن النوايا ونمد يدنا إلى النظام الإيراني ، يبدو أنه لسوء الحظ لا يرغب بعلاقات ثنائية ودية وإيجابية – إنه يسعى فقط إلى الهيمنة والابتزاز. وقد حذرت الدول العربية من هذا الوضع ، لأنها لا تريد شيء أكثر من إقامة علاقات جيدة مع طهران- وكذلك تركيا في هذا الشأن – ومع ذلك تم تجاهل نصائحهم. إذ لطالما سعت مصر والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية ، بالتنسيق مع الولايات المتحدة أحيانًا ، عدة مرات إلى إطلاق مبادرات لتطبيع العلاقات مع إيران ، لكنها فشلت جميعها. وسيخبرك أي مسؤول عربي ، على الورق ، أن إيران بلد يسعى إلى إقامة علاقات مزدهرة وشفافة: فهي تمتلك تاريخًا ثريًا وشعبًا موهوبًا واقتصادًا كبيرًا ومتنوعًا مع العديد من أوجه التآزر والفرص لاستكشافها. . ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالتطبيق على أرض الواقع ، يصبح مستحيلاً. كمثال واضح ، عندما فتحت مصر أبوابها للسياح الإيرانيين بعد سقوط صدام حسين ، كانت المجموعة الأولى من الزوار تتكون حصريًا من أعضاء فيلق الحرس الثوري الإسلامي ، الذي كان هدفه الأساسي تنظيم مجموعات حول المواقع الفاطمية التاريخية في مصر.
إن تركيز ماكرون على تحقيق تقدم مع إيران , أعمى الفرنسيين عن قضايا السياسة الخارجية المهمة الأخرى. وعلى خطى أوباما ، تجاهل ماكرون الملف السوري لإرضاء طهران وخسر الأرض هناك. والأهم من ذلك ، أنه لم يتوقع أو يتفاعل مع الدور المتنامي لتركيا في ملفات أخرى مثل ليبيا ، حيث كانت فرنسا وإيطاليا منهمكتان في مواجهة بعضهما البعض وراء الكواليس. الان تستيقظ فرنسا على مخاطر عدم الاستقرار على ساحل جنوب البحر الأبيض المتوسط ، وكذلك على الباب الشرقي لأوروبا ، وهو الأمر الذي طالما حذرت الدول العربية منه.
لذلك ، ليس من المستغرب رؤية فرنسا ومصر والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية على نفس الجانب من الملف الليبي وباريس تعود إلى سياستها التاريخية والمتوقعة في الشرق الأوسط. ليس بسبب الدولة الفرنسية العميقة ، كما وصفها بعض المحللين ، ولكن لأنها السياسة الصحيحة.
ان الحل لكل هذه المشكلات ليس فرنسياً محضاً , بل أوروبي. إذ يبدو أن ألمانيا وإيطاليا تسعى كل منهما أيضًا لتحقيق أهدافهما الخاصة ، وعقد صفقات عند الحاجة لضمان تحقيق بعض المنافع . ولعل ذلك ما سيجعلني أذهب إلى حد القول إن هذا هو الخطر الحقيقي على أوروبا ، ربما أكثر من خروج بريطانيا من الاتحاد. لقد تمكنت أوروبا من بناء ثاني أكبر منطقة اقتصادية في العالم بعد الولايات المتحدة ، ولكن إذا لم توحد رؤيتها السياسية – التي تعد السياسة الخارجية مكونًا مهمًا فيها – فإنها تخاطر باحتمال تفكك الكتلة الأوروبية برمتها. وفي هذا الجانب ، فإن دور ليبيا وتركيا فيه ليس سوى قمة جبل الجليد
ستحتاج أوروبا إلى الحفاظ على التحالف الغربي وتقويته مع التفكير في دور متغير للولايات المتحدة ، والتى ستكون أقل استعداداً لإنقاذها في السنوات القادمة. وهذا يعني القدرة على تحقيق التوازن بين المصالح الأمريكية والروسية. ومع أنها عملية موازنة أكثر صعوبة من المحاولة الفاشلة مع إيران ، ولكن يمكن أن يكون لها عواقب إيجابية للغاية على أوروبا والشرق الأوسط. وبالتالي ، ستكون زيارة ماكرون المقبلة إلى موسكو مهمة لأوروبا وللحلف الأطلسي ، ويمكن أن تحدد ما إذا كان بالفعل سلالة مختلفة من الرؤساء.
رابط المقالة الأصلية :https://arab.news/2xaxt
اضف تعليق