في وقت سابق من هذا الشهر، وفي خطوة فاجأت البعض، اعترفت روسيا رسميًا بحكومة طالبان في أفغانستان. يعكس هذا القرار استراتيجية جيوسياسية مدروسة، أكثر منه تأييدًا أيديولوجيًا. ومن خلال التعاون مع طالبان، تهدف روسيا إلى تأمين مصالحها في وسط وجنوب آسيا، ومواجهة النفوذ الغربي، وتحقيق الاستقرار في منطقة عانت طويلًا من التطرف وعدم الاستقرار.
منذ انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان عام ٢٠٢١، سعت روسيا إلى ملء الفراغ الجيوسياسي، معززةً مكانتها كلاعب رئيسي في الأمن الإقليمي. في الواقع، إدراكًا منها لقوة طالبان الراسخة في المجتمع الأفغاني، بدأت موسكو بالتفاعل مع الحركة منذ عام ٢٠١٦. في أبريل، رفعت روسيا تصنيف طالبان كمنظمة إرهابية، ممهدة الطريق لعلاقات أعمق. كان الاعتراف الرسمي خطوةً منطقيةً تالية، إذ يرفرف الآن العلم الأبيض والأسود الجديد للإمارة الإسلامية فوق سفارة أفغانستان في موسكو .
تتجاوز تداعيات هذه الخطوة الرمزية بكثير. فباعترافها بطالبان حكومةً شرعيةً لأفغانستان، انتقلت روسيا من التعاملات غير الرسمية إلى علاقات رسمية بين الدول. وهذه الخطوة، التي طال انتظارها في نظر البعض في موسكو، تحمل في طياتها مزايا استراتيجية عديدة.
يظل الأمن الشاغل الرئيسي لروسيا. فعلى عكس داعش والقاعدة، لم تشارك طالبان في أي نشاط إرهابي ضد روسيا، مما دفع موسكو إلى اعتبارها كيانًا مستقلًا. ومع ذلك، يخشى الكرملين من امتداد التطرف من أفغانستان إلى آسيا الوسطى، وخاصةً في جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق مثل طاجيكستان وأوزبكستان، حيث لا تزال جماعات مثل تنظيم الدولة الإسلامية (ولاية خراسان) نشطة.
يمتد التهديد إلى ما هو أبعد من آسيا الوسطى. فقد نجح تنظيم داعش – خراسان في اختراق صفوف العمال المهاجرين الفقراء من آسيا الوسطى في روسيا، والذين ينحدر العديد منهم من طاجيكستان، وهي جالية يبلغ تعدادها نحو 1.3 مليون نسمة . وكان الطاجيك المتطرفون وراء الهجوم الإرهابي الذي استهدف مبنى بلدية كروكس في موسكو عام 2024 ، وهو تذكير صارخ بمخاطر التطرف الجامح.
من جانبها، ترى طالبان في تنظيم داعش-خرسان التهديد الرئيسي لحكمها. وقد نجحت نسبيًا في حرمان التنظيم من موطئ قدم إقليمي ، والذي حصل عليه لفترة وجيزة في عام ٢٠٢١. ومع ذلك، فإن تطور تنظيم داعش-خرسان إلى فرع إرهابي عالمي لا يجعله أقل خطورة، كما يتضح من هجمات عام ٢٠٢٤ من موسكو إلى كرمان في إيران.
في سعيها للحصول على الشرعية الدولية، قد تثبت طالبان استعدادها للتعاون في مكافحة الإرهاب. ويمكن للاعتراف الدبلوماسي أن يُرسّخ التعاون في هذا المجال، وقد خلصت موسكو – بما في ذلك أجهزتها الأمنية المتشككة عادةً – إلى أن العمل مع طالبان ممكن. بل إن روسيا قد تقود مبادرات إقليمية لمكافحة الإرهاب، مع اضطلاع أفغانستان بدور محوري. وبينما لم تعترف دول آسيا الوسطى – باستثناء طاجيكستان – رسميًا بطالبان بعد، إلا أن معظمها تقبل الواقع الجديد في كابول ببراغماتية، متشاركةً مخاوفها بشأن الإرهاب والتطرف.
إلى جانب الأمن، تُحفّز المصالح الاقتصادية والاستراتيجية التفاعل الروسي. تقع أفغانستان على مفترق طرق بين آسيا الوسطى والجنوبية، مما يُتيح لها أن تكون مركزًا لممرات التجارة والطاقة. وإلى جانب الصين، ترى روسيا فرصًا في قطاعات البنية التحتية والتعدين والطاقة والزراعة والنقل والخدمات اللوجستية، مثل خطوط السكك الحديدية التي تربط روسيا بباكستان والمحيط الهندي عبر آسيا الوسطى وأفغانستان. ويمكن للاعتراف الرسمي أن يُتيح هذه الفرص، شريطة أن تضمن طالبان الأمن. وتأمل موسكو، من خلال المبادرة، في تحقيق فوائد اقتصادية ملموسة، بما يتماشى مع تركيز كابول على التنمية.
قد يرفض النقاد الغربيون خطوة روسيا باعتبارها حيلة ساخرة لتعزيز كتلة استبدادية معادية للغرب، مع تجاهل حقوق الإنسان ، وخاصة حقوق المرأة . ومع ذلك، يُفهم القرار بشكل أفضل من خلال منظور سياسات القوى العظمى والمصلحة الوطنية، لا من منظور الأيديولوجية. إن الاعتراف بطالبان يسمح لموسكو بتقويض الروايات الغربية عن العزلة، وإثبات وجود أطر دبلوماسية خارج التحالفات التي تقودها الولايات المتحدة. وهذا يعزز نظامًا دوليًا موازيًا لا يُملي فيه الرفض الأمريكي السياسات – وهي خطوة أخرى نحو العالم متعدد الأقطاب الذي تسعى إليه روسيا، حيث تلعب دوراً مهيمناً في آسيا الوسطى.
تبدو الانتقادات القائمة على القيم لمشاركة روسيا جوفاءً عند مقارنتها بالتطبيع السريع للعلاقات الغربية مع النظام السوري ما بعد الحرب ، بقيادة أحمد الشرع، العضو السابق في تنظيم القاعدة. وبينما لم يُصنّف مجلس الأمن الدولي حركة طالبان جماعةً إرهابية قط، فإن تنظيم القاعدة كان ولا يزال مدرجًا على القائمة.
ومع ذلك، كان مستوى القبول أقل بكثير بالنسبة للشرع، الذي التقى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، والرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ، وقادة غربيين آخرين بعد فترة وجيزة من فتح دمشق. هذا على الرغم من الهجمات المستمرة على الكنائس والتقارير الموثوقة عن العنف المروع ضد النساء العلويات على يد الميليشيات السنية المتطرفة – وهي فظائع فشلت الحكومة السورية في وقفها أو رفضت إيقافها. ومع أن معاملة طالبان للنساء بشعة، إلا أنها على الأقل أعادت قدرًا من النظام العام.
إن التباين في تعامل الغرب مع سوريا وأفغانستان يعزز صورة موسكو كطرف براغماتي وعاقل. ومع ذلك، فإن علاقة روسيا بكابول ليست خالية من المخاطر. فحركة طالبان، ذات التوجه القومي المتشدد والمتجذرة في هويتها البشتونية، لن تخضع بسهولة لأي قوة خارجية، بما في ذلك روسيا. فهي تنظر إلى علاقاتها مع موسكو كجزء واحد من سياسة خارجية متنوعة، متوازنة مع علاقاتها مع الصين وإيران وآسيا الوسطى والخليج العربي، وحتى الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي في حال أصبح التعاون ممكنًا.
لكن في الوقت الحالي، تفوق الفوائد الاستراتيجية المخاطر التي يواجهها الكرملين. فباعترافها بطالبان، تُعزز روسيا وجودها في آسيا الوسطى والجنوبية، وتتحدى الهيمنة الدبلوماسية الغربية، وتُرسّخ مكانتها كقوة مؤثرة في منطقة تراجعت فيها أمريكا.
إلدار محمدوف – ناشيونال انترست
اضف تعليق