وبينما تتبادل إسرائيل وإيران الضربات الصاروخية والطائرات بدون طيار، تراقب القيادة الروسية عن كثب.
أدان الكرملين هجمات إسرائيل على منشآت تخصيب اليورانيوم الإيرانية، واصفًا إياها بـ”انتهاك واضح لميثاق الأمم المتحدة ومبادئ القانون الدولي الراسخة”. ولا تزال الحرب تُفيد موسكو على المدى القصير إذا بقيت إيران على حالها.
ومع ذلك، فإن مخاطر التصعيد غير المنضبط لن تفيد أحدًا. فمع استمرار الحرب، يزداد احتمال وقوع حوادث نووية، ويصبح احتمال التدخل الأمريكي أكثر واقعية، مما يهدد بفتح باب المشاكل وعدم الاستقرار الإقليمي.
ما هي تأثيرات الحرب بين إيران وإسرائيل؟
الفائدة الأولى والأكثر وضوحًا هي الارتفاع الفوري في أسعار النفط العالمية. فرغم أن معظم نفط إيران يتجه إلى الصين ، فإن هجمات إسرائيل على منشآت النفط، واحتمال قيام طهران بإغلاق مضيق هرمز، أحد أهم منافذ النفط في العالم، تُولّد حالة من عدم اليقين المستمر في السوق.
بالنسبة لروسيا، فإن أي سعر يتجاوز الحد الأقصى لمجموعة السبع البالغ 60 دولارًا للبرميل يعني زيادة كبيرة في الموارد لتمويل حملتها العسكرية المستمرة في أوكرانيا. في وقت سابق من مايو، أعلنت روسيا عن انخفاض قياسي في ضرائب النفط بنسبة 32% مقارنةً بالعام الماضي، وفي أعقاب الضربات الإسرائيلية على إيران، قفزت أسعار النفط العالمية بنحو 10%. وبينما تعافت أسعار النفط من الصدمة الأولية، تشير بعض التقارير إلى أن استمرار الصراع قد يؤدي إلى وصول سعر البرميل إلى 90 دولارًا قبل أن ينخفض في عام 2026.
ومن الممكن أيضاً أن يؤدي استمرار الصراع لفترة طويلة إلى جذب انتباه الغرب بعيداً عن أوكرانيا.
في أواخر مايو/أيار، أعادت الولايات المتحدة توجيه بعض أنظمة الدفاع الجوي المضادة للطائرات المسيرة، المخصصة أصلاً لأوكرانيا، إلى وحدات سلاح الجو في الشرق الأوسط، على الأرجح تحسبًا لرد إيراني على الضربات الإسرائيلية. وبينما ركزت معظم وسائل الإعلام على تضاؤل مخزون طهران من الصواريخ والطائرات المسيرة وقدرتها على مواصلة إطلاق الصواريخ، فإن قدرات إسرائيل ليست بلا حدود أيضًا.
كلما طال أمد تبادل الضربات، زاد احتمال تحويل الولايات المتحدة موارد إضافية، دفاعية على الأقل، لدعم إسرائيل. وتشير التطورات الأخيرة إلى أن إدارة ترامب تدرس التدخل المباشر في الحرب، التي لا يزال نطاقها مجهولاً.
الحرب بين إيران وإسرائيل قد تفيد روسيا… في الوقت الراهن
من وجهة نظر موسكو، تُقلل كل قطعة من المعدات العسكرية المُرسلة إلى الشرق الأوسط من قيمة المعدات المتاحة لأوكرانيا. تواصل روسيا حملتها الهجومية في أوكرانيا، مُعززةً وتيرة تقدمها في أواخر الربيع وأوائل الصيف. وأشار الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إلى أن التصعيدات السابقة في الشرق الأوسط قد أبطأت المساعدات المُقدمة لأوكرانيا، وهو اتجاه من المُرجح أن يتكرر.
حتى مع الجاذبية المباشرة لارتفاع أسعار النفط وتحويل الموارد بعيدًا عن أوكرانيا، يبدو أن صناع السياسات الروس حذرون من الإفراط في الاعتماد على هذه المزايا. إن احتمال التصعيد غير المنضبط في الشرق الأوسط يُشكل خطرًا أكبر بكثير من أي مكاسب قصيرة الأجل.
من هذه المخاطر تزايد احتمال وقوع حادث نووي نتيجة غارات جوية على منشآت تخصيب اليورانيوم أو تخزينه. وحتى الآن، أفادت التقارير بتجنب أي انبعاثات إشعاعية.
مع استمرار الحرب، تزداد احتمالية وقوعها. من ناحية أخرى، إذا استمرت الأعمال العدائية بوتيرة منخفضة، فقد تختار إيران مواصلة برنامج تسليح مكثف، وهو أمر سعت موسكو جاهدةً لمنعه. في هذا السيناريو، قد تستنتج دول أخرى تطمح لامتلاك أسلحة نووية أنها بحاجة إلى برنامج نووي في أسرع وقت ممكن.
لا يزال احتمال تغيير النظام في إيران يُشكّل مصدر قلق بالغ لروسيا، وهو هدف تسعى إسرائيل جاهدةً لتحقيقه . ومن شأن هذا التغيير أن يُقوّض نفوذ روسيا الإقليمي بشكل كبير، لا سيما بعد سقوط نظام حليفها في سوريا. كما أن امتداد الصراع قد يدفع إدارة ترامب إلى شنّ حملة هجومية ضد طهران، وهو قرار قد يؤدي إلى تداعيات واسعة النطاق في المنطقة، ويُوجّه ضربةً أخرى لأجندة منع الانتشار النووي.
قد تُعرّض حربٌ مطولةٌ ومتصاعدةٌ روسيا للخطر أمام جيرانها الانتهازيين الذين يسعون إلى توسيع نفوذهم بالقرب من دائرة نفوذها المزعومة. وقد تستغل تركيا وأذربيجان، على وجه الخصوص، ضعفَ موقف إيران لتعزيز مصالحهما في جنوب القوقاز. وقد قدّم الرئيس الأذربيجاني إلهام علييف مرارًا وتكرارًا مطالباتٍ إقليميةً ضد أرمينيا، سعيًا منه لإنشاء ممرٍّ بريٍّ يمتدُّ مباشرةً على طول الحدود الشمالية لإيران.
لماذا من المرجح ألا تدعم روسيا إيران؟
وعلى النقيض من بعض التوقعات، فإن روسيا لن تستفيد كثيراً من تقديم المساعدة الدفاعية لإيران.
أولاً، لا تُلزم معاهدة الشراكة الاستراتيجية الشاملة بين إيران وروسيا، التي صادق عليها الرئيس فلاديمير بوتين في أبريل/نيسان، موسكو بمساعدة طهران في الدفاع عن نفسها ضد الضربات الإسرائيلية. وبينما تنظر روسيا إلى إيران كشريك، لطالما تعارضت مصالح البلدين، من سوريا إلى إنتاج النفط.
يخشى الكرملين الانجرار إلى صراعٍ نشط، خاصةً في وقتٍ ظلّ فيه تركيزه الأساسي على أوكرانيا طوال السنوات الثلاث الماضية. علاوةً على ذلك، من المرجح أن تُعرّض أي مساعدة لإيران العلاقة الدبلوماسية الوثيقة بين موسكو والولايات المتحدة للخطر، وهو توازنٌ سعى الكرملين للحفاظ عليه في عهد إدارة ترامب.
من المرجح أن تنظر موسكو إلى العودة إلى محادثات ما قبل التصعيد، بما يؤدي إلى تخلي إيران عن طموحاتها النووية المزعومة أو وقفها، كنتيجة مرغوبة. مع ذلك، يبدو أن روسيا غير راغبة، أو تفتقر إلى القدرة الجوهرية، على لعب دور أكثر فعالية في الصراع ما لم تُشركها الأطراف طواعيةً.
تؤكد التصريحات الأخيرة للمسؤولين الروس هذا النهج الحذر. فقد دعا بوتين، في تصريحاته، إلى قرار يحترم “مصالح إيران… فيما يتعلق بأنشطتها النووية، بما في ذلك الأنشطة النووية السلمية… ومصالح إسرائيل من منظور الأمن غير المشروط للدولة اليهودية”.
في صدى لهذا الشعور، حثّ نائب وزير الخارجية الروسي، سيرجي ريابكوف، الذي ركّزت مسيرته المهنية على القضايا النووية، جميع الأطراف على العودة إلى طاولة المفاوضات، محذرًا من “العواقب الوخيمة” لاستمرار الصراع. وصرّح المتحدث باسم الكرملين، دميتري بيسكوف ، بأن روسيا مستعدة للتوسط، مجددًا مقترحات سابقة بأن تلعب موسكو دورًا رئيسيًا في المفاوضات النووية الأمريكية الإيرانية.
قد تبدو دعوات موسكو لخفض التصعيد متناقضة، بالنظر إلى الحملة العسكرية الروسية المستمرة في أوكرانيا. مع ذلك، في حالة إيران، ينبغي أن تلقى العديد من مخاوف روسيا بشأن الانتشار النووي والسبل الممكنة لاحتوائه صدى لدى أصوات أكثر براغماتية في واشنطن المنقسمة .
المصدر: ميكائيل بير-بوداجيان – ناشيونال انترست
اضف تعليق