في منطقةٍ تشتهر بتقلباتها غير المتوقعة، يُمثل استئناف المفاوضات النووية الأمريكية الإيرانية المُحتمل أحدث حلقة في الملحمة بين الخصمين. قبل ما يزيد قليلاً عن أسبوعين، تبادلت الدولتان ضرباتٍ غير مسبوقة وسط حربٍ إسرائيلية إيرانية أوسع نطاقًا أسفرت عن مقتل وجرح الآلاف. تُثير هذه التحولات السريعة سؤالًا مهمًا، وإن كان جوهريًا: هل يرغب المسؤولون في طهران وواشنطن في التوصل إلى اتفاق، وهل يُمكنهم التوصل إليه؟
يمكن تبرير التعبير عن التفاؤل أو التشاؤم، نظرًا لاتساع نطاق النتائج المحتملة. وكما هو متوقع، عززت ما يُسمى “حرب الاثني عشر يومًا” موقفَ الصقور في إسرائيل وإيران والولايات المتحدة. وحتى في ظل الدعوات الأمريكية المتجددة للمحادثات، لا تزال إيران مُتشككة. تُفضل إسرائيل الصراع وتغيير النظام. ورغم أن نهاية تلك الحرب ليست حتمية، إلا أنها قد لا تكون أكثر من مجرد استراحة.
لقد اختفى الهيكل الرادع المفترض الذي كان يحكم معظم المنطقة قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023، كما اختفت القواعد التي شكلته، الأمر الذي يزيد من خطر سوء التقدير.
في هذا السياق، يُعد قرار إيران بوقف تعاونها مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية في الثاني من يوليو/تموز أمرًا بالغ الأهمية. وكما هو متوقع، يبدو أن طهران تستخدم هذه الخطوة كإشارة للخروج من معاهدة حظر الانتشار النووي. فمن وجهة نظرها، لم تتلقَّ الجمهورية الإسلامية الضمانات الممنوحة للدول ذات السيادة من خلال تعاونها مع المعايير العالمية لمنع الانتشار النووي فيما يتعلق ببرنامجها النووي.
لم يُفِد هذا التفكير البلاد بأي شيء، إذ زاد القادة الأوروبيون من تحذيراتهم من إعادة فرض عقوبات الأمم المتحدة بموجب الاتفاق النووي السابق بين الولايات المتحدة وإيران، المعروف باسم خطة العمل الشاملة المشتركة لعام 2015 (JCPOA). ولم يُضيّع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أي وقت في الإشارة إلى الخطوة الإيرانية كدليل إضافي على سلوك إيران المُتعنّت، ويواصل الضغط على الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لشنّ جولة أخرى من الضربات نتيجةً لذلك.
مع ذلك، أفادت التقارير أن ترامب يُفضّل التوصل إلى اتفاق. وبينما يدّعي كلا البلدين أنهما مُتفقان على موقفهما – وقد يكونان كذلك، بالنظر إلى التضليل المُستخدَم لتهدئة طهران ووضعها في موقف ضعيف قبل حرب يونيو/حزيران – فإن القادة ينظرون إلى نهاية اللعبة بشكل مختلف. ترامب مُستعدّ لاستخدام القوة لإظهار قوته فيما يُمكن وصفه بأنه شكل من أشكال إبرام الصفقات القسرية؛ ومن المُرجّح أن ينظر هو وكبار المسؤولين الأمريكيين المُتحمّسين لضبط النفس إلى جولات جديدة من القتال مع الجمهورية الإسلامية على أنها مُحفوفة بالمخاطر وغير مُجدية.
هذا لا يعني أن القوة لن تُستخدم أو لا يُمكن استخدامها مُجددًا. وكما هو متوقع، فإن الولايات المتحدة قادرة على تجنب حرب أوسع نطاقًا وأهداف تغيير النظام الإسرائيلي، مع تكثيف الضغوط من خلال تهديد حقيقي بالقوة العسكرية، وهو ما ستستخدمه في نهاية المطاف، إن هي استخدمته. ويمثل هذا النهج شعار “السلام بالقوة” الذي استشهد به ترامب ونتنياهو في خطابيهما العامين.
وهكذا، يُمثل الوضع الراهن استمرارًا للوضع الراهن، ولكن مع استعداد أكبر لاستخدام العنف وسط غموض كبير بشأن كيفية رد هذه الأطراف على أفعال بعضها البعض.
قد تُفسر هذه الديناميكية نهج إيران: “الغموض النووي”. بوقفها التعاون مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية، وعرضها استئناف التنسيق في ظل ظروف مناسبة، تُقدم الجمهورية الإسلامية مخرجًا يمكن أن يحققه الاتفاق. وبتجنبها الانسحاب الفوري من معاهدة حظر الانتشار النووي، تُقدم طهران أيضًا سُلّمًا تصعيديًا كنتيجة لأي تجدد للقتال. وبعيدًا عن الخطابات القاسية، من المرجح أن قادة البلاد لا يشعرون بثقة كبيرة تجاه أيٍّ من المسارين، آملين في كسب الوقت على أقل تقدير.
في الواقع، هذا ليس موقفًا مرغوبًا فيه. لقد أثبت ترامب – مرة أخرى – قدرته على الكذب ونقض الاتفاقات في أي لحظة، مُقدمًا نسخة أخرى من استراتيجية الرجل المجنون التي تبنتها إسرائيل منذ 7 أكتوبر. إن العودة إلى المفاوضات مع مثل هذا الطرف محفوف بالمخاطر، إذ يصعب التمييز بين الخداع والتهديد الموثوق. من المؤكد أن طهران لن ترتكب نفس الأخطاء المتساهلة كما في الماضي، لكنها لا تزال تجد نفسها في موقف صعب. قد تُصبح تهديدات الخروج من معاهدة حظر الانتشار النووي بلا جدوى إذا حافظت الجمهورية الإسلامية على نهجها المُتحفظ. لكن هذا النهج قد يفقد جاذبيته بمرور الوقت.
لكن هذا الوضع غير مرغوب فيه للولايات المتحدة أيضًا. فإيران التي تشعر بالحصار تُصبح دولة أكثر خطورة. وكما تُثير تهديدات واشنطن باستخدام القوة القلق، فإن تهديدات طهران باحتمالية حدوث اختراق نووي تُثير القلق أيضًا. ومع وجود تساؤلات حقيقية حول نجاح الغارات الجوية الأمريكية على المواقع النووية الإيرانية في يونيو/حزيران، تتزايد المخاطر المرتبطة بمزيد من الحروب.
في هذا السياق، نجح الهجوم الأمريكي والإسرائيلي على إيران في يونيو/حزيران في تعزيز الوحدة الوطنية في الجمهورية الإسلامية. ونتيجةً لذلك، تتجه طهران نحو الخطاب العام بطرق لم تفعلها في الماضي، جامعةً بين الإسلاموية الشيعية الثيوقراطية والقومية الفارسية والإيرانية التاريخية. ورغم أن البلاد تتجه بحزم نحو إجراءات قمعية ضد المُتسللين المزعومين، إلا أن العديد من الإيرانيين اعتبروا الهجوم على بلدهم ومجتمعاتهم هجومًا على إيران بأكملها – وليس فقط على الملالي غير المحبوبين – مما يجعل شن ضربات إضافية للضغط على البلاد نهجًا غير واقعي.
إذا انهارت المحادثات الأمريكية الإيرانية بسبب رفض طهران المستمر التراجع عن تخصيب برنامجها النووي – وهو احتمال وارد جدًا بالنظر إلى الديناميكيات الداخلية للبلاد – فسيضغط نتنياهو على واشنطن لشن المزيد من الضربات. ونظرًا لعدم رغبة ترامب الواضحة في وقف هذا الهجوم المفاجئ وتفضيله للإكراه كوسيلة للتوصل إلى اتفاقات، فمن المرجح أن يتبع ذلك تجدد الصراع.
في المقابل، ستُضغط إيران أكثر على السعي للحصول على سلاح نووي. على الأقل، قد تُنفذ تهديداتها بموجب معاهدة حظر الانتشار النووي، مما يُضرّ أكثر بالشفافية حول برنامجها النووي، وتُشنّ هجمات أشدّ على المواقع الإسرائيلية والأمريكية في المنطقة.
من غير المسؤول افتراض أن هذه الهجمات ستكون مُدبّرة على غرار الضربات الإيرانية على القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM) في الدوحة، قطر، في نهاية حرب الأيام الاثني عشر. ولا يقلّ عدم المسؤولية افتراض أن الهجمات الأمريكية والإسرائيلية يُمكن أن تُغيّر السلوك الإيراني. إن قبول هجوم عسكري واسع النطاق على إيران، وما سيتبعه من حملة لتغيير النظام، في حال اندفاعها نحو امتلاك قنبلة نووية، هو نتيجة سياسية غير مقبولة.
هناك اسم لهذه السلسلة من الأحداث: حرب أخرى لا تنتهي. ستأتي على حساب أرواح لا تُحصى من الإيرانيين والإسرائيليين والأمريكيين. ورغم أن هذا السيناريو غير مضمون، إلا أن المخاطر المُرتبطة به يجب أن تُبطل أي محاولة لتجديد القتال. لطهران وواشنطن مصلحة مُشتركة في التوصل إلى اتفاق، وعليهما رفض المصالح الإسرائيلية المُتناقضة في المزيد من العنف. في نهاية المطاف، أفضل سبيل لمنع إيران من امتلاك سلاح نووي هو اتفاق تفاوضي. ترامب هو المتحكم، ولديه فرصة لإثبات جدارته في تحقيق السلام. حاليًا، لا تزال هذه الجدارة غير مؤكدة.
ألكسندر لانجلويس -ناشيونال انترست
اضف تعليق