في الأيام التي سبقت 25 أيار (مايو) ، الذكرى الثالثة والعشرون لانسحاب إسرائيل من جنوب لبنان ، انخرط حزب الله في سلسلة من المناورات شديدة الوضوح. وشمل استعراض القوة مئات المقاتلين بالذخيرة الحية والأسلحة المتطورة التي تستخدمها الجيوش الوطنية عادة. إلا أن التدريبات لم تكن للقوات المسلحة اللبنانية بل مجرد حزب سياسي له جناح مسلح. بالنسبة للكثيرين في لبنان ، شكلت الأحداث تجاهلاً صارخًا لسلطة الدولة والقانون الدولي. يتم وضع السؤال حول ما يجب فعله بشأن أسلحة حزب الله باستمرار خوفًا من الاضطرابات الداخلية. حزب الله يدعي أنه يحتاج إلى أسلحته للدفاع عن لبنان من إسرائيل. ومع ذلك ، يقول آخرون إن هذا هراء وأن الجماعة تريد الاحتفاظ بأسلحتها للحفاظ على حصانة من حكم الدولة.
لقد استمرت هذه المناقشة لعقود ، وفي الواقع ، لم تقترب من الحل في أي مكان. يستشهد أنصار حزب الله بإخلاء إسرائيل في عام 2000 كدليل على تبرير الجماعة الشيعية للاحتفاظ بأسلحتها. قال شخص من الجنوب لصحيفة ناشيونال إنترست : “لا أتذكر الجيش اللبناني يقاتل إسرائيل. حزب الله وحده “. يتذكر البعض الآخر ما قام به حزب الله في 7 مايو / أيار 2008 ، عندما استولى الحزب على نصف بيروت في تحدٍ لمحاولة الحكومة إخضاع شبكة الاتصالات السلكية واللاسلكية الخاصة بها ، وأشاروا إلى ذلك على أنه مثال على عدم الوثوق بالجماعة.
الرد المحلي على تصرفات حزب الله
استنكر السياسيون وأعضاء الأحزاب السياسية المختلفة المناهضة لحزب الله والمناصرة لسيادة الدولة التدريبات العسكرية. اعترف رئيس حكومة تصريف الأعمال ، نجيب ميقاتي ، بأن هذه المناورات تتحدى دور الحكومة في الدفاع عن لبنان ، لكنها أعقبتها بالقول إن الوضع معقد للغاية بحيث لا تستطيع الدولة التصرف بمفردها. وقال ميقاتي إن الحكومة اللبنانية “ترفض أي عمل يمس سلطة الدولة وسيادتها ، لكن موضوع سلاح حزب الله يتطلب إجماعا وطنيا شاملا” .
كما تساءل البعض عن الدافع وراء تدريبات حزب الله وتوقيتها. تساءلت نجاة صليبا ، العضوة المستقلة في البرلمان ، عن سبب قيام حزب الله بممارسة القوة الآن إذا اتفقت لبنان وإسرائيل العام الماضي على عدم استخدام العنف كجزء من صفقة بحرية يتم التفاوض عليها. أود أن أسأل حزب الله ما إذا كان هذا الحفر يتماشى أو يتعارض مع الصفقة التي وقعوا عليها للحدود البحرية. ألم يوقعوا على اتفاق بعدم استخدام القوة؟ إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا يتباهون بقواتهم داخل لبنان؟ ” على الرغم من أنه لم يكن اتفاق سلام ، وقع لبنان وإسرائيل اتفاقًا بحريًا في عام 2022 بوساطة إدارة بايدن. وبالتالي ، يفسر البعض هذه التدريبات على أنها طريقة حزب الله لتذكير خصومه المحليين الذين يملكون القوة الحقيقية في لبنان.
يعتبر ميشال معوض ، المرشح الرئاسي الحاصل على أكبر عدد من الأصوات في البرلمان ، إصلاحيًا وخصمًا قويًا لحزب الله. وأدان معوض المناورات وقال إنها تزيد من صعوبة التعافي من أزمة لبنان.
“كيف يخرج لبنان من نفق الانهيار ويعيد بناء الدولة والمؤسسات والاقتصاد وينفذ الاصلاحات المطلوبة بينما يستمر حزب الله بمنطق اخضاع الدولة وانتهاك دستور وقوانين الجمهورية اللبنانية؟” حزب الله يعتبر معوض شديد المواجهة و “مناهض للمقاومة” لأنه يقف ضد أهدافهم الإستراتيجية ، حتى ولو بشكل رمزي.
لكن معوض ليس وحده في تفكيره. قال أشرف ريفي ، وهو لواء متقاعد من الأمن الداخلي ، إنه وآخرون من كتلة المعارضة سيواصلون دعم معوض لمنصب الرئيس. “سننتخب فقط رئيسًا يشبهنا ومعوض يناسب هذا الوصف حتى الآن”. والريفي عضو في مجلس النواب يمثل قائمة الشمال الثانية الموالية لقوات القوات اللبنانية. مثل معوض والريفي ، أدانت القوات المسلحة اللبنانية أيضًا تحركات حزب الله في الجنوب ، بينما قال قادتها إن حزب الله مفارقة تاريخية.
وأعلن عضو حزب القوات اللبنانية والوزير السابق ريتشارد كيومجيان أن “أيام الميليشيات قد ولت”. “لدينا جيش وطني مسؤول عن الدفاع عن الوطن”. في الواقع ، كانت حقبة الميليشيات هي التي دمرت لبنان خلال السبعينيات والثمانينيات حتى توقيع اتفاق الطائف عام 1989. ثم تخلت ميليشيات جميع الأطراف عن أسلحتها ، وبدأت إعادة بناء تدريجية للجيش اللبناني. الكل باستثناء حزب الله ، الذي سُمح له (أو سُمح له) بالاستمرار كحركة مقاومة ضد إسرائيل في الجنوب. ولكن بمجرد مغادرة الجيش الإسرائيلي ، جعل حزب الله نفسه سيد المنطقة و “حامي” الطائفة الشيعية.
الوضع الأمني في الجنوب
الجنوب هو المكان الذي يستمد فيه حزب الله قاعدة دعمه الداخلي ، مما يعني أنه يجب معالجة المنطقة إذا كانت “مسألة حزب الله” ستحل. تحدث أحد المصادر حول الوضع الأمني في الجنوب اليوم: “الجنوب مستقر وسيظل هكذا لفترة طويلة. ما لم نواجه سوء تقدير سريع من أي جانب. لا أحد لديه مصلحة أو مستعد لتغيير القواعد هناك. ليس من المناسب أن يكون لأي طرف قوات عسكرية لأسباب عديدة. لكن لبنان في وضع عدائي مع إسرائيل وله الحق في الدفاع عن أراضيه بما في ذلك المقاومة ، لا سيما عندما تكون هذه المقاومة قانونية وشرعية وفق البيانات الوزارية لعقود وميثاق الأمم المتحدة “.
صحيح أنه بالنسبة للكثيرين في الجنوب ، خدم حزب الله مصالحهم بالدفاع عنهم ضد إسرائيل ، سواء كانوا من أنصار حزب الله أم لا. كما هو الحال في العديد من الجبهات ، يجب على الدولة اللبنانية أن تكسب ثقة شعبها من جميع الطوائف وأن تخدمهم على قدم المساواة.
المطلوب الآن أن يطرح زعيم جديد مسألة سلاح «حزب الله» للنقاش. لهذا السبب يحتاج البرلمان إلى استئناف دوره بأن يصبح التمثيل القانوني لإرادة الشعب وانتخاب رئيس جديد. لكن متى سيحدث ذلك ؟
المصدر : عدنان ناصر – ناشيونال انترست
اضف تعليق