هل يستطيع السياسي المُنتصر البقاء؟ في الداخل، يواجه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو تحدي الحفاظ على ائتلاف هشّ وسط انقسامات مجتمعية متزايدة بشأن حرب غزة وعودة ظهور خطوط الصدع السياسية التي انحسرت بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023. أما في الخارج، فتواجه حكومة نتنياهو انتقادات دولية متصاعدة لسلوكها في حرب غزة والخلافات العلنية الأخيرة مع واشنطن حول سياسة الشرق الأوسط. في غضون ذلك، أفادت وسائل إعلام إسرائيلية يوم الخميس أن نتنياهو مستعد لقبول العرض الأمريكي الأخير لوقف إطلاق النار.
ولتوضيح ما يعنيه كل هذا، تواصلنا مع شالوم ليبنر، المستشار السابق لسبعة رؤساء وزراء إسرائيليين متعاقبين، بما في ذلك نتنياهو، للحصول على فكرة عن كيفية تحول المشهد السياسي الإسرائيلي بعد أكثر من ستمائة يوم من الحرب.
1. ما هو الوضع السياسي الإسرائيلي في الوقت الراهن؟
الساحة العامة الإسرائيلية أشبه بمرجل يغلي، تواجهه تحديات متعددة – خارجية وداخلية – تؤثر سلبًا على فرص فوز نتنياهو بالأغلبية. لقد أظهرت حكومته صمودًا ملحوظًا خلال الأشهر العشرين الماضية من الحرب متعددة الجبهات، وتعافى سريعًا نسبيًا بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، مما وضع أعداء إسرائيل (بما في ذلك حماس في غزة وحزب الله في لبنان) في موقف دفاعي. ومع ذلك، فإن الحاجة الملحة لاتخاذ قرارات استراتيجية تكشف عن تصدعات تهدد الآن استقرار ائتلاف نتنياهو الحاكم.
قد تُفاقم خطوات نتنياهو القادمة بشأن غزة وإيران – وهما مسرحا عمليات يبدو فيهما بشكل متزايد أنه غير منسجم مع إدارة ترامب – هذه الضغوط، مما يُجبره على الاختيار بين دعم الولايات المتحدة ودعم شركائه الرئيسيين في الائتلاف. والأهم من ذلك، أن ثورة محتملة داخل صفوف حكومته، التي أصدر أعضاؤها المتشددون إنذارًا نهائيًا بالانسحاب ما لم تُلبَّ مطالبهم بالإعفاء من الخدمة العسكرية الأسبوع المقبل، قد تُؤدي إلى سلسلة من الاضطرابات تُفضي إلى انتخابات مبكرة. ومما يزيد من هذا التقلب، أن استجواب نتنياهو من قبل الادعاء في محاكمات الفساد سيبدأ الأسبوع المقبل.
2. كيف تقارن الانقسامات الحالية مع الانقسامات التي كانت سائدة قبل السابع من أكتوبر في السياسة الإسرائيلية؟
كان لأحداث السابع من أكتوبر/تشرين الأول تأثيرٌ مُخيفٌ على الشعب الإسرائيلي، إذ همّشت على الفور الخلافات – وأبرزها القضايا المتعلقة بخطط إصلاح القضاء – التي شلّت البلاد، مع تحوّل الأولوية إلى المهام الحيوية للدفاع الوطني وإعادة التأهيل. حشد الإسرائيليون أنفسهم للقيام بهذه المهام، وكثيرًا ما ملأ المجتمع المدني الفراغ الذي خلّفته البيروقراطية المُعطّلة.
مع مرور الوقت، ومع تراجع حدة العديد من الأزمات أو تحولها إلى روتين، أتاح “الوضع الطبيعي الجديد” المجال لعودة انقسامات ما قبل السابع من أكتوبر بقوة. وقد تجلى ذلك جليًا في استئناف المبادرات الحكومية المثيرة للانقسام لتقييد صلاحيات المحاكم وفرض سيطرتها المطلقة على التعيينات العليا. بعد أكثر من ثمانية عشر شهرًا من القتال، يعتقد الكثيرون في إسرائيل أنه عندما يعود الإسرائيليون في نهاية المطاف إلى صناديق الاقتراع، سيتضح خط الصدع. فمن جهة، سيكون أولئك الذين ساهموا بشكل ملموس في المجهود الحربي، حيث أمضى الكثيرون منهم مئات الأيام في خدمة الاحتياط في جيش الدفاع الإسرائيلي. ومن جهة أخرى، سيكون أولئك الذين تهربوا من هذه المسؤوليات.
3. ماذا يعني هذا بالنسبة لحكومة نتنياهو؟
في ظل هذه الظروف، يُناور نتنياهو المُحاصر للحفاظ على ائتلافه، مُطالبًا إياه بإرضاء مختلف مكوناته – على الرغم من التقييمات التي تُشير إلى عدم وجود بديل مُناسب لقيادته لدى معظمهم. ولهذا الغرض، رفض رئيس الوزراء جميع الحلول المُقترحة لقطاع غزة والتي من شأنها تمكين حماس من البقاء في القطاع، وفي غضون ذلك، الاضطلاع بدور في إدارة توزيع المساعدات الإنسانية. ويندرج دعم نتنياهو لمشروع قانون مُتساهل للتجنيد ضمن هذه الفئة أيضًا.
مع ذلك، فإن نجاح مناورته غير مضمون. فقد واجهت حكومته معارضة متزايدة من المجتمع الدولي، بما في ذلك، على سبيل المثال لا الحصر، أوامر الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية؛ ودراسة فرض عقوبات محددة من قبل المملكة المتحدة وفرنسا وكندا؛ ومراجعة اتفاقية الشراكة بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل. وقد ضاعف هذا من مخاطر مناورته، مما قد يُكلف إسرائيل ثمنًا باهظًا قد يُشجعها على تغيير مسارها.
4. ماذا يعني هذا بالنسبة للعلاقات بين الولايات المتحدة وإسرائيل؟
لقد زاد تزايد الانتقادات من العديد من أصدقاء إسرائيل التقليديين من اعتمادها على واشنطن. لا تقتصر الولايات المتحدة على مواصلة تقديم الجزء الأكبر من المساعدات الدبلوماسية والعسكرية لإسرائيل، بل يلعب مسؤولو إدارة ترامب أيضًا دورًا رئيسيًا في الوساطة المستمرة مع خصوم إسرائيل. ومع ذلك ، أفادت التقارير أن نتنياهو يشعر بالارتباك إزاء سلسلة من الأحداث التي تشير إلى أن أهداف ترامب قد تُعرّض وضع إسرائيل للخطر.
أثارت تفاصيل المفاوضات التي أجراها ستيف ويتكوف، مبعوث ترامب إلى الشرق الأوسط، مع حماس وإيران، قلقًا في القدس. وتجلى قلق مماثل عندما استثنى انتهاء الأعمال العدائية الأمريكية مع الحوثيين إسرائيل، وعندما رحبت الولايات المتحدة بالنظام السوري الجديد. وقد أرسل نتنياهو مرارًا وتكرارًا مبعوثين لعرض قضية إسرائيل على مسؤولي الإدارة الأمريكية، لكن الاختلافات بين نهجيهما جلية، وقد تُشعل شرخًا أوسع في العلاقات الثنائية في مرحلة بالغة الخطورة.
5. كيف يمكن أن يؤثر هذا على ما سيأتي في الحرب؟
تملك الولايات المتحدة معظم أوراق هذا السيناريو، بالإضافة إلى الوكالة التي ستستخدمها. إذا توصل ويتكوف إلى اتفاق مع حماس يلبي الحد الأدنى من توقعات ترامب، فلن يكون أمام نتنياهو خيار سوى التغلب على تحفظاته وقبول شروطه – على أمل أن يتمكن من إقناع عدد كافٍ من أعضاء ائتلافه بفعل الشيء نفسه. أما الخيار الآخر الأكثر خطورة، فهو المخاطرة بمواجهة البيت الأبيض والتعرض لاستقبال مماثل في المكتب البيضاوي، كما حدث مع رئيسي أوكرانيا وجنوب أفريقيا، وهو ما سيكشف للعالم عن هشاشة إسرائيل الجديدة.
نتنياهو يمشي على قشر بيض أكثر هشاشةً فيما يتعلق بإيران. صرّح ترامب بأنه “من غير المناسب” لإسرائيل مهاجمة إيران “في الوقت الحالي لأننا قريبون جدًا من الحل”. لا يمكن استبعاد احتمال شنّ مثل هذه الضربة بشكل قاطع – خاصةً إذا خلصت إسرائيل إلى أن طريق إيران نحو امتلاك سلاح نووي وشيك ودون عوائق. لكن في هذه الحالة، وفي أعقابها، قد يكون للقطيعة مع ترامب عواقب وخيمة على إسرائيل.
شالوم ليبنر- أتلانتك كانسل
اضف تعليق