الرئيسية » تقارير ودراسات » حرب صينية أمريكية في الفضاء(1): تقرير ما بعد الحدث
تقارير ودراسات رئيسى

حرب صينية أمريكية في الفضاء(1): تقرير ما بعد الحدث

https://cdn.arageek.com/magazine/2020/12/Copy-of-Copy-of-%D9%84%D8%A7-%D9%8A%D9%8F%D8%B3%D9%85%D8%AD-%D9%84%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84%D8%A9-%D8%A3%D9%87%D9%84%D9%87%D8%A7-12.jpg

اذكر العمليات الفضائية العسكرية ومعظم الناس ، حتى المتمرسين في واشنطن ، يستحضرون صور حرب النجوم: الأسلحة النارية التي تعمل بالليزر ، والمقاتلات النجمية والبوارج ، وانفجارات الكرة النارية الكونية التي تدفع الأنقاض الفضائية إلى ما لا نهاية وما بعدها. ما يُفترض هو أن القتال في الفضاء يتم خوضه بين قوات ضخمة متعارضة مسلحة بمركبات فضائية عسكرية مخصصة ومجهزة بترسانة من البنادق الفضائية ، وتنتقل إلى نقاط في الفضاء مع تسارع خفيف. ما هو متوقع هو أن أحد الأطراف سوف يهزم الآخر أو (الأفضل) أنهم قد يعودون إلى رشدهم ويضربوا نوعًا من تماسك الفضاء الويستفالي.

 

حتى الخيال المدروس للواقع ، مع ذلك ، يصل إلى استنتاجات مختلفة إلى حد ما. إذا استفاد المرء من خبراء الفضاء الرائدين في البلاد ، وأطلق الألعاب على الأرجح التهديدات القريبة والمتوسطة الأجل التي تواجهها الولايات المتحدة وحلفاؤها الذين يرتادون الفضاء ، فلا داعي للقلق. وبدلاً من ذلك ، فإن الصداع الذي ينتظرنا هو الأقمار الصناعية الروبوتية الملتقطة بطيئة الحركة نسبيًا ، وأجهزة التشويش الإلكترونية الأرضية ، والأسلحة الإلكترونية والليزر المصممة لتعطيل الأقمار الصناعية دون إنتاج حطام فضائي.

 

من غير المحتمل أن تكون المعارك الفضائية الواضحة ذات القبعات البيضاء والسوداء. وبدلاً من ذلك ، فإن العديد من التهديدات الأرضية والفضائية التي تواجهها واشنطن وحلفاؤها في الفضاء ستكون “سلمية” ظاهريًا. إن أجهزة تعقب الأقمار الصناعية الليزرية وأنظمة المراقبة الفضائية التجارية وأقمار إزالة الحطام الفضائي والمركبات الفضائية للتزود بالوقود سيكون لها جميعًا مهام مدنية مشروعة وتنفذها. لسوء الحظ ، يمكن قلب هذه الأنظمة نفسها للقيام بمهام مضادة للأقمار الصناعية ، بما في ذلك إتلاف الأقمار الصناعية المستهدفة وإزالة الوقود منها وإعادة تحديد مواقعها. في بعض الحالات ، قد تكون هذه الأنظمة مملوكة ومدارة من قبل شركات تجارية خاصة.

 

حتى الرد العسكري الأولي على هذه التهديدات من المرجح أن يفتقر إلى الدراما. فبدلاً من مدافعي الموت ، فإن الاستجابة المفضلة لمركبة الالتقاء الفضائية التي تحاول نزع الوقود أو تعطيل أو إعادة وضع أقمارنا الصناعية الرئيسية ستكون دفع مثل هذه المركبات الفضائية التي تقترب برفق إلى مسافة آمنة بعيدًا باستخدام أقمار “الحارس الشخصي”. لإنجاز مثل هذه المآثر ، ستحتاج واشنطن إلى دعم أكبر عدد ممكن من حلفائها الذين يرتادون الفضاء.

 

أخيرًا ، ما لم تقم الصين وروسيا ومنافسو أمريكا في الفضاء الآخرون بإلقاء المناشف ، فإن اختزال المسابقات العسكرية في الفضاء عبر الدبلوماسية سيكون أمرًا صعبًا في أحسن الأحوال. الثقة متدنية ومن المرجح أن تنخفض أكثر. ستكون قواعد الطريق والخطوط الحمراء للسلوك الفضائي مفيدة ، ولكن ما لم تكن ذاتية التنفيذ ، فإن مثل هذه الاتفاقيات ستفتقر إلى التنفيذ المناسب ويمكن أن تزيد الأمور سوءًا في الواقع.

 

لم يكن أي من هذه الاستنتاجات بديهيًا ، وفي الواقع لم يكن متوقعًا عندما استفادت منظمتي غير الربحية من خبرة مسؤولي وخبراء الفضاء الحاليين والسابقين لإجراء لعبة حرب فضائية لمدة شهر. تم إجراء البحث بمساعدة كبار المسؤولين الحاليين والسابقين في وزارة الخارجية ، ووكالة ناسا ، والاستخبارات ، وصناعة الفضاء ، ومسؤولي وزارة الدفاع ، وقد تم لعب اللعبة ثلاثية الحركات على مدار أسبوعين والتي ركزت على احتمال محتمل لحصار تجاري صيني على تايوان. في اللعبة ، تحاول بكين ردع اليابان والولايات المتحدة عن مجيء مساعدة تايبيه من خلال التهديد ثم مهاجمة العديد من أنظمة الأقمار الصناعية الأمريكية واليابانية.

 

ما كان مختلفًا في هذه اللعبة هو أنها لم تكن غير مصنفة (على الرغم من عدم الإعلان عن نتائج معظم ألعاب الفضاء العسكرية مع مشاركين لديهم تصاريح لكلمة مشفرة). لقد غطت اللعبة ما هو أكثر بكثير من الاستحواذ العسكري والمسائل التشغيلية ولم تشمل فقط كبار المسؤولين الحاليين والسابقين الذين لديهم تصاريح وصول خاصة ، ولكن الخبراء الخارجيين وموظفي هيل والموظفين التنفيذيين الذين لديهم القليل من التراخيص ، إن وجدت ، على الإطلاق. . أخيرًا ، لم يقتصر المشاركون في اللعبة على فنيي الفضاء العسكريين ، بل شملوا متخصصين في الدبلوماسية الإقليمية ودبلوماسية الفضاء بالإضافة إلى اختصاصي السياسة الخارجية والعسكرية. لعب العديد من المشاركين في ألعاب حرب فضائية سرية من قبل. مثلما لم يفعل الكثيرون.

 

لا يعكس هذا الاستخلاص ما حدث أثناء اللعبة فحسب ، بل يعكس الاجتماعات الثلاثة التحضيرية للعبة. مثّل المشاركون في اللعبة الولايات المتحدة ، وجمهورية الصين الشعبية ، واليابان ، وحلفاء الولايات المتحدة من منطقة المحيطين الهندي والهادئ. تم تحديد الخطوة الأولى في عام 2027. تم وضع الحركتين الثانية والثالثة في عام 2029. في الخطوة الأولى ، بدأت الصين عمليات التحكم في الفضاء بهدف إضعاف عزم الحلفاء الإقليميين للولايات المتحدة (على سبيل المثال ، اليابان وكوريا الجنوبية وأستراليا) لمعارضة جهود فرض منطقة الاستبعاد الاقتصادي الصيني (حصار اقتصادي فعلي ، يتم فرضه بالمطالبة بتعريفات مرور) موجهة ضد تايوان.

 

تنسيق اللعبة والسيناريو

 

تم تعيين المشاركين في اللعبة في أحد الفرق الثلاثة: الولايات المتحدة وجمهورية الصين الشعبية واليابان وحلفاء إقليميون (أستراليا وكوريا الجنوبية وتايوان ودول أخرى في المنطقة). قام مركز التحكم بمراقبة وإدارة اللعبة بشكل عام.

 

بدأت الحركة الأولى في عام 2027 ، عندما انخرط المشاركون في القدرات الفضائية التشغيلية التي كان من المفترض أن تكون في مرحلة تجريبية. تم تزويد كل فريق بمجموعة من القدرات التي يمكنهم من خلالها تنفيذ جهود التوعية بالأوضاع الفضائية وعمليات التحكم في الفضاء الهجومية والدفاعية. استقرت الأصول التجارية في جميع المدارات بحلول 2027-2029 ، وتمكنت الفرق من استهداف هذه الأصول حسب الرغبة أو استخدام هذه الأصول لدعم المهام العسكرية.

تحرك مرتين معاد الحركة مرة واحدة ، ولكن في عام 2029 ، مع تمتع كل فريق بقدرات تشغيلية أكبر في الفضاء. أخيرًا ، فحصت الخطوة الثالثة الآثار طويلة المدى للأزمة. بعد الخطوة الثالثة ، تم طرح سؤالين على الفرق: ما الذي نجح وما لم ينجح ، وما هي المبادرات والقدرات الجديدة التي ربما أحدثت فرقًا حاسمًا في نتيجة اللعبة

. في بداية الحركة الأولى (2027) ، لم تضع الصين قوات بحرية أو جوية أو برية كبيرة وراء فرضها للمنطقة الاقتصادية الحصرية لتايوان المعلنة. لم يكن هدف الصين في تنفيذ المنطقة الاقتصادية الخالصة لتايوان تجويع الجزيرة ، ولكن زيادة الولاية السياسية للصين وسيطرتها على إقليمها المنشق. في لعبة الحرب هذه ، بدأت الصين عمليات السيطرة على الفضاء على أمل إضعاف عزيمة الولايات المتحدة وإقناع الحلفاء الإقليميين الأمريكيين بعدم معارضة جهود فرض الصين في المنطقة الاقتصادية المستقبلية ضد تايوان. في هذا السيناريو ، كان لدى الصين 10 أقمار صناعية للالتقاء يمكن أن تكون بمثابة ASATS ، وما يصل إلى 17 نظام ليزر أرضي يمكن استخدامها لأغراض ASAT. كان المبرر التجاري لأقمار الخدمة العشرة هو الالتقاء بقمر صناعي تشغيلي لتوفير التزود بالوقود. يمكن أيضًا استخدام الأذرع الروبوتية للأقمار الصناعية للتدخل في قمر صناعي آخر دون إذن منه ، حيث تعمل بشكل أساسي كمنصة ASAT. في الحالة الأمريكية ، تضمنت قدرات ASAT العديد من أقمار إعادة التزويد بالوقود التجارية من الجيل الأول في مدار متزامن مع الأرض ، وقمرين صناعيين تجاريين بقدرة “سحب الفضاء” ، وطائرة الفضاء الأمريكية X-37B ، لإمكانية القيام بمهام مضادة للأقمار الصناعية في مدار أرضي منخفض. ، إلى جانب العديد من أنظمة التتبع بالليزر التجارية ذات الطاقة الكافية لنقل الحطام الفضائي في مدار الأرض المنخفض من الاصطدامات مع الأقمار الصناعية النشطة.

 

التحرك الأول: 2027

 

نشر الصينيون 10 أنظمة للالتقاء المضادة للسواتل في مدارات في متناول القيادة النووية الأمريكية ، والتحكم ، والبنية التحتية للاتصالات الفضائية. كان الهدف هنا هو ردع الولايات المتحدة مع الحفاظ على درجة معينة من الإنكار المعقول.

 

اعتقد العديد من اللاعبين الصينيين أنه كان يجب أن يحتفظوا ببعض من أقمارهم المضادة للسواتل المخصصة للالتقاء بينما يهددون الأقمار الصناعية اليابانية والأمريكية لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS). لقد اعتقدوا أن هذا سيكون أقل استفزازًا وبالتالي أقل خطورة. كان البديل المقترح لمهاجمة الأقمار الصناعية المتحالفة لنظام تحديد المواقع العالمي هو التشويش على تغطيتها فوق تايوان. تم دعم قرارات الإطلاق والنشر هذه من خلال النشر التشغيلي لمنصات الليزر المضادة للسواتل المتنقلة والثابتة لتهديد أقمار الاستخبارات الأمريكية في مدار أرضي منخفض.

 

وبينما كان فريق الصين ينتظر رد الولايات المتحدة ، فقد ناقش الخطوة التالية للصين. اتفق الفريق على أن الهدف الأساسي للصين هو خلق توتر بين الولايات المتحدة وحلفائها الرئيسيين في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. الإجراءات التي خلقت مثبطات اقتصادية لليابان وحلفاء أمريكا الإقليميين الآخرين نوقشت باستفاضة. تضمنت الأساليب التي اعتبرها فريق الصين التكاسل أو التشويش على الأقمار الصناعية اليابانية ، مما أدى إلى حدوث اضطرابات صغيرة في الخدمات الرئيسية في كل مرة تدخل فيها سفينة حربية أمريكية مياه الحلفاء ؛ استخدام الأصول ذات الاستخدام المزدوج أو الأصول التجارية لاتخاذ إجراءات علنية ، مع ادعاء أن المشغلين الخاصين تصرفوا من تلقاء أنفسهم ؛ وبث الشكوك بين الحلفاء من خلال إتلاف الأقمار الصناعية الخاصة بالصين والادعاء بأن أستراليا أو سنغافورة كانت مسؤولة.

 

وبدلاً من ذلك ، قرر الفريق الصيني تهديد أقمار صناعية محددة للقيادة والسيطرة والاتصالات النووية الأمريكية التي كانت ضرورية لتقديم الضمانات النووية الأمريكية إلى حلفائها. وقد أدى ذلك إلى رد قاسٍ من الولايات المتحدة وإعادة توجيه العديد من الأقمار الصناعية الأمريكية إلى مواقع “مرافقين” للقيادة والسيطرة والاتصالات النووية المهددة بالأقمار الصناعية. كما نشرت الولايات المتحدة أيضًا الطائرة الفضائية X-37B ، التي كانت قادرة على تعريض أقمار صناعية مماثلة لقيادة الترسانة النووية الصينية والسيطرة عليها والاتصالات للخطر.

 

اعتقد فريق اليابان والحلفاء الإقليميين أن الجهود الصينية لتهديد القيادة النووية الأمريكية والأقمار الصناعية للتحكم كانت بمثابة تحذير قوي وكانوا حريصين على معرفة رد واشنطن ، وكذلك الخيارات الدبلوماسية المتاحة. أرادت الولايات المتحدة أولاً التشاور مع حلفائها في الفضاء ثم الانتقال إلى الأمم المتحدة لتقديم رؤية واضحة لما يشكل منطقة أمان فضائية ولتوضيح إجراءات الدفاع عن النفس التي يمكن اتخاذها ردًا على العمليات العدائية المحتملة داخل هذه المناطق. ضد الأصول الفضائية للدولة.

 

بعد هذه الخطوة الأولى ، اتفق المشاركون على ما يلي:

 

ستستفيد الولايات المتحدة وحلفاؤها في الفضاء من اتفاقية دولية توضح ما يشكل سلوكًا غير مسؤول وعدوانيًا في الفضاء. على الرغم من أن احتمالات موافقة الصين على مثل هذا التفاهم تبدو ضئيلة ، إلا أن واشنطن ستواجه صعوبة حقيقية في قيادة أي جهود فضائية للتحالف إذا فشلت في السعي إلى مثل هذا التفاهم ، على الأقل بين حلفائها.

إن اليابان وكوريا الجنوبية وأستراليا وحلفاء الفضاء الأمريكيين الآخرين يسهل عليهم التحالف مع الولايات المتحدة أكثر مما هم مع بعضهم البعض. من المرجح أن يتطلع الجميع إلى الولايات المتحدة للحصول على المساعدة ردًا على الإجراءات الفضائية الصينية العدائية. كما أن التهديدات أو الإجراءات الصينية ضد أصولهم التجارية أو السيادية ، أو الرفض الإقليمي لقدرات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ستدفعهم أيضًا إلى طلب الدعم والمساعدة من الولايات المتحدة. سيشمل نوع المساعدة التي سيطلبها حلفاء أمريكا في مجال الفضاء من الولايات المتحدة مشاركة المعلومات ، والالتزام بالدفاع عن الأقمار الصناعية الحليفة ، والوصول إلى القدرات الفضائية الأمريكية للتعويض عن أي فقد للقدرات الفضائية التي قد يواجهونها هم أنفسهم ، والتزام الولايات المتحدة باستخدام الهجوم القوة النووية والتقليدية لردع الصين.

قد تستثمر الصين في شركات خدمات الفضاء التجارية التابعة لجهات خارجية أو تكتسب السيطرة عليها ، وتستخدم تلك الأصول في عمليات رمادية يمكن إنكارها لاستفزاز أو إحراج الولايات المتحدة وحلفائها.

من المرجح أن تصبح أقمار الالتقاء وغيرها من التقنيات ذات الاستخدام المزدوج (مثل الليزر الأرضي) أكثر تطوراً وانتشاراً في كل مكان ، مما يتطلب تدقيقاً دولياً وإدراكاً لأوضاع الفضاء.

يجب على الولايات المتحدة أن تشجع الإطلاق السريع للأبراج الساتلية في مدار أرضي منخفض لتحل محل الأنظمة الكبيرة المعرضة للخطر الموجودة الآن.

يجب على الولايات المتحدة تسريع تطوير تقنيات الأقمار الصناعية الصغيرة للتشتت وخلق مرونة أكبر في وظائف الفضاء الحرجة (مثل القيادة والسيطرة النووية) ، بينما تنشئ في نفس الوقت فئة منتشرة رخيصة من أقمار “المرافقة” التي يمكنها تشغيل تداخل من أجل أنظمة قديمة كبيرة ومكلفة.

يجب على الولايات المتحدة الحصول على أسطول من الطائرات الفضائية أو المركبات الفضائية التي لديها وقود كاف على متنها للانتقال بسهولة إلى مدارات مختلفة ، وبسرعة. يمكن ويجب أن يشمل هذا الأسطول كلاً من الأنظمة العسكرية والتجارية.

المصدر: هنري سوكولسكي -Bulletin of the Atomic Scientists