الولايات المتحدة تلعب دورًا متزايد الأهمية في عدد من دول المنطقة. وفي العديد من الحالات، تحاول البيت الأبيض أيضًا توجيه الدول والمناطق نحو الاستقرار. من سوريا إلى غزة، يمكن لهذا أن يُحدث تحولًا في الشرق الأوسط. ومع ذلك، قد تُسحب هذه الاستراتيجية بالولايات المتحدة إلى عدد من الأزمات في وقت سعى فيه البيت الأبيض للتركيز على السياسة الداخلية أو القضايا الكبرى في آسيا وأوروبا. ويجب النظر إلى المشاركة الأمريكية في غزة والعراق وسوريا ولبنان من منظور “الأمركة”، أي محاولة تحمل المسؤولية عن هذه المناطق الرئيسية ودفع التغيير بأساليب جديدة.
استضاف الرئيس دونالد ترامب الرئيس السوري أحمد الشعار في 10 نوفمبر. وفي الوقت ذاته تقريبًا، سافرت وفود أمريكية رفيعة المستوى إلى لبنان والعراق لمناقشة القضايا الأمنية ومكافحة الإرهاب. قرب حدود غزة، يناقش جنود أمريكيون من القيادة المركزية وصانعو السياسات الأمريكيون كيفية تمديد الهدنة بين إسرائيل وحماس واستقرار غزة. وقد وردت تقارير أيضًا أن واشنطن ستستثمر في المزيد من القواعد في إسرائيل.
كما تدفع الولايات المتحدة قوات سوريا الديمقراطية في شرق سوريا للاندماج مع القوات السورية الأمنية الجديدة. وقد أُنشئت قوات سوريا الديمقراطية بدعم أمريكي في 2015. بالإضافة إلى ذلك، تنضم سوريا إلى التحالف المناهض لتنظيم داعش. ورغم أن التحالف كان يلعب دورًا محدودًا لكنه مهم في شرق سوريا، فقد يتولى الآن مسؤوليات أكبر.
وهذا يعني أنه بدلًا من سحب القوات، كما أرادت إدارة ترامب الأولى في 2019 في سوريا، قد تكون الاستشارة الأمريكية ضرورية لدمج قوات سوريا الديمقراطية. وقد نجحت مهمة مكافحة داعش لأنها صُممت لتعمل “بواسطة ومع ومن خلال” قوات سوريا الديمقراطية. أما مهمة الجيش السوري الجديد، وهي دمج قوات سوريا الديمقراطية ذات التوجهات اليسارية مع الوحدات الإسلامية المحافظة التابعة للرئيس الشعار، فستواجه عقبات. فهل سيرغب البنتاغون والبيت الأبيض في الاستمرار على هذا المسار؟
في العراق، يناقش البيت الأبيض كيفية تحوّل العلاقة الثنائية بعد أن لم تعد القوات الأمريكية مطلوبة بنفس القدر في حربها على داعش. وقد تحدث وزير الدفاع بيت هيغسيث مع نظيره العراقي عشية الانتخابات العراقية. كما زارت وفود أمريكية، من بينهم مسؤولون من وزارة الدفاع، بغداد. ما الذي سيحدث بعد ذلك للقوات الأمريكية في العراق؟ فقد تم إعادة نشر العديد منهم في إقليم كردستان المستقل. بالإضافة إلى ذلك، تأمل الولايات المتحدة أن تؤدي محادثات حزب العمال الكردستاني مع تركيا، العضو في الناتو، إلى نتائج تقلل التوترات في شمال العراق.
في لبنان، تحث واشنطن بيروت على نزع سلاح حزب الله. وقد عمل المبعوث الأمريكي توم باراك ونائبه مورغان أورتاجوس على هذا الملف خلال الأشهر الستة الماضية. كما كان مساعد نائب الرئيس سيباستيان غوركا في لبنان في 10 نوفمبر مع وفد رسمي. ومع ذلك، واجهت بيروت صعوبة في السيطرة على المجموعة المدعومة من إيران. وطالما أن حزب الله يحتفظ بالأسلحة، يبدو أن إسرائيل ستواصل الهجمات الجوية الدقيقة ضدّه. وهذا يضع واشنطن في موقف صعب: هل تستطيع دفع بيروت للتحرك بسرعة أكبر ومنع إسرائيل من الدخول في جولة جديدة من الصراع؟
يرجع المستوى الجديد من الانخراط الأمريكي إلى حد كبير إلى حرب 7 أكتوبر، التي بدأت بهجوم حماس على إسرائيل في 2023، مما أدى إلى حرب متعددة الجبهات بين إسرائيل وحماس وحزب الله وغيرها من الفصائل الإيرانية في لبنان واليمن والعراق. ولعبت واشنطن أدوارًا متعددة طوال الصراع، بما في ذلك محاولة فاشلة لبناء رصيف مساعدات مؤقت لغزة في 2024، أثناء تنفيذ ضربات على الحوثيين المدعومين من إيران في اليمن.
ومع تولي إدارة ترامب، كانت هناك محاولة لإعادة ترتيب بعض الأولويات. فتولت واشنطن مسؤولية أكبر في دفع عملية هدنة في غزة وهدنة بين إسرائيل وإيران. بالإضافة إلى ذلك، تهتم الولايات المتحدة بالحفاظ على الهدنة في لبنان. وفي سوريا، يعني قرار تبني الشعار أن البيت الأبيض يريد تخفيف التوتر بين دمشق والقدس.
لقد ثبت أن النزاعات في المنطقة صعبة الحل. وقد تمكن ترامب من التوصل إلى هدنة بين إسرائيل وإيران، كما استطاع دفع حلفاء الولايات المتحدة قطر وتركيا لدعم هدنة في غزة، مما أدى إلى مشاركة أمريكية واسعة في المنطقة. إن التفاعل الأمريكي مع لبنان والعراق وسوريا وإسرائيل ليس جديدًا، وما هو جديد هو درجة تشابك هذه النزاعات مع بعضها، مما يتطلب مراقبة دقيقة لتفادي تفاقم الأزمات جميعًا في وقت واحد. فحل حرب غزة وحده سيكون صعبًا بما فيه الكفاية. وتمثل رؤية قوة استقرار تضم عدة دول مشاركة التزامًا أمريكيًا فريدًا تجاه الفلسطينيين وإسرائيل.
ومع ذلك، فإن غزة ليست سوى أحد ساحات الهدنة الكبرى. فلبنان وسوريا والعراق تقدم كل منها تحديات مختلفة. وما يحدث في لبنان والعراق سيؤثر على سوريا والعكس صحيح. فقد احتلت سوريا لبنان من 1976 إلى 2005، وكان للحرب السورية دور في تغذية ظهور داعش الذي سيطر على مساحات واسعة من العراق في 2014.
يمكن أن تمثل “الأمركة” لهذا القوس من مناطق الصراع المتشابكة بمثابة إشارة نهاية مهمة لعدم استقرار المنطقة. وهذا يعني أن الولايات المتحدة بدأت زيادة انخراطها الأخير في المنطقة منذ حرب الخليج 1991، والتي تطورت لاحقًا إلى الحرب العالمية على الإرهاب بعد أحداث 11 سبتمبر. وبذلك، قد نشهد المزيد من التدخلات الدبلوماسية الأمريكية لحل عدد من الصراعات الطويلة الأمد، وإذا نجح هذا، فقد يؤدي إلى حقبة جديدة. وقد عبر ترامب عن هذا الرأي بوضوح، إلا أن الوصول إلى هذه المرحلة سيحتاج إلى تركيز دقيق ومتابعة مستمرة خلال الأشهر والسنوات المقبلة.
اضف تعليق