ربما يفكر السياسيون الأوروبيون اليوم على غرار ”احذر مما تتمنى — فقد تحصل عليه“. أفادت التقارير أن البنتاغون يريد من حلفاء الولايات المتحدة في أوروبا تولي معظم مسؤوليات الناتو الدفاعية في القارة القديمة قبل نهاية عام 2027. يمكننا البدء بوضع هذا في سياق اقتراح الرئيس دونالد ترامب للسلام في أوكرانيا، الذي رفضته الدول الأوروبية. ومن ثم، هناك منطق بسيط: إذا كنت لا تريد دعم خطة السلام الأمريكية، فكن مستعدًا لتحمل مسؤولية ما سيحدث.
لذا، من المضحك سماع ردود الفعل الأوروبية على هذا الإعلان من خلال مقالات الرأي في وسائل الإعلام التي تصرخ بأن الولايات المتحدة تتخلى عن أوروبا. هذا هو إعادة إنتاج لعام 2018، عندما طلب ترامب من الأوروبيين إنفاق المزيد على دفاعهم للوفاء بالتزاماتهم في التحالف عبر الأطلسي. كانوا جميعًا غاضبين وصرخوا مرة أخرى بأن الولايات المتحدة لا تفي بالتزاماتها تجاه التحالف. يجب على الأوروبيين الآن مواجهة عواقب أفعالهم. لن يسمح ترامب لأوروبا بالحصول على كلا الأمرين: الاعتماد على الدفاع الأمريكي وفي الوقت نفسه إملاء السياسة الخارجية.
أتساءل أيضًا عما تقوله اليوم الأصوات المتزايدة التي تدعي أن الولايات المتحدة لم تسمح أبدًا لأوروبا ببناء دفاعاتها. ربما سيبدأون في إدراك مدى ما فعلته الولايات المتحدة لأوروبا، حيث حافظت على حمايتها وسلامها لعدة عقود. والآن هم بالتأكيد يصرخون بأن الولايات المتحدة تتخلى عن أوروبا. فكروا في الأمر.
هذا التحول الجديد إيجابي بشكل واضح لأوروبا والتحالف عبر الأطلسي. لقد حان الوقت لأوروبا أن تبدأ في التركيز على دفاعها. عادةً ما يكون العدو هو الذي يفرض ذلك. في العالم الغريب الذي نعيش فيه، يكون أقرب حليف لنا هو الذي يفرض ذلك. الجيش وحده هو الذي يركز على كيفية تطور صناعة الدفاع الروسية، بينما ينشغل السياسيون بإلقاء اللوم على ترامب في كل شيء. أوروبا القوية ذات النفوذ الأكبر والدعم الأمريكي ستحقق الاستقرار في جبهتها الشرقية وتفتح عهدًا جديدًا مع موسكو.
اتفاق الولايات المتحدة للسلام في أوكرانيا ليس مثالياً، لكن الوضع على الأرض هو الذي يحدد نتيجة أي اتفاق. رفضت أوروبا خطة الولايات المتحدة بعد اجتماع عقد في جنيف قبل أسبوعين. حتى أن تقريراً لمجلة دير شبيجل ذكر أن الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون حذر من أن الولايات المتحدة قد ”تخون“ أوكرانيا في مكالمة هاتفية مسربة بين القادة.
باختصار، احتشد القادة الأوروبيون حول فولوديمير زيلينسكي وانتقدوا واشنطن بشدة. هذا خطأ استراتيجي على عدة مستويات. أولاً، إنه يظهر أن التحالف الغربي منقسم، وهذا، وفقاً لروايتهم، يشجع موسكو على السعي لتحقيق مكاسب أكبر في المفاوضات. ثانياً، يجب صياغة تعليقاتهم بشكل مختلف. بدلاً من معارضة الخطة ودعم زيلينسكي للوقوف في وجه اقتراح الولايات المتحدة، يجب عليهم مشاركة النقاط التي يمكن أن تجعل الاتفاق أفضل.
الجواب واضح. إذا أراد الأوروبيون معارضة اتفاق السلام، فعليهم أن يتحملوا مسؤولية الدفاع عن أنفسهم، أو على الأقل معظمه. هل الأوروبيون قادرون على القيام بذلك؟ ما هي أكبر المخاطر؟
الحقيقة هي أنه على الرغم من الانقسام بين أوروبا والولايات المتحدة، فإن الانقسامات داخل أوروبا هي التي تشكل الخطر الأكبر. عندما يتعلق الأمر بالدفاع، فإن الجزء المهم هو تعزيز القدرة الصناعية العسكرية للقارة بحيث يمكنها إنتاج ما لا يقل عن روسيا. لا يمكن تحقيق ذلك إلا إذا قام الأوروبيون بتبادل المزيد من عمليات الشراء والعمليات الصناعية. وهذا سيعني بالتأكيد خسارة السيادة والعوائد الاقتصادية.
ولا ينعكس هذا بشكل جيد على العديد من مشاريع الدفاع الأوروبية الكبرى. على سبيل المثال، تواجه فرنسا وألمانيا توترات مستمرة بشأن المشتريات العسكرية، مما يعقد هذه الجهود. وقد تأخرت برامج مشتركة كبرى مثل نظام القتال الجوي المستقبلي، بما في ذلك طائرة مقاتلة من الجيل الجديد، ونظام القتال البري الرئيسي، الذي يهدف إلى استبدال دبابات ليكليرك وليوبارد 2، بسبب خلافات حول القيادة وتقاسم العمل والأولويات الوطنية. الشيطان يكمن في التفاصيل.
الجانب الإيجابي هو أن أوروبا قد بدأت بالفعل في زيادة إنفاقها الدفاعي بشكل عام. أعلن وزير الدفاع الألماني بوريس بيستوريوس في سبتمبر أن ألمانيا ستستثمر 35 مليار يورو (40 مليار دولار) في مشاريع دفاعية متعلقة بالفضاء بحلول عام 2030. للأسف، تشير تقارير وسائل الإعلام إلى أن أوروبا لا تزال بعيدة جدًا عن مستوى الاكتفاء الذاتي الذي تتمتع به منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو).
أشار الخبراء إلى أن أوروبا ستحتاج، للدفاع عن نفسها دون الولايات المتحدة، إلى 50 لواءً قتاليًا جديدًا، يبلغ مجموع قوامها حوالي 300 ألف جندي، و1400 دبابة، و2000 مركبة قتال مشاة، و700 نظام مدفعية. لوضع هذا في منظوره الصحيح، فإن هذا الرقم يفوق القوى المجمعة لفرنسا وألمانيا وإيطاليا والمملكة المتحدة. علاوة على ذلك، سيتطلب الأمر مخزونًا لا يقل عن مليون قذيفة من عيار 155 ملم تكفي لـ 90 يومًا من القتال العنيف. وتقدر النفقات الدفاعية الإضافية اللازمة للوصول إلى هذه المستويات بنحو 250 مليار دولار سنويًا، مما سيزيد الاستثمار العسكري الأوروبي من حوالي 2 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي اليوم إلى 3.5 في المائة.
ومن المؤكد أن هذا لن يحدث في غضون عامين. وستكون أوروبا معرضة للخطر في حالة انسحاب جزئي للولايات المتحدة، كما تشير التقارير. ومن ثم، فإن بناء القدرات العسكرية وتعزيز الإنتاج الدفاعي يمثلان أولويات ملحة. ومن شأن إنهاء الحرب في أوكرانيا أن يتيح للدول الأوروبية تحقيق ذلك بشكل أسرع وأفضل.
علاوة على ذلك، يجب اتخاذ قرار نهائي بشأن ما إذا كان سيتم تقاسم الجهود بشكل حقيقي أم أن كل دولة ستمضي قدماً بمفردها لأن المزيج ربما لن ينجح. الولايات المتحدة هي الرجل في الساحة، الذي يشوه وجهه الغبار والعرق والدم، على حد تعبير ثيودور روزفلت، وقد بدأت العد التنازلي.
اضف تعليق