خلال الثلاثين عامًا الماضية ، تغيرت الطرق التي يستهلكها الأمريكيون ويشاركون بها المعلومات بشكل كبير. لم يعد الناس ينتظرون صحيفة الصباح أو الأخبار المسائية. عوضاً عن ذلك ، فإن الشخص العادي ، المجهز بالهواتف الذكية أو الأجهزة الرقمية الأخرى ، يقضي ساعات كل يوم على الإنترنت ، ويبحث في الأخبار أو مواقع الترفيه أو يستخدم الوسائط الاجتماعية ويستهلك العديد من أنواع المعلومات المختلفة.
على الرغم من أن بعض التغييرات في الطريقة التي يتم بها نشر الأخبار والمعلومات يمكن قياسها كمياً ، إلا أنه لا يُعرف الكثير عن كيفية تغير طريقة عرض الأخبار – أي أسلوبها وخصائصها اللغوية – خلال هذه الفترة والتى تتفاوت عبر منصات الوسائط المختلفة .
سعت مؤسسة RAND في عام 2019 إلى سد هذه الفجوة المعرفية بتقرير جديد حول الأخبار في العصر الرقمي: مقارنة تقديم معلومات الأخبار عبر الزمن ومنصات الوسائط. سعى فريق من الباحثين إلى تحديد وقياس كيف تغير عرض الأخبار – لاسيما استخدام أو الإشارة إلى الحقائق و المعلومات الموثوقة – في مصادر الأخبار الأمريكية بمرور الوقت وكيف تختلف العروض التقديمية للأخبار عبر منصات الوسائط.
تقرير راند لعام 2018 – حقيقة الاضمحلال
انبثق اهتمام RAND ودوافعها في التحقيق حول عرض الأخبار بالعصر الرقمي من الملاحظات في تقريرها لعام 2018 والذى أشار إلى أربعة اتجاهات — زيادة الخلاف حول الحقائق والبيانات والتحليلات الموضوعية ؛ عدم وضوح الخط الفاصل بين الحقيقة والرأي ؛ حجم متزايد من الرأي حول الواقع ؛ وتراجع الثقة في الحكومة والإعلام والمؤسسات الأخرى التي اعتادت أن تكون مصادر للمعلومات الحقيقية – والتي أدت إلى تدهور الخطاب الواقعي وتسببت في التشكيك في معنى الأخبار والغرض منها.
كيف تغير عرض الأخبار على مدار ثلاثة عقود؟
بدأ فريق البحث التابع لـ RAND دراسته للعرض التقديمي للأخبار من خلال فحص كيفية قيام التقنيات الجديدة بإعادة تشكيل صناعة الوسائط والنظام الإيكولوجي في الولايات المتحدة ، حيث لا يغير فقط كيفية استهلاك الناس للأخبار ولكن أيضًا في طريقة إنتاج المعلومات ومشاركتها ونشرها. تضمن هذا كيفية تأثير هذه التغييرات على عرض الأخبار عبر المنصات الرقمية
في موازاة ذلك ، تحول الباحثون إلى تحديد التغيرات في عرض الأخبار وقياسها بمرور الوقت على منصات وسائط مختلفة. للقيام بذلك ، قام فريق الدراسة بتحليل ومقارنة النصوص من القصص الإخبارية التي تنتجها ثلاثة مصادر للأخبار: الصحافة المطبوعة (نيويورك تايمز ، واشنطن بوست ، وسانت لويس بوست ديسباتش) ، التلفزيون (البث والكابل) ، والصحافة عبر الإنترنت (Breitbart News Network و BuzzFeed Politics و The Daily Caller و HuffPost Politics [حتى أبريل 2017 و The Huffington Post] و Politico و The Blaze). اختار فريق البحث هذه المصادر لأنها مستهلكة بكثافة ، وتمثل عمومًا مجموعاتهم الإعلامية ، وتولد بيانات وافرة يمكن لأعضاء الفريق تحليلها.
قام الفريق بمقارنة بين عرض الأخبار قبل وبعد عام 2000 وحتى عام 2017: بالنسبة للصحف وأخبار البث التلفزيوني. وحلل أيضًا كيف تم عرض الأخبار من خلال الأخبار التلفزيونية التي يتم بثها على النقيض من برامج الكيبل في أوقات الذروة من عام 2000 إلى عام 2017 ، وكيف تم تقديم الأخبار من خلال الصحافة المطبوعة على النقيض من نظيرتها الإلكترونية من 2012 إلى 2017.4.
لإجراء هذه المقارنات ، استخدم فريق البحث مجموعة من أدوات برامج الكمبيوتر التي صممتها RAND تسمى RAND-Lex ، والتي تجمع بين التعلم الآلي والتحليل النصي لتحديد الأنماط في استخدام الكلمات / العبارات. إنه يعمل من خلال النظر في وتيرة بعض الكلمات أو العبارات أو الأحرف ومن ثم ربط النتيجة بواحدة من 121 من المقاييس أو الخصائص اللغوية. يسمح هذا للباحثين بتمشيط كميات كبيرة من النص (على سبيل المثال ، عشرات الملايين من الكلمات) وإجراء اختبارات إحصائية وصفية واستكشافية لتحليل تلك البيانات وجعلها ذات معنى. بالنسبة للصحف الوطنية وحدها ، استخدم فريق البحث هذه الأدوات لمراجعة أكثر من 27000 مقالة تحتوي على أكثر من 28 مليون كلمة. مكنت هذه العينة وغيرها من العينات التحليلية الكبيرة للمشروع فريق RAND من تقديم ادعاءات موثوقة واسعة النطاق حول كيفية تغير عرض الأخبار من عدمه سواء على صعيد اللهجة والعاطفة واللغة مع مرور الوقت وتحديد أحجام تلك التحولات . هذه القدرة على قياس التغييرات الكمية مع مرور الوقت هي واحدة من المساهمات الأساسية لهذا التقرير.
ما الطرق القابلة للقياس التي تغير بها أسلوب تقديم الأخبار في الصحافة المطبوعة بين عامي 1989 و 2017؟
وجد فريق RAND أن الكثير من لغة ونبرة التقارير في نيويورك تايمز وواشنطن بوست وسانت لويس بوست ديسباتش ظلت ثابتة على مدار الثلاثين عامًا الماضية ، ولكن الفريق وجد أيضًا تغييرات قابلة للقياس في بعض المجالات اللغوية بين فترات ما قبل عام 2000 وما بعد عام 2000. على سبيل المثال ، استخدمت الصحف الثلاث التي نشرت تقارير قبل عام 2000 لغة كانت تعتمد على الأحداث والسياق بشكل أكبر مما كانت عليه في القصص المكتوبة بعد عام 2000 ؛ احتوت موضوعات ما قبل عام 2000 أيضًا على المزيد من الإشارات إلى الوقت والعناوين الرسمية والمناصب والمؤسسات واستخدمت لغة وصفية بشكل أوسع لتقديم تفاصيل القصة. على النقيض من ذلك ، وجد الفريق أن تقارير ما بعد عام 2000 تشارك في مزيد من سرد القصص والتأكيد على التفاعلات والمنظور الشخصي والعاطفة بشكل أكبر من مثيلتها في فترة ما قبل عام 2000.
ما هي الطرق القابلة للقياس التي تغير بها أسلوب تقديم الأخبار في الصحافة التلفزيونية بين عامي 1989 و 2017؟
أظهرت الصحافة التلفزيونية البث اختلافات مماثلة في عينات ما قبل عام 2000 وما بعد عام 2000. وجد تحليل النص الذي أجراه فريق RAND تحولًا تدريجيًا في تغطية البث التلفزيوني من التقارير التقليدية في فترة ما قبل عام 2000 ، والتي كانت القصص الإخبارية تميل خلالها إلى استخدام لغة محددة وملموسة وغالبًا ما تحولت من المصادر الرسمية العامة ، إلى تغطية أكثر ذاتية بعد عام 2000 ، عندما كانت القصص الإخبارية تعتمد بدرجة أقل على لغة محددة وأكثر على الكلام غير المخطط له ، والتعبير عن الآراء ، والمقابلات ، والحجج.
كيف يختلف أسلوب العرض التقديمي للأخبار في الصحافة التلفزينية عنه في برامج الكابلات الأولية في الفترة الممتدة من 2000 إلى 2017؟
وجد فريق RAND تباينًا صارخًا بين الأخبار التى تبث عبر التلفزيون والعرض التقديمي لبرامج الكابل وقت الذروة بعد عام 2000. ، مع المحتوى القائم على التعبير عن الرأي أكثر من توفير الحقائق. وقد ترافق ذلك مع زيادة في وقت البث المكرس للدعوة لتلك الآراء على عكس الأوصاف المتوازنة للسياق أو الأحداث. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن بعضًا من ذلك متوقعًا استنادًا إلى الأهداف ونماذج الأعمال المختلفة في النظامين الأساسيين. تميل البرمجة الكبلية ، خاصةً في أوقات الذروة ، إلى إظهار العروض القائمة على الرأي التي يقودها النقاد ، وهي موجهة نحو جمهور أضيق ، وتستخدم الآراء والمواد الاستفزازية لجذب الانتباه ، في حين أن البث التلفزيوني يستهدف جمهورًا أوسع ويتقارب مع الأشكال التقليدية للمعالجة
كيف يختلف أسلوب تقديم الأخبار في الصحافة الإلكترونية عنه فى الصحافة المطبوعة خلال الفترة 2012-2017؟
وجد فريق الدراسة أن أسلوب عرض الأخبار في الصحف التي تم أخذ عينات منها ظل ثابتًا بدرجة أكبر في ما يمكن اعتباره تقارير تقليدية أكثر من أسلوب عرض الأخبار في وسائل الإعلام التي يتم أخذ عينات منها على الإنترنت. يميل عرض الأخبار في الصحف إلى أن يكون أكثر قوة باستخدام الشخصيات والوقت واللغة الوصفية في مناقشة الأحداث أو القضايا. تضع الصحف قصصًا في سياقات سردية وغالبًا ما تستخدم أشياء ملموسة وأرقامًا وإشارات إلى فترات زمنية ، ومنطقًا بأثر رجعي. في المقابل ، تميل اللغة في نماذج الصحافة على الإنترنت إلى أن تكون أكثر تحادثية ، مع التركيز بشكل أكبر على تفاعلات الجمهو ووجهات النظر الشخصية والآراء. بشكل أقل سردية وأكثر جدلية ، مع التركيز على إقناع القراء.
الآثار المترتبة على النتائج
توفر الاتجاهات العامة التي لوحظت في تحليل فريق RAND دليلًا أوليًا على حدوث تحول تدريجي ودقيق مع مرور الوقت بين وسائل الإعلام القديمة والحديثة نحو شكل أكثر ذاتية للصحافة يقوم على منظور شخصي. وجد الفريق دليلًا على حدوث تغير فى الأسلوب الصحفي استنادًا إلى استخدام اللغة العامة ، والسجل الأكاديمي ، والإشارات إلى السلطة ، والمعالجة المستندة على الأحداث إلى شخص يستند بدرجة أكبر على المنظور الشخصي والسرد والذاتية. رأى فريق RAND هذا الاتجاه في أخبار البث ، وبدرجة أقل ، في الصحف. والجدير بالذكر أن فريق البحث كان قادرًا على قياس مدى هذه التغييرات عبر المنابر وعلى مدار الوقت من الناحية الكمية.
عند مقارنة خصائص الوسائط “الجديدة” و “القديمة” ، وجد فريق البحث أن برمجة الكبلات اليوم تفاعلية للغاية وذاتية وتعتمد على الحجج والآراء لإقناعها ومناقشتها – وهو تناقض صارخ بين الأسلوب الأكاديمي واللغة الأكثر دقة المستخدمة في البث التلفزيوني في فترة ما قبل عام 2000. وبالمثل ، تميزت عينة الدراسة للصحافة الألكترونية بنمط شخصي ، في كثير من الحالات ، شدد ت على الحجج وكانت مختلفًة تمامًا عن عينة الصحافة المطبوعة قبل عام 2000 ، والتي كانت تعتمد بدرجة كبيرة على التقارير المستندة إلى الأحداث وغالباً ما ما تشير إلى للمؤسسات أو المصادر الرسمية.
على الرغم من أن فريق RAND وجد دليلًا على استخدام أوسع نطاقًا للرأي والذاتية في عرض الأخبار أكثر من الماضي ، إلا أن التغيير كان دقيقًا وليس بالجملة. لم تنتقل التقارير الإخبارية من تقديم موضوعات جادة على غرار والتر كرونكيت إلى خيال أو دعاية – حتى في أكبر التناقضات التي شاهدها الفريق ، لا يزال هناك الكثير من التشابه. يمكن أن يوسع البحث المستقبلي هذا النوع من التحليل ليشمل أنواعًا أخرى من الوسائط ، مثل الصحف المحلية والأخبار التلفزيونية والبرامج الإذاعية الإخبارية ومحتوى الفيديو والصور الفوتوغرافية التي تظهر جنبًا إلى جنب مع الأخبار.
المصدر : جينيفر كافانا ، ويليام مارسيلينو ، جوناثان س. بليك ، شون سميث ، ستيفن دافنبورت ، ماهليت جي تيبيكا – مؤسسة راندا
اضف تعليق