تتزايد نقاط الاحتكاك بين الولايات المتحدة والصين. الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن سفنا حربية من البلدين كانت متورطة في حادث تصادم قريب في بحر الصين الجنوبي يوم السبت. علاوة على ذلك ، هناك إشارات تشير إلى حدوث تحول في ديناميكيات السياسة الخارجية الدولية ، مع إعادة تشكيل مجالات نفوذ كلا البلدين. ومع ذلك ، لا ينبغي تأطير كل هذا فقط كجزء من منافسة القوى العظمى. عامل مهم آخر ضمن هذه الديناميكية الجديدة هو صعود القوى الإقليمية.
من آسيا إلى الشرق الأوسط وحتى في أمريكا الجنوبية ، نلاحظ تموضعًا جديدًا للدول ومحاولات لحل المشكلات الإقليمية وتعزيز أهدافها الوطنية بسرعة. يصور العديد من المحللين الآن هذه المنافسة بين القوى العظمى على أنها حرب باردة جديدة ، لكن صعود القوى الإقليمية لا يشبه حركة عدم الانحياز في حقبة الحرب الباردة. كما أن الديناميكيات بين الولايات المتحدة والصين ليست هي نفسها مع الكتلة السوفيتية. أولاً ، لا توجد مواجهة أيديولوجية ظاهرة في هذه المرحلة. ثانيًا ، تربط الولايات المتحدة والصين علاقات تجارية مستمرة وما زالت علاقات دبلوماسية إيجابية – حتى لو كانت تتدهور.
وهكذا ، في الوقت الذي يناقش فيه الغرب فك الارتباط أو عدم المخاطرة مع الصين ، فإن هذا الوضع يدعم القوى الإقليمية وهي تمضي قدمًا في خططها الخاصة وتتحمل مسؤولية مستقبلها. نحن نلاحظ أن الدول تتوصل إلى حل للنزاع ثم تلتمس دعم القوى الدولية لدفعه إلى الأمام. علاوة على ذلك ، فإن معظم الدول ، بما في ذلك إسرائيل ، تعمل على موازنة مصالحها بين القوتين العظميين. وطالما بقيت الولايات المتحدة والصين في هذه المنطقة الرمادية ، فإن هذا سيستمر.
هذا التغيير واضح داخل كتلة الأصدقاء الغربيين. يتساءل الكثير منهم عن مستقبل وصاية الولايات المتحدة على الاستقرار العالمي. هذا مهم بشكل خاص في المناطق أو البلدان التي لم تعد فيها الولايات المتحدة الشريك التجاري الرائد ، وتحديداً حيث فقدت هذا المكان لصالح الصين. كيف سيتنقل العالم في هذه الديناميكية الجديدة؟ وقد أدى هذا أيضًا إلى زيادة الانتقادات للولايات المتحدة ، وخاصة من رؤساء الدول الأفريقية.
عندما تحذر العناوين الرئيسية من إنهاء الدولار باعتباره العملة الاحتياطية المفضلة في العالم ، عندما تصبح مجموعة البريكس كتلة اقتصادية أكبر من مجموعة السبعة وعلامات أخرى ، يصبح السؤال صحيحًا. علاوة على ذلك ، هل سنشهد ولادة نظام جديد أم ستتحول المؤسسات الحالية لاستيعاب هذا التغيير؟
مع تزايد الانتقادات ، يجب أن نسأل أنفسنا ما هي حالة العالم اليوم؟ منذ الحرب العالمية الثانية ، أخذ الفقر المدقع يتراجع باطراد في جميع أنحاء العالم. انخفضت معدلات وفيات الأطفال بشكل كبير. زاد متوسط العمر المتوقع على مستوى العالم. لقد تحسن التعليم. انخفض العنف – بما في ذلك النزاعات المسلحة والحرب وجرائم القتل – بمرور الوقت. لا يزال هذا صحيحًا على الرغم من الحرب في أوكرانيا. تم إحراز هذا التقدم في الغالب ، سواء أراد الناس الاعتراف به أم لا ، بفضل الدور العالمي للولايات المتحدة. وهكذا ، هل يمكن أن ينتهي هذا أيضًا إذا خسرت الولايات المتحدة الأرض دوليًا؟
إنه أمر رمزي أن تحدث هذه التغييرات الهيكلية بينما يحتفل هنري كيسنجر بعيد ميلاده المائة. في الواقع ، أحد أشهر مفاهيم كيسنجر هو “الغموض الاستراتيجي”. باختصار ، هذا هو استخدام الغموض المتعمد أو عدم اليقين في تصرفات ونوايا قوة عظمى ، والتي يمكن أن تكون بمثابة أداة للحفاظ على الاستقرار ومنع الخصوم من التنبؤ بدقة بخطوتهم التالية. يعترف هذا المفهوم بعدم القدرة على التنبؤ باعتباره امتيازًا للقوى العظمى ، والتي يمكن أن تربك الأعداء والأصدقاء على حد سواء. لكن اليوم ، أصبحت الولايات المتحدة دقيقة في غموضها إلى النحو الذى يمكننا معه التنبؤ بقرارات غير متوقعة . ولذا فهي بحاجة إلى نهج جديد.
هذا هو السبب في أن الولايات المتحدة بحاجة إلى إعادة الانخراط مع شركائها وقلب طريقة العمل الحالية. باختصار ، يجب أن تدعم هذه القوى الإقليمية لتصبح أكثر استقلالية في تقرير مصيرها. كما ينبغي أن تتجنب تأسيس هذا النهج الدولي بأجندة أكبر للإنسانية. في الواقع ، يجب أن تساعد هذه البلدان فقط على تحقيق ما تعد به الولايات المتحدة لمواطنيها في سعيهم لتحقيق السعادة. إنها رسالة قوية بما فيه الكفاية. إن تمكين القوى الإقليمية من صنع مستقبلها هو أفضل طريقة لبناء شراكات قوية وطويلة الأمد في هذا العصر الجديد. أود أن أقول إننا ، إلى حد ما ، نشهد هذه الصيغة الجديدة الوليدة تظهر بين الولايات المتحدة والهند. على الرغم من أن أراهن هو أن الهند ستصبح يومًا ما قوة عظمى ، وربما تتفوق على الصين.
لا يمكن لأحد أن ينكر أنه حتى لو كان النظام الدولي وآليات صنع القرار التي تنظم الشؤون العالمية قد حافظت على قدر أكبر من الاستقرار ، فإنها لا تعكس هذا العالم المتغير. فهل ستتغير هذه المؤسسات لتتلاءم مع الوضع الجديد للصين وصعود القوى الإقليمية أم سنشهد نظامًا ثانيًا؟ عند النظر إلى خريطة العالم اليوم ، يمكننا أن نتخيل أسوأ سيناريو حيث ينقسم العالم مرة أخرى إلى نصفين ، مع وجود حدود على الحدود بين أوكرانيا وروسيا.
هذا هو السبب في أنه من المهم للولايات المتحدة أن تعيد الانخراط مع شبكة الشراكة الخاصة بها بطريقة مباشرة وأن تتخلى عن غموضها الاستراتيجي معهم. لقد تطورت القوى الإقليمية في الشرق الأوسط وأماكن أخرى ونضجت وتحملت مسؤولية أكبر عن مصيرها. ينبغي على الولايات المتحدة أن تدعم هذا التحول وأن تبني تحالفات جديدة من شأنها أن تحافظ على العالم آمناً لمدة 100 عام أخرى.
اضف تعليق