في المشهد السياسي اليوم ، إن أفضل طريقة وجدتها لوصف اليمين المتطرف وما يعادله من اليسار هي ما يلي: يشعر مؤيدو أجندة اليمين المتطرف بالحنين إلى وقت لم يعشوه أو يعرفوه أبدًا ، في حين أن اليسار المتطرف لديه شعور بالحنين إلى الماضي. الغضب والسخط على اضطهاد لم يعانوا منه أبدًا. يحلم اليمين المتطرف بعالم قديم حيث كانت الأسرة والعمل والأمة حجر الزاوية في المجتمع – وهي رؤية لم تعد موجودة في الغرب. اليسار المتطرف يثور ويسقط التماثيل القديمة ويصرخ بغضب على الظلم الذي انتهى منذ قرون مثل العبودية ، ويستخدمه لتبرير انهيار الأنظمة والمؤسسات الحالية. إنه وضع غريب يشبه خلق واقع افتراضي جديد في السياسة.
يمكننا أن نلاحظ بوضوح في جميع أنحاء الغرب أن الفجوة بين اليسار واليمين آخذة في الاتساع. في الآونة الأخيرة ، شهدت أوروبا تحركًا واضحًا نحو تمثيل أكبر للحركات اليمينية ونتائج انتخابية إيجابية لمرشحي اليمين. إنه أفضل ما يمكن وصفه بأنه صعود للمشاعر الشعبية ضد “الاستيقاظ” والأجندة التقدمية لليسار. هذا يظهر في جميع أنحاء أوروبا. ربما بدأت في وسط أوروبا مع المجر وبعض الدول المجاورة ، لكن هذا التحول يحدث الآن في كل مكان تقريبًا. حتى فرنسا ، رغم نتائج انتخابات هذا العام ، تشهد هذا التغيير. الأمر نفسه ينطبق على نتائج الانتخابات في السويد وإيطاليا أخيرًا.
تميز التغيير في إيطاليا باتحاد أو تحالف كامل للأحزاب اليمينية. هناك تحالف واضح مع رفض وصفها بالجماعات المتطرفة ، وكانت بطاقات الاقتراع مؤيدة لهذا التغيير. قد يكون هذا هو الاختلاف الأكبر مع فرنسا ودول أخرى في أوروبا ، حيث لا يزال اليمين مجزأًا. حتى يومنا هذا اعتدنا على تحالف يساري وحركات خضراء استطاعت أن تحصد نتائج إيجابية. في فرنسا ، من خلال الاتحاد الشعبي الإيكولوجي والاجتماعي الجديد ، تمكن اليسار من تحدي حركة الرئيس إيمانويل ماكرون وهزيمة اليمين في الانتخابات التشريعية الأخيرة دون تحقيق الأغلبية الكاملة.
جلب هذا التغيير ، في جميع أنحاء أوروبا والغرب بشكل عام ، عنفًا أكبر في المواجهة السياسية بين اليسار واليمين. على كلا الجانبين ، الأصوات التي نسمعها هي المتطرفة ، بينما يتم إسكات أصوات العقل. هناك شعبوية على كلا الجانبين ويتم تدمير الفطرة السليمة. يقدم كل من أقصى اليسار وأقصى اليمين خيارات خطيرة. عند تحليل الموقف ، نلاحظ أن كلا الجانبين منفصلين تمامًا ، وأنهما يخلقان حقائقهما الخاصة (من خلال وسائل التواصل الاجتماعي) وكلاهما يعد بما لا يمكن تحقيقه. يتشاركون في نظريات المؤامرة ويخلقون قصصهم الخاصة التي يلتهمها جمهورهم.
إذا كان يجب أن تكون السياسة فن الممكن ، فقد أصبحت الآن فن تنس الطاولة. لا يوجد نقاش أو سبب حقيقي. يتعلق الأمر بأخذ وجهة نظر معاكسة ، وفي هذه اللعبة ، يلعب اليسار دائمًا أولاً. “إذا كانوا مع أوكرانيا ، فعندئذ يجب أن نكون مع روسيا.” “إذا كانوا من أجل اللقاحات ، فعلينا أن نكون ضدهم.” وتطول وتطول. ومع ذلك ، يجب على المرء أن يعترف بأن المتطرفين اليساريين ، الذين هم بنفس خطورة أولئك الذين على اليمين ، عادة ما يضغطون أفضل بكثير. أصبحت السياسة التي تعززها وسائل التواصل الاجتماعي من أعمال الغوغاء. المزيد والمزيد من المجموعات الصغيرة النشطة للغاية قادرة على توجيه الأغلبية لإرادتها.
وبالتالي ، فقد تولى اليسار المتطرف ، بشكل ما ، السيطرة على أجندة اليسار التقليدي. في الواقع ، تتفاعل القوى السياسية اليمينية مع تصرفات اليسار. إن أجندة اليسار المتطرف في الغرب – باعترافه الخاص – هي تحطيم وتدمير كل المؤسسات والنظام والقيم القائمة. خلق هذا الخوف ، لا سيما في بيئة اقتصادية واجتماعية صعبة. مع حدوث تغيير في النظام العالمي ، اليمين المتطرف الذى يضع نفسه كخط دفاع أخير وغير معروف ضد هذه الفوضى في محاولة لإعادة تأسيس النظام محليًا ودوليًا.
هذا الوضع الحالي يذكرني بتعليق محلل سياسي فرنسي على انتخاب أول رئيس اشتراكي للجمهورية الخامسة ، فرانسوا ميتران ، في عام 1981. وقال إن هذه كانت نهاية فرنسا كما عرفوها. وتابع بالقول إن أفضل طريقة لإدارة الحكومة هي أن تكون لديك إدارة يمينية ذات قوة مضادة قوية ونشطة من اليسار. بهذه الطريقة ، تحافظ على النظام بينما تتقدم أيضًا نحو مجتمع أفضل.
لحسن الحظ ، هناك أصوات منطقية على الجانبين. لكن للاسف، هم لطفاء للغاية بحيث لا يمكن سماعهم أو احترامهم. الأصوات التي تقود النقاش الآن على كلا الجانبين هي الأكثر شراسة. هذا يتماشى مع الشكوك التي يمر بها العالم. من تريده أن يدافع عن مصالحك عندما تسوء الأمور؟ الرجل اللطيف أو الذي لا يرحم؟ وهذا يضع أوروبا في موقف خطير وصعب ، لا سيما في ظل البيئة الجيوسياسية العالمية المتقلبة والظروف الاقتصادية غير المستقرة. إذ يمكن أن تتجاوز المواجهة الكاملة سياسات الواقع الافتراضي إلى الشوارع.
اضف تعليق