حثت الأمم المتحدة العالم على الاحتفال باليوم الدولي للقضاء على الفقر، والإعلان عنه على وسائل التواصل الاجتماعي باستخدام الوسم#EndPoverty ، وذلك في وقت سابق من هذا الشهر، حيث أشارت الأمم المتحدة إلى التقدم الهائل في هذه القضية.
وقد انخفض الفقر على الصعيد العالمي من 1.7 بليون نسمة في عام 1999 إلى 767 مليون نسمة في عام 2013، وانخفض معدل الفقر العالمي من 28 في المائة في عام 1999 إلى 11 في المائة في عام 2013، وقد لوحظ التقدم الأكبر في شرق آسيا وجنوب شرقها، حيث انخفض المعدل من 35 في المائة في عام 1999 إلى 3 في المائة في عام 2013.
وللأسف، يبدو أن الأمم المتحدة تسيء فهم مصدر هذا التقدم، وهو يجادل بأن الإجراءات الحكومية والبرامج التي يقودها التكنوقراط من أعلى إلى أسفل هي أن نشكر على الانخفاض الملحوظ للفقر.
ويتواصل بيان الأمم المتحدة رصده للأمر:وقد اتخذت البلدان إجراءات للقضاء على الفقر ، وقد بدأت حكومة تنزانيا، على سبيل المثال، إصلاحا شاملا لبرنامجها الوطني الحالي، وهو شبكات الإنتاج الاجتماعي الإنتاجية التنزانية، للوصول إلى الأشخاص الذين يعيشون تحت خط الفقر الغذائي.
وهو مثال مفيد عن طريق الخطأ،و حققت تنزانيا تقدما مثيرا للإعجاب ضد الفقر، ولكن ذلك ليس بسبب زيادة الإنفاق الحكومي على الغذاء للفقراء، والواقع أن حكومة تنزانيا اليوم أقل بكثير من إعادة توزيعها عما كانت عليه في الماضي، وأن سياسات إعادة التوزيع السابقة أدت إلى الجوع القريب لأفقر التنزانيين.
وفي عام 2011، وهو آخر عام حصل فيه البنك الدولي على بيانات، كان أقل بقليل من نصف التنزانيين يعيشون في فقر مدقع، وكان هذا الرقم 86 في المائة في عام 2000.
والسبب الحقيقي لذلك التخفيض واضح تماما وهو: الحرية الاقتصادية، حيث فككت تنزانيا تدريجيا السياسات الاقتصادية الاشتراكية أو “أوجاما” التي وضعها الدكتاتور يوليوس نيريري منذ انحساره في عام 1985، وأشاد المثقفون اليساريون في البلدان المتقدمة على نطاق واسع بإيمانه الصادق بالاشتراكية ومستوى الفساد المنخفض نسبيا، لا ذبح شعبه عمدا مثل الكثير من الدكتاتوريين الآخرين.
ولكن نيريري وضع سياسات، وفقا للدكتور جون شاو، أسفرت عن نقص حاد في الأغذية، وانهيار الإنتاج الزراعي والصناعي، وتدهور البنية التحتية للنقل، والأزمة الاقتصادية و”الضائقة العامة للسكان” في الثمانينات، كما منع نيريري الأحزاب السياسية المعارضة من توطيد سلطته ومنع النقاش حول سياساته المدمرة.
وتمكنت تنزانيا في مرحلة ما بعد نيريري، من تسريع معدل نموها الاقتصادي ،من خلال إزالة ضوابط الأسعار ، وتحرير التجارة وتحرير شعبها للانخراط في مشاريع خاصة.
إن إسناد الأمم المتحدة للتقدم المحرز في البرامج الحكومية، وإصرارها على أهمية المساعدات الخارجية للتنمية، أمر يبعث على القلق لأنه غير مفاجئ.
كان نيريري قادرا على التمسك بالسلطة لفترة طويلة على الرغم من برامجه الكارثية، بفضل مليارات الدولارات من المساعدات، ومساعدات البنك الدولي، والتي تفتقر إلى كل من الضمير والحس السليم.
فالمساعدات الحكومية غير فعالة فقط بالمقارنة مع التنمية التي تقودها السوق، ولكن برامج المعونة غالبا ما تتجاهل حقوق الملكية للفقراء والحاجة إلى الإصلاح المؤسسي.
ومن الأمثلة الأخرى على الدكتاتوريين الذين حصلوا على مساعدات مالية عدي أمين من أوغندا، ومنجيستو هايلي مريم من إثيوبيا، وموبوتو سيسيكو من زائير (الآن جمهورية الكونغو الديمقراطية) وحتى وحشية بول بوت في كمبوديا.
وغالبا ما تدعم هذه الأموال الأنظمة الاستبدادية في الوقت الذي تتبع فيه سياسات مدمرة، مثل سرقة الأراضي الزراعية من مواطنيها من خلال التأميم.
وكان هذا هو الحال في تنزانيا التي تلقت بلايين الدولارات من المساعدات الخارجية، بينما قامت حكومتها الاشتراكية بتأميم مئات المزارع – مما أدى إلى خفض الإنتاج الزراعي وأدى أيضا إلى نقص كبير في الأغذية،بينما كانت رفوف المتاجر فارغة، وانتظر الناس حصص غذائية.
إن الحد من الحواجز التجارية هو أكثر فعالية بكثير في تحسين نوعية الحياة ، لمن يعيشون في المناطق الفقيرة من العالم من إرسال المساعدات أو التكنوقراط للمساعدة في تصميم البرامج الحكومية. وللحصول على الجدية بشأن القضاء على الفقر، ينبغي للبلدان أن تتبع سياسات الحرية الاقتصادية، ولأن البلدان لا تحارب الفقر في نهاية المطاف فإن الأفراد عليهم هذه المسؤولية بالمشاركة في التجارة العالمية.
اضف تعليق