هل يمتلك الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ومستشاروه استراتيجية شاملة للشرق الأوسط، أم أنهم منخرطون في جهود ارتجالية لإخماد الحرائق المشتعلة في المنطقة؟ هذا سؤال مهم برز في ضوء قرار البيت الأبيض الأخير بشن غارات جوية ضد الحوثيين، الميليشيات المتحالفة مع إيران في اليمن، لدورهم في هجمات على سفن الشحن في البحر الأحمر وإسرائيل. لكن الإجابة على هذا السؤال ستكون لها تداعيات تتجاوز اليمن بكثير.
لقد أصدر بعض المعلقين حكمهم على هذه المسألة ، واصفين سياسة ترامب الخارجية تجاه الشرق الأوسط بالارتجالية والفوضوية . ولكن إذا فهمنا أن جوهر سياسة ترامب هو إبرام اتفاق نووي مع إيران وكبح نفوذها الخبيث في المنطقة، فإن الإجراءات التي تتخذها الإدارة تجاه إيران واليمن وسوريا ولبنان يمكن اعتبارها داعمة لهذا الهدف المحوري. في المقابل، يبدو دعم الإدارة لقرار رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو باستئناف الحرب في غزة غير حكيم، لأنه يُخاطر بتقويض الدعم الإقليمي الذي سيحتاجه ترامب في مواجهة إيران.
اليمن: كل شيء يدور حول إيران
يبدو أن الضربات الأمريكية ضد الحوثيين، التي بدأت في 15 مارس/آذار، لها أهداف متعددة. الهدف المباشر هو إجبار الجماعة على وقف هجماتها على سفن الشحن وإسرائيل. وقد عبّر وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغسيث عن هذا الهدف في مقابلة صحفية، قائلاً: “عندما يُوقف الحوثيون هجماتهم، سنتوقف نحن”. إلا أن المسؤولين الأمريكيين أوضحوا أيضاً أنهم يُحمّلون إيران – التي سلّحت ودرّبت الحوثيين وزوّدتهم بمعلومات استخباراتية عن حركة السفن – مسؤولية هجمات الحوثيين. وقد حذّر ترامب نفسه مؤخراً من أن إيران قد تدفع ثمناً باهظاً، قد يشمل ضربة عسكرية ضدها، إذا لم يتراجع الحوثيون.
إن نجاح الولايات المتحدة في إسكات الصواريخ والطائرات بدون طيار الحوثية من شأنه أن يقلل من التهديد الذي تشكله الميليشيات التابعة لإيران والتي ظلت الأكثر نشاطا ضد المصالح الأميركية والإسرائيلية منذ أن وافق حزب الله وحماس – وكلاهما أضعفتهما النجاحات العسكرية الإسرائيلية – على وقف إطلاق النار مع إسرائيل، على الرغم من أن حرب حماس اندلعت مرة أخرى منذ ذلك الحين.
يبدو أن استعراض القوة الأمريكي ضد الحوثيين وتحذير إيران من أنها قد تكون التالية يهدفان إلى تعزيز هدف ترامب المتمثل في دفع طهران إلى التفاوض بشأن برنامجها النووي وزعزعة استقرار المنطقة. جاءت الحملة ضد الحوثيين بعد أكثر من أسبوع بقليل من رفض المرشد الأعلى الإيراني، آية الله علي خامنئي، عرض ترامب للدخول في مفاوضات. كما تأتي بعد تهديد الحوثيين الأسبوع الماضي باستئناف الهجمات على السفن الإسرائيلية في البحر الأحمر ردًا على قطع إسرائيل المساعدات عن غزة.
إيران: الحوار أو المخاطرة بالحرب
أكدت الهجمات على الحوثيين صحة تحذير ترامب المُبطّن ، بأنه في حال عدم إحراز أي تقدم في وقف وكبح التقدم النووي الإيراني، والذي يبدو أنه أوصل البلاد إلى عتبة امتلاك الأسلحة النووية، فإن الولايات المتحدة أو إسرائيل أو كليهما قد تُنفّذ ضربات عسكرية مُدمرة ضد المنشآت النووية الإيرانية. وقد سعت إدارة ترامب إلى تعزيز رسالتها المُتمثلة في استعدادها لضرب البرنامج النووي الإيراني من خلال إجراء مناورات جوية مُشتركة مع إسرائيل، حيث مارست قاذفة أمريكية من طراز B-52 – القادرة على حمل قنابل قادرة على اختراق المنشآت النووية الإيرانية تحت الأرض – وطائرات إسرائيلية من طراز F-15I وF-35I ” التنسيق العملياتي … لتعزيز قدرتها على مُواجهة… التهديدات الإقليمية”. تُدرك إيران أن قدرتها على مُواجهة أي ضربة إسرائيلية مدعومة من الولايات المتحدة قد تضاءلت بشكل كبير منذ أن دمرت إسرائيل أكثر أنظمة الدفاع الجوي الإيرانية تطورًا في ضربة في أكتوبر/تشرين الأول 2024.
تُمارس الولايات المتحدة ضغوطًا اقتصاديةً على إيران أيضًا بتجديد حملة “الضغط الأقصى” للعقوبات على اقتصاد البلاد الضعيف والمتعثر أصلًا، وتتعهد بتطبيقها بحزم. على سبيل المثال، أشارت إدارة ترامب إلى نيتها سد ثغرات نظام العقوبات ضد إيران من خلال ملاحقة شبكة السفن الوهمية والشركات الثانوية التي طورتها الصين وإيران على مدى السنوات الأربع الماضية للالتفاف على العقوبات المفروضة على شحنات النفط الإيراني إلى الصين. وقد شكّلت عائدات إيران البالغة مليارات الدولارات من بيع النفط إلى الصين شريان حياة للاقتصاد الإيراني، مما ساعد النظام على مقاومة الضغوط للتوصل إلى تسوية بشأن برنامجه النووي.
سوريا ولبنان: الاستقرار يساعد في مواجهة إيران
حتى مع انخراط إدارة ترامب في العمل العسكري في اليمن والتهديدات ضد إيران، كان المسؤولون الأمريكيون يسعون بهدوء إلى تعزيز الاستقرار في سوريا وضمان عدم انهيار اتفاق وقف إطلاق النار في لبنان. لعب المسؤولون العسكريون الأمريكيون دورًا مهمًا في التوسط في اتفاق 10 مارس بين الحكومة الجديدة في سوريا وقوات سوريا الديمقراطية بقيادة الأكراد، وهي حليف للولايات المتحدة في الحرب ضد تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش). تُعد هذه الصفقة خطوة مهمة نحو دمج الأكراد في الجيش السوري الجديد، مما سيساعد في استقرار الحكومة السورية الجديدة من خلال إزالة خطر الصراع مع الأكراد. وهذا ضروري إذا كانت الحكومة تريد الوصول إلى موارد الطاقة المهمة في شمال سوريا وتعزيز هدفها المتمثل في استعادة السيطرة على جميع الأراضي السورية.
بالنسبة للولايات المتحدة، يُخفف الاتفاق من خطر عدم الاستقرار في سوريا، مما قد يُتيح لإيران ووكلائها فرصةً لإعادة بناء وجودهم العسكري هناك أو استخدام سوريا كطريقٍ لنقل الأسلحة من إيران إلى لبنان ليستخدمها حزب الله. كما يسمح الاتفاق للأكراد والجماعات المتحالفة معهم بمواصلة العمل مع القوات الأمريكية في شرق سوريا لمواجهة تهديد داعش، الذي يسعى لإعادة ترسيخ وجوده قرب الحدود السورية العراقية، وقد صعّد هجماته خلال العامين الماضيين.
وبالمثل، في لبنان، يعتزم مبعوث أمريكي جمع مسؤولين لبنانيين وإسرائيليين معًا لحل القضايا العالقة بين البلدين والتي حالت دون التنفيذ الكامل لاتفاق وقف إطلاق النار المبرم في نوفمبر/تشرين الثاني 2024. وللولايات المتحدة ثلاثة أهداف: أولًا، ترغب الولايات المتحدة في حل النزاعات المستمرة على الحدود الإسرائيلية اللبنانية. ثانيًا، ترغب في تسهيل الانتشار الكامل للقوات المسلحة اللبنانية وقوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة في جنوب لبنان لمنع حزب الله من إعادة ترسيخ وجوده. ثالثًا، ترغب الولايات المتحدة في ضمان تهيئة الظروف لانسحاب القوات الإسرائيلية من المواقع الخمسة التي تحتلها حاليًا في جنوب لبنان لحماية الإسرائيليين العائدين إلى ديارهم في شمال إسرائيل.
ولتعزيز قدرة القوات المسلحة اللبنانية على فرض نفسها بشكل فعال في مواجهة التهديدات من حزب الله، وإظهار ثقة الولايات المتحدة في الرئيس الجديد جوزيف عون ورئيس الوزراء نواف سلام، وافقت وزارة الخارجية الأميركية على استثناء من تجميد المساعدات الخارجية الأميركية لتوفير 95 مليون دولار لتمويل القوات المسلحة اللبنانية.
إن الجهود الأميركية الرامية إلى منع انهيار اتفاق وقف إطلاق النار وتعزيز القادة والمؤسسات اللبنانية تشكل اعترافاً بأهمية مثل هذه الخطوات لمنع عودة عدم الاستقرار وضعف الدولة التي سمحت لحزب الله وإيران بالازدهار.
غزة: الدعم الأمريكي لإسرائيل يقوض جهود إيران
على النقيض من ذلك، فيما يتعلق بغزة، من المرجح أن يتعارض دعم إدارة ترامب لقرار نتنياهو باستئناف الحرب مع هدفها الأكبر المتمثل في مواجهة إيران. فالهجمات الجوية الإسرائيلية واسعة النطاق على حماس، وإعادة إدخال القوات البرية إلى القطاع هذا الأسبوع، والتي أعقبها هجوم صاروخي شنته حماس على تل أبيب، تُنذر بصراع مفتوح مع الجماعة الإرهابية. وكما هو واضح بالفعل في احتجاجات الشوارع في الأيام الأخيرة، من المرجح أيضًا أن يُفاقم هذا الصراع المتجدد الانقسامات الداخلية في إسرائيل، نظرًا للمعارضة الواسعة بين الإسرائيليين لاستئناف القتال. وفي المقابل، يُنذر هذا التوتر، واستئناف نتنياهو للحرب في غزة، بتشتيت انتباه إسرائيل عن التركيز على كيفية التعامل مع إيران.
قد يسعى نتنياهو إلى إدامة الحرب لتجنب محاسبة سياسية من الرأي العام الإسرائيلي على مسؤوليته المفترضة عن الإخفاقات الأمنية التي أدت إلى هجوم حماس المروع على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023. في الوقت الحالي، يُبقيه استمرار الحرب في السلطة، لأن أعضاء اليمين المتطرف في ائتلاف نتنياهو هددوا بالانسحاب من حكومته ، مما قد يؤدي إلى انهيارها، إذا أنهى الحرب مع بقاء حماس في السلطة في غزة.
من المرجح أن يُفاقم دعم الولايات المتحدة لاستمرار الحرب في غزة توتر العلاقات مع المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ودول الخليج الأخرى، التي تدعم شعوبها الفلسطينيين بأغلبية ساحقة، وتشعر بالفزع إزاء الخسائر الكبيرة في أرواح الفلسطينيين وتدمير جزء كبير من غزة. وهذا يُعقّد أكثر مسألة تشكيل جبهة موحدة للسياسة الأمريكية تجاه إيران.
وعلاوة على ذلك، في حين تستمر الحرب، لن تتمكن الولايات المتحدة من متابعة هدفها المنشود المتمثل في التوسط في التطبيع بين السعودية وإسرائيل، لأن السعوديين أوضحوا أنهم لن يفكروا في اتخاذ مثل هذه الخطوة في حين تستمر الحرب ــ وفي غياب التزام إسرائيلي بإقامة دولة فلسطينية في نهاية المطاف.
ماذا يمكن أن يحدث خطأ؟ الكثير.
لذا، في حين أن إدارة ترامب تمتلك العديد من عناصر استراتيجية متماسكة تجاه الشرق الأوسط، فإن هناك الكثير مما قد يسير بشكل خاطئ في السياسة الأميركية تجاه المنطقة.
كيف يُمكن أن يحدث ذلك؟ بدايةً، قد يصعب قمع الحوثيين رغم الحملة العسكرية المطولة. قد تُواجه طهران خدعة واشنطن برفضها التفاوض بشأن برنامجها النووي حتى تبدأ الولايات المتحدة بتخفيف العقوبات. قد تُجبر هذه السيناريوهات بدورها البيت الأبيض على تكثيف عملياته ضد الحوثيين بشكل كبير واللجوء إلى هجوم عسكري كبير على إيران، أو التراجع والظهور بمظهر الضعيف. قد تنهار جهود تعزيز الاستقرار في لبنان وسوريا، مما يجعل البلدين عُرضةً لتجدد أعمال التخريب من قِبل إيران وحزب الله. وقد تُصبح غزة مستنقعًا طويل الأمد لإسرائيل ومصدرًا مهمًا للتوتر يُعيق جهود الولايات المتحدة لتعزيز التعاون مع شركائها في المنطقة.
يُحسب لفريق ترامب أن تقديم خطة مُسبقة دائمًا أفضل من البديل. لكن النجاح في الشرق الأوسط يتطلب التكيف مع الأحداث المتسارعة. إذا فشل كل شيء آخر – وهو وضعٌ واجهته جميع الإدارات الأمريكية السابقة تقريبًا – فسيحتاج فريق ترامب إلى الارتجال.
آلان بينو – أتلانتك كانسل .
اضف تعليق