الرئيسية » تقارير ودراسات » إدارة ترامب القادمة…هل تحتاج نهج استراتيجي للعلاقات مع أستانا و آسيا الوسطى؟
تقارير ودراسات رئيسى

إدارة ترامب القادمة…هل تحتاج نهج استراتيجي للعلاقات مع أستانا و آسيا الوسطى؟

في هذا العصر الفوضوي من الصراعات المتزايدة، والتي تغذيها إلى حد كبير المنافسة بين القوى العظمى ، تفرض فئة ثانية من الدول نفسها. وتحاول الدول المعروفة بشكل متزايد باسم ” القوى المتوسطة “، في مناطق مختلفة من العالم، مثل أستراليا والبرازيل وإندونيسيا وبولندا، والتي تدفعها مجموعة من التهديدات والفرص، أن تلعب دوراً في إدارة البنية العالمية في ظل ضغوط وتوترات متزايدة. ومن بين هؤلاء اللاعبين الناشئين كازاخستان ، بموقعها الفريد بين روسيا والصين والولايات المتحدة.

وتحتاج إدارة ترامب القادمة إلى نهج استراتيجي للعلاقات مع أستانا ومنطقة آسيا الوسطى على نطاق أوسع.و لتقييم دور الدول من الدرجة الثانية في عصر من الخطر لم نشهده منذ نهاية الحرب العالمية الثانية. وكازاخستان، التي تقع في قلب القارة الأوراسية العملاقة، في صدد تشكيل الحوار العالمي حول هذا الموضوع.

وبالتزامن مع ذلك ، رفضت كازاخستان عرض العضوية في مجموعة البريكس التي تقودها الصين وروسيا. وقال المتحدث باسم الرئاسة بيريك أوالي : “في الوقت نفسه، وفي الوقت الحاضر، وعلى الأرجح في المستقبل المنظور، ستمتنع كازاخستان عن تقديم طلب للانضمام إلى مجموعة البريكس”.

وأوضح أوالي أن الرئيس قاسم جومارت توكاييف ينظر إلى الأمم المتحدة باعتبارها “منظمة عالمية لا تقبل المنافسة” ويسعى إلى إصلاح مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ليعكس مصالح القوى المتوسطة. ويتماشى هذا الموقف مع نهج أستانا متعدد الاتجاهات الراسخ في السياسة الخارجية، وهو مفهوم صاغه الرئيس توكاييف نفسه في تسعينيات القرن العشرين عندما كان يشغل منصب وزير الخارجية.

لقد سلط توكاييف الضوء على التحديات التي تواجهها بلاده في التعامل مع حالة متزايدة المرارة من المنافسة بين القوى العظمى. وهو يعتقد أن التوصل إلى تسوية تفاوضية للحرب في أوكرانيا أمر ضروري وحذر من أن “البديل هو حرب إبادة متبادلة”. يرى الكازاخستانيون أن استمرار الصراع في أوكرانيا يشكل تهديدًا لأمنهم القومي بسبب احتمال إلحاق الضرر باقتصادهم السياسي وحتى سيادتهم واستقلالهم. كما يرون عجز واشنطن وموسكو عن التوصل إلى تسوية، وباعتبارهم أصحاب مصلحة رئيسيين، يأملون في لعب دور الوسيط.

ولكن للأسف، أثبت الغرب عجزه عن ردع روسيا عن غزو أوكرانيا. وعلاوة على ذلك، بعد فشلها في منع الحرب، أثبتت إدارة بايدن عجزها عن مساعدة كييف في الدفاع عن نفسها بشكل صحيح ضد الهجوم العسكري للكرملين. وفي الأشهر القليلة الماضية، بدأت القوات الروسية في التوغل في عمق الأراضي الأوكرانية، وهو الوضع الذي أشار إليه توكاييف في خطابه عندما وصف موسكو بأنها “لا تقهر عسكريا”. وبقدر ما هو غير مريح، فإن هذا التصور ينبع من حقائق ساحة المعركة وعدم فعالية نظام العقوبات الغربية.

وواصل الزعيم الكازاخستاني الحديث عن الدور المركزي للأمم المتحدة، التي أكد أنها الهيئة الدولية الأولى لمعالجة المشاكل العالمية. وزعم أن عيوبها يمكن تصحيحها من خلال تمكين القوى الإقليمية والمتوسطة، وخاصة في مجلس الأمن. وهذا يدل على أنه في حين ستحافظ كازاخستان على علاقاتها الوثيقة مع روسيا والصين، إلا أنها ليست مهتمة بالانضمام إلى مجموعة البريكس، المنتدى الذي يهيمن عليه الخصمان الرئيسيان للولايات المتحدة. وبدلاً من ذلك، فإن أستانا مهتمة باللعب في الجغرافيا السياسية الكبرى، الأمر الذي يتطلب الموازنة بين المصالح المتنافسة.

تمثل طموحات السياسة الخارجية الكازاخستانية فرصة تاريخية للولايات المتحدة لا يمكنها تفويتها. تحتاج أميركا إلى شركاء في أوراسيا يمكنهم مساعدة واشنطن في وقت تحاول فيه موسكو وبكين، القوتين العظميين المناهضتين للوضع الراهن، تقويض بنية النظام الدولي. لذلك، من الأهمية بمكان أن تتحرك الولايات المتحدة إلى ما هو أبعد من علاقتها الحالية البعيدة عن كازاخستان وآسيا الوسطى، والتي حافظت عليها للأسف الإدارات الديمقراطية والجمهورية. يجب على فريق انتقال ترامب أن يخطط للتحرك إلى ما هو أبعد من ” حوار الشراكة الاستراتيجية المعزز ” مع أستانا، بما يعود بالنفع على الأمن المتبادل والمصلحة الاقتصادية للبلدين، فضلاً عن تعزيز العلاقات مع آسيا الوسطى والمساهمة في قضية الأمن والاستقرار الدوليين.