هل كانت رحلة شي جين بينغ الأولى إلى أوروبا منذ خمس سنوات ناجحة؟ ومن المؤكد أن الزيارات التي قام بها شي إلى فرنسا وصربيا والمجر، والتي كانت لها أجندة تجارية وسياسية، كانت ناجحة بالنسبة للزعيم الصيني. فهل يمكننا أن نقول الشيء نفسه بالنسبة لفرنسا أو الاتحاد الأوروبي أو أوروبا؟ حسنًا، ليس هناك إجابة مباشرة أو واحدة. وهذا في حد ذاته يكشف النقاب عن بعض التناقضات الخطيرة في أوروبا بشأن القضايا الجيوسياسية والأمنية والتجارية المهمة.
لا شك أن التجارة والأعمال مرتبطان بالسياسة وكان الموضوع واضحا. ومن المثير للاهتمام أن نلاحظ أن الرئيس الفرنسي ورئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين عقدا يوم الاثنين اجتماعا ثلاثيا مع شي، في حين كان المستشار الألماني أولاف شولز في عداد المفقودين. وقبل الاجتماع، انتقدت فون دير لاين الدعم الحكومي الصيني للتصنيع، قائلة إنه يؤدي إلى تشوهات في السوق وتراجع محتمل للصناعة في أوروبا.
لذلك، دارت المناقشات حول الحد من الاختلالات التجارية، وشدد رئيس فرنسا على ضرورة تحديث العلاقات بين الاتحاد الأوروبي والصين بسبب صادرات بكين الضخمة إلى أوروبا. لقد كان انفتاح الأسواق الصينية مطلبًا ثابتًا. حيث يدرس الاتحاد الأوروبي فرض رسوم جمركية على السيارات الكهربائية الصينية بسبب مخاوف الدعم الحكومي. ويهدف الرئيس الفرنسى من ذلك إلى منع الانتقام الصيني بشأن هذا التحقيق، والذي قد يؤثر على الصادرات الفرنسية مثل الكونياك. ومع ذلك، قد يقول المرء إن هذا كله جزء من الشد والجذب بين الكتل التجارية الكبرى، وعلى الرغم من العجز التجاري، فإن أوروبا تحتاج إلى القدرة الصناعية للصين بقدر احتياج الصين إلى الأسواق الأوروبية.
أما فيما يتعلق بالأجندة السياسية الأكثر صعوبة، فعندما أقرأ تغطية وسائل الإعلام الأوروبية لهذه الزيارة، لا يسعني إلا أن أعتقد أن هذا يشبه الكتابة اللبنانية عن الشأن اللبناني، مما يعني أن هناك مبالغة في تقدير تأثير أوروبا وأهميتها. والحقيقة هي أنه حتى لو كانت أوروبا هي المضيفة، فإن بكين هي التي تحدد جدول الأعمال. يمكننا أن نعيش في وهم التأثير في هذا الحوار، ولكن الواقع هو أن شي جين بينج كان يعرف بالفعل ما ستكون عليه النتائج.
الموضوع الرئيسي كان أوكرانيا وروسيا. وتطلع الرئيس الفرنسي إلى مناقشة تأثير الصين على موسكو فيما يتعلق بالصراع. تم تجاهل هذا بسرعة. والحقيقة هي أنه لا يوجد شيء يمكن لفرنسا أو أوروبا أن تقوله أو تفعله من شأنه أن يؤثر على سياسة الصين في هذا الشأن، وذلك ببساطة لأنهما غير قادرين على التوصل إلى أي اتفاق. علاوة على ذلك، يدفع الصراع في أوكرانيا إلى إعادة تنظيم استراتيجي عالمي لا يمكن لأي ضيافة فرنسية فاخرة أن تغيره. وغني عن القول أيضًا أن بعض الإجراءات الأوروبية خلقت سابقة يمكن أن تتكرر. وعلى الرغم من كونها القوة النووية الوحيدة في الاتحاد الأوروبي، الأمر الذي يضفي على فرنسا أهمية استراتيجية، فإن مسألة التبادلية التي أشعلتها زيارة شي جين بينج لا تزال قائمة.
وكان هناك أيضاً، كما نقول بالعربية، الحاضر الغائب في هذه الزيارة، وهو الولايات المتحدة. وهنا يكمن السؤال الاستراتيجي الأكبر: هل يتعين على الاتحاد الأوروبي وأوروبا الاختيار بين الصين والولايات المتحدة عند مرحلة ما؟ اليوم، يمكنها تحقيق التوازن بين القوتين. ومع ذلك، فكلما اشتدت حدة الصراع في أوكرانيا وكلما زادت التدابير المتخذة ضد روسيا وأصولها في أوروبا، كلما تعاظمت المخاطر التي تواجه أوروبا بعدم قدرتها على الحفاظ على علاقات ثنائية إيجابية. وهذا أمر تعرفه الصين: فالتحالف عبر الأطلسي يشكل حتى يومنا هذا الأمان لأوروبا.
صحيح أن زيارة شي أشعلت نقاشاً حول علاقة أوروبا بالولايات المتحدة، وكان هذا نجاحاً للزعيم الصيني لأنه لا بد من القول إنها كانت سلبية في الغالب. لقد أصبح الموقف الأوروبي أكثر قلقاً نتيجة للغموض الأميركي المتزايد. إننا نلاحظ المزيد والمزيد من المحللين والمعلقين الذين ينتقدون التحالف عبر الأطلسي، وخاصة أولئك الذين ينتمون إلى اليسار والحشد التقدمي، الذين يعتقدون أن أوروبا تحتاج إلى تحرير نفسها والانفصال عن الولايات المتحدة. وهذا من شأنه أن يكون خطأ فادحا.
وكان هذا الخط من التفكير واضحا في المرحلة الثانية من زيارة الزعيم الصيني. وقد صور نفس الصحفيين كلاً من صربيا والمجر على أنهما مؤيدان لفلاديمير بوتين، وإلى حد ما، أعداء لأوروبا. وكان هذا أيضًا خطأً كبيرًا. وهذا على وجه التحديد ما سيخلق المزيد من المخاطر على مستقبل أوروبا. قد تكون لصربيا روابط تاريخية وثيقة مع روسيا، إلا أنها تقدمت بطلب للحصول على عضوية الاتحاد الأوروبي. ولا ينبغي أن تشعر بلغراد بالارتياح عندما تسمع عن إمكانية الوصول السريع لأوكرانيا، لأنها كانت مرشحة منذ عام 2012. ونظرا لانتقادات العملية الانتخابية أو ضرورة تطبيع العلاقات داخل منطقة البلقان، فإن وصول صربيا إلى الاتحاد الأوروبي قد لا يكون كافيا. إذ يبدو أن الاتحاد الأوروبي يتلاشى. وهكذا، فإن هذا الموقف يفتح الباب أمام دولة البلقان للبحث عن فرص أخرى، مثل الصين.
وبنفس الطريقة، فإن وصف رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان بأنه مناهض للولايات المتحدة هو أمر خاطئ. إنه مناهض للتقدمية وهناك فرق كبير. وبشكل أكثر دقة، فهو محافظ، ويبدو أن أوروبا لم تعد تتسامح مع هذا الأمر. وتشكل هذه الانقسامات الخطر الحقيقي على مستقبل الاتحاد الأوروبي واستقراره. ولم يعد هذا الانقسام بين الدول بل عبرها ومن خلالها، ويمتد هذا على طول الطريق إلى الولايات المتحدة بين الجمهوريين والديمقراطيين.
إن الغموض الذي تعيشه الولايات المتحدة والانقسامات الداخلية العميقة، فضلاً عن التحديات القائمة بين السيادة الوطنية والتبادلية بصوت فريد لأوروبا، كل هذا من شأنه أن يفرض تحديات جديدة على القارة القديمة. وهذا من شأنه أن يفرض خيارات فيما يتعلق بالمواءمة إذا تفاقم الصراع في أوكرانيا.
وكانت من قبيل الصدفة أيضًا أن تكون زيارة شي في الأسبوع الذي يبدأ في الثامن من مايو/أيار، والذي يوافق الذكرى السنوية لاستسلام ألمانيا النازية ونهاية القتال في الحرب العالمية الثانية في أوروبا. وكان هذا أحد أكثر الصراعات دموية في تاريخ البشرية. ولذلك، من المهم أن نتذكر أهوال الحرب وأن نجد طرقًا لتحقيق الاستقرار بدلاً من الوقوع في دوامة لا يمكن السيطرة عليها. وهذه في اعتقادي هي الرسالة الرئيسية لزيارة شي.
رابط المقالة الأصلية:https://www.arabnews.com/node/2507421
اضف تعليق