اعتماد إدارة بايدن المتزايد على تعاون طالبان في أفغانستان هو مقامرة طويلة المدى محكوم عليها بالفشل. الإدارة ، التي شنت إخلاءًا فوضويًا في اللحظة الأخيرة شمل تعاونًا فضفاضًا مع طالبان ، تفكر الآن في تعاون أوثق مع الحركة الراديكالية ، على الرغم من تاريخها الطويل من الإرهاب ، لمواجهة الإرهاب المستقبلي.
على الرغم من سوء سياسة التوقف والتشغيل التي انتهجتها إدارة بايدن فيما يتعلق بالتخلي عن الحلفاء الأفغان وتقويض ثقة حلفاء الناتو ، فإن العوائق الصارخة المتمثلة في الثقة بطالبان لحماية المصالح الوطنية الأمريكية في أفغانستان بدأت تتكشف .
تبادلت إدارة بايدن معلومات استخباراتية مع طالبان حول الوضع الأمني بالقرب من المطار منذ 14 أغسطس / آب. ورد أن المسؤولين الأمريكيين في كابول قدموا لطالبان قائمة بأسماء المواطنين الأمريكيين وحاملي البطاقة الخضراء والحلفاء الأفغان على أمل تسهيل مرورهم. أولئك المدرجون في القائمة عبر المحيط الخارجي لمطار المدينة الذي تسيطر عليه حركة طالبان.
على الرغم من أن مسؤولي البنتاغون أعربوا عن إحباطهم من عدم تعاون طالبان واستمرارها في رفض الأشخاص الذين لديهم وثائق صالحة عند بوابات المطار ، فإن لدى طالبان الآن قائمة بالعديد من الأفغان الذين ساعدوا التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة
أثارت هذه الخطوة غضب وإحباط النقاد داخل الإدارة وخارجها. قال مسؤول دفاعي مجهول: “في الأساس ، وضعوا كل هؤلاء الأفغان على قائمة القتل”. “إنه مروّع وصادم ويجعلك تشعر بأنك نجس.”
لم يكتف مسؤولو طالبان ببث معارضتهم للسماح للأفغان بالخروج من البلاد في 24 أغسطس ، ولكن قادة طالبان فشلوا أيضًا في منع تفجير 26 أغسطس الذي أودى بحياة ثلاثة عشر أميركيًا وأكثر من 200 أفغاني في المطار.
دفع هذا القصف السناتور بوب مينينديز (ديمقراطي – نيوجيرسي) ، رئيس لجنة العلاقات الخارجية ، إلى إصدار بيان ينتقد إدارة بايدن بشكل غير مباشر: “بينما ننتظر وصول المزيد من التفاصيل ، هناك شيء واحد واضح: لايمكننا أن نثق في طالبان بأمن الأمريكيين “.
تهديد متصاعد
وأعلنت ولاية خراسان التابعة لتنظيم الدولة (المعروفة أيضًا باسم ISIS-K أو ISK) مسؤوليتها عن تفجير 26 آب / أغسطس. الجماعة الإرهابية تابعة لتنظيم الدولة ، الذي أقام خلافة بحجم بريطانيا في سوريا والعراق في عام 2014 قبل هزيمته.
داعش خراسان تأسست في عام 2015 من قبل أعضاء سابقين في حركة طالبان الباكستانية ، ، والحركة الإسلامية في أوزبكستان ، وبرزت داعش كواحدة من أكثر الجماعات الإرهابية دموية في العالم.
على عكس حركة طالبان ، التي ركزت على الاستيلاء على السلطة في أفغانستان ، يرى تنظيم الدولة الإسلامية في خراسان نفسه على أنه طليعة حركة عالمية لبناء خلافة عالمية في أسرع وقت ممكن. وهي تخوض صراعًا أيديولوجيًا على السلطة مع منافستها طالبان ، وتسخر منها باعتبارها حركة هرطقة قومية تعاونت مع باكستان وأمريكا.
حدثت انتكاسة داعش في خراسان بسبب حملة مكافحة الإرهاب التي قادتها الولايات المتحدة والتي استهدفت قادتها ومعاقلها في شرق أفغانستان ، وأوقعت أكثر من 10000 ضحية بحلول عام 2020 ، لكنها لا تزال تشكل تهديدًا إرهابيًا قويًا.
شن تنظيم داعش خراسان التفجيرات الانتحارية في 26 آب / أغسطس لجني الفوائد الدعائية لقتل القوات الأمريكية وحلفائها الأفغان ، مدعياً زعمه بإخراج الولايات المتحدة من أفغانستان وفضح ضعف حركة طالبان ، التي يسبها لتعاونها المحدود معها. واشنطن.
لا شك في أن داعش خراسان تأمل في جذب دعم الأتباع الجدد ، بما في ذلك المئات ، إن لم يكن الآلاف ، من الجهاديين الأجانب الذين من المحتمل أن يتدفقوا إلى أفغانستان مثل العث المشتعل. لدى داعش – خراسان ، الذي يقدر عدد مقاتليه الآن بنحو 2000 مقاتل، .
انضم ما يصل إلى 40 ألف مقاتل أجنبي إلى داعش في سوريا والعراق قبل سقوط الخلافة. على الرغم من أن تدفق المسلحين إلى أفغانستان من المرجح أن يكون أقل بكثير ، إلا أن تنظيم داعش خراسان يهيئ نفسه لجذب مجندين أجانب وأفغان جدد ، بالإضافة إلى زيادة التمويل من المسلحين المتطرفين في جميع أنحاء العالم.
رسمت في الزاوية
وضعت إدارة بايدن نفسها في مأزق في أفغانستان من خلال المضي قدمًا في خطة سلام نصف جاهزة تفاوضت عليها إدارة ترامب في الأصل. على الرغم من أن إدارة ترامب أكدت أن الانسحاب الأمريكي كان سيتم على أساس الظروف على الأرض ، إلا أن الرئيس جو بايدن مضى قدمًا في الانسحاب بعد فترة طويلة من وضوح أن طالبان لم تفي بالتزاماتها للحد من العنف داخل البلاد أو قطع العلاقات معها. القاعدة ، التي أشعلت هجمات الحادي عشر من سبتمبر الإرهابية الحرب في أفغانستان.
لا تزال القاعدة متشابكة بشكل وثيق مع طالبان ، ولا سيما فصيل حقاني الذي شن بعض أكثر الهجمات الإرهابية دموية لطالبان. سراج الدين حقاني ، نائب زعيم طالبان ، مطلوب من قبل مكتب التحقيقات الفدرالي لارتكابه هجمات إرهابية ، مع مكافأة قدرها 5 ملايين دولار مقابل القبض عليه. وهو نجل جلال الدين حقاني ، أمير حرب أفغاني سمح لأسامة بن لادن بالعمل من أراضيه في الثمانينيات وساعد فيما بعد بن لادن وأتباعه في تنظيم القاعدة على الفرار إلى باكستان بعد هزيمة طالبان عام 2001.
خليل حقاني ، الذي ظهر مؤخرًا كرئيس للأمن لطالبان في كابول ، هو شقيق جلال الدين وعم سراج الدين. تم تصنيفه رسميًا كإرهابي من قبل الولايات المتحدة في عام 2011 ، ورصدت أيضًا مكافأة قدرها 5 ملايين دولار مقابل القبض عليه.
من الواضح أن الدور البارز الذي لعبته شبكة حقاني داخل طالبان يجعل انفصال طالبان عن القاعدة أمرًا مستبعدًا للغاية ، بغض النظر عن التمنيات التي يتطلع إليها الغربيون الساذجون.
قاعدة متجددة لتصدير الإرهاب
سيكون من المستحيل عمليا إعادة المارد الإرهابي إلى الزجاجة الأفغانية. قبل الحادي عشر من سبتمبر ، لم تستضيف طالبان القاعدة فحسب ، بل استضافت أكثر من عشرين جماعة إرهابية أخرى. سيعود العديد من هذه المجموعات بأعداد أكبر بكثير من أي وقت مضى.
تدعي طالبان أنها مهتمة فقط بأفغانستان ، لكن أيديولوجيتها العدائية ستقودها إلى أن تصبح حاضنة ليس فقط للقاعدة ولكن للعديد من التهديدات الإرهابية الأخرى. مع انتهاء عملية الإخلاء الكارثية الآن ، من المرجح أن تتكاثر هذه التهديدات مع تحويل الاهتمام الغربي إلى قضايا أخرى.
على الرغم من أن الكارثة في أفغانستان قد قورنت بنهاية حرب فيتنام ، إلا أن القياس الأفضل هو الانسحاب الكامل غير الحكيم للقوات الأمريكية من العراق في عام 2011 ، والذي مكّن من صعود داعش.
على عكس سقوط فيتنام ، التي كانت تصدر سفن القوارب ، من المرجح أن يؤدي سقوط أفغانستان إلى تصدير الإرهاب. في أعقاب صعود داعش في عام 2014 ، ارتكب الإرهابيون الإسلاميون عمليات قتل جماعي متسلسلة لمئات الأشخاص في باريس وبروكسل وبرلين واسطنبول وسان بيرنادينو والعديد من الأهداف السهلة الأخرى حول العالم.
تفاوضت إدارة أوباما على اتفاق نووي معيب لعام 2015 مع إيران اعتقدت أنه سيمكن التعاون الثنائي مع لهزيمة داعش. لكن بعد هزيمة داعش ، ركزت الميليشيات العراقية التي تسيطر عليها طهران والتي حاربت تنظيم الدولة على استهداف القوات الأمريكية في العراق.
وضبطت إيران أيضا متلبسة بالجرم وهي تحمي قادة تنظيم القاعدة في طهران. كان ينبغي لواشنطن أن تعلم أن عدو عدوها ليس بالضرورة صديقها.
الوضع في أفغانستان أسوأ مما هو عليه في العراق لأن أعدادًا كبيرة من المدنيين الأمريكيين ما زالوا عالقين في أفغانستان. قدر وزير الخارجية أنطوني بلينكين في 30 أغسطس / آب أن أقل من 200 أمريكي لا يزالون في البلاد ، ولكن لا يبدو أن أحداً يعرف العدد الفعلي.
أصبح الأمريكيون الباقون والأجانب الآخرون في أفغانستان الآن أهدافًا عالية القيمة لآخذي الرهائن الإرهابيين. حتى لو حاول قادة طالبان فعلاً الوفاء بوعودهم بممر آمن للأجانب ، فمن المرجح ألا يفعلوا الكثير لمنع حلفائهم في القاعدة أو الجماعات الإرهابية الأخرى من احتجاز الرهائن الأمريكيين لدفع أجنداتهم الخاصة.
ومن المرجح أيضًا أن تستغل الجماعات الإجرامية الفوضى واختطاف الأمريكيين لانتزاع مدفوعات فدية أو بيعهم للجماعات الإرهابية.
سراب عبر الأفق
قللت إدارة بايدن من أهمية المخاطر الهائلة الكامنة في انسحابها المفاجئ والشامل لقواتها ، معتبرة أنها تحتفظ بالقدرة على هزيمة التهديدات الإرهابية من خلال استخدام الأصول العسكرية القائمة “في الأفق”. وقد استشهدت بحملات مكافحة الإرهاب الأمريكية في العراق وسوريا والصومال واليمن.
ومع ذلك ، تقع جميع ساحات القتال هذه على مقربة من البحر ، مما يوفر وصولاً سهلاً نسبيًا لقوات العمليات الخاصة البحرية والطائرات الحربية والطائرات بدون طيار. علاوة على ذلك ، في هذه الحالات ، تعمل الولايات المتحدة بدعم من الدول المجاورة والحلفاء المحليين على الأرض الذين يقدمون معلومات استخباراتية لا غنى عنها لاستهداف الإرهابيين.
في أفغانستان ، ستحل الولايات المتحدة الآن عمياء ، بدون أي حلفاء موثوق بهم على الأرض. وإذا طورت معلومات استخباراتية قابلة للتنفيذ ، فمن المحتمل أن يستغرق الأمر عدة ساعات أو حتى أيام لنشر قوات الكوماندوز أو القنابل أو الصواريخ على الهدف لمهاجمة الإرهابيين الذين ربما يكونون قد انتقلوا في هذه الأثناء.خلاصة القول هي أن الولايات المتحدة سيكون لديها خيارات أقل لمهاجمة الإرهابيين أو تعطيل مخططاتهم.
دفعة للإرهابيين في “الحرب الأبدية”
في عام 2010 ، عندما كان بن لادن ينظم محاولة لاغتيال الرئيس باراك أوباما ، أمر أتباعه على وجه التحديد بالامتناع عن قتل نائب الرئيس. وشعر أن قواعد الخلافة الأمريكية ستفيد جهاده بشكل كبير. كتب بن لادن أنه إذا قُتل أوباما ، فإن “بايدن غير مستعد تمامًا لهذا المنصب ، والذي سيقود الولايات المتحدة إلى أزمة”.
لسوء الحظ ، يبدو أن الأحداث الأخيرة قد أثبتت أن بن لادن كان على حق. راهن بايدن على أن الانسحاب الأمريكي السريع لن يؤدي إلى انتكاسة شديدة لمصالح الأمن القومي للولايات المتحدة ، لكن قراره غير الحكيم أدى بدلاً من ذلك إلى هزيمة ذاتية مع مكافحة الإرهاب وعواقبه الجيوسياسية.
بعيدًا عن إنهاء “الحرب الأبدية” ، منح الانسحاب الأمريكي الإرهابيين فرصة – وكذلك الذخيرة والمال – لتكثيف هجماتهم الوحشية. ستعود أفغانستان الآن إلى كونها ملاذًا لمجموعة واسعة من الجماعات الإرهابية المصممة على تصعيد جهادها ضد أهداف متعددة ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، والأمريكيون في الخارج ، والعديد من حلفاء واشنطن.
لا ينبغي لإدارة بايدن أن تسقط نفسها في حفرة أعمق من خلال الوثوق بطالبان للدفاع عن المصالح الأمريكية والغربية ضد داعش. يجب على واشنطن الآن أن تنفق الموارد النادرة والوقت والطاقة في إنشاء إطار عمل جديد لاحتواء الآثار غير المباشرة الخطيرة لسياستها الكارثية في أفغانستان.
من المرجح أن يؤدي الانسحاب الأمريكي ، الذي كان من المفترض أن يمكّن الولايات المتحدة من التركيز على آسيا ، على تمكين محور داعش في أفغانستان. بدلاً من تحرير الموارد لمواجهة التحدي المتزايد للصين ، من المرجح أن يؤدي الانسحاب إلى عواقب سلبية متتالية من شأنها تعزيز التهديدات الإرهابية ، وتقويض ثقة الحلفاء في القيادة الأمريكية ، وإفادة بكين وكذلك الخصوم الآخرين.
المصدر: جيمس فيليبس – مؤسسة هيرتيج – ظهرت هذه االمقالة في الأصل في The National Interest
اضف تعليق